讲个之前一位藏友分享的事，说是去年秋天的时候，他们群里的藏友们自发组织了一场交流会，就在当地的忻州古城举办。这当然是好事，藏友互相切磋交流，买卖交易，促进发展嘛。

其中有个叫张强（化名）的藏友，在群里分享了一件自己收藏多年的宋代耀州窑，他对这件藏品很有信心，是当年自己在一个小县城的老藏家手里低价获得的。

网络配图

群友们纷纷发表自己的意见，有人说到代有人说不到，大多数人的意见是仿品。有自称“资深藏家”的群友站出来，说这件耀州窑青瓷胎骨厚，胎色灰白浅于表面，应该是含铁量较低，釉薄处也没看到褐色特色的小斑块，因此可以断定是仿品。

张强感觉受到了打击，他虽然不认为自己是什么高端玩家，但好歹也是在一线和地皮铲子混过，一直很有信心，怎么发到网上有这么多人不认同呢？到底是别人眼力不行还是自己能力不足？

心里还是不服气，于是他带着自己的瓷器，准时参加了古城的交流会，甚至特地支起个摊位，将耀州窑摆在显眼的位置，看看到底有没有识货的人。

刚开始，除了寥寥几位看热闹的游客，没人在他的摊位驻足。正当张强心里焦急的时候，终于有藏友过来仔细看他的藏品了。

张强心中的喜意还没表现出来，这位藏友却马上摇摇头，没看中的样子走了。然后开始第二位、第三位，一连来了五位藏友，要么就是摇头叹气，要么就是直接开出个仿品的价格。

接连受到打击，张强的“道心”开始破碎，不由得怀疑起自己来，难道真是假的？此时又来了一位名叫刘洋（化名）的藏友，他拿起瓷器就开始评头论足，言语犀利，比群里那位打假的“资深藏家”更加不留情面。

一番话说的张强终于死心，他仿佛失去了全身力气一般，软绵绵的摆摆手说：“这瞎眼货留着也没用，忒气人，你想要就开个价，直接拿走。”

刘洋胖乎乎的脸上露出一抹笑容，当即从口袋掏出80块钱：“就这个价，多一块钱都不划算。”

张强此时已经完全卸下了内心的骄傲，跟赶瘟神似的赶紧把那件耀州窑瓷器甩到刘洋的手上，接过80块钱便低下头再也不说话。

转眼到了今年秋天，又是新一届的交流会开启，张强仍然过来凑了个热闹，只不过人要沉稳许多，不再像往年那样满脸倨傲。就在他百无聊赖摆弄自己摊位的时候，一个人凑了过来，小声地说：“还记得我不？”

张强仔细盯着眼前的人一会，实在想不起来，便摇了摇头。那来人呵呵一笑：“你去年是不是80块钱卖了个耀州窑碗？现在那个碗卖了13万多呢！”

什么？张强猛地抬头，满脸的不可置信。原来啊，来人正是去年假装看他藏品的藏友之一，他解释说，自己是职业做古玩生意的，和刘洋是好友。

刘洋是当地一个古玩店的老板，他看中了张强的瓷器，便邀请几位好友，故意做了个小局，先让几个朋友接连出场，借机打击张强的自信心，然后再现身低价买下。而群里的那位“资深藏家”，也是刘洋的小号。

后来他和刘洋闹了点矛盾，便主动把此事曝光出来，至此张强才终于明白，原来自己被骗了。

他的那件耀州窑是真品！只不过不是宋代的，而是元代的，被刘洋卖给了圈里的老板，要不是别人主动曝出来，自己还被蒙在鼓里呢......

张强随即找到刘洋的古玩店，声称自己被骗，要求刘洋要么退货，要么最少退还80%的交易资金，否则就报警。

刘洋很是不屑，给出的解释是：“自古以来，古玩行买定离手，从来没有退货的道理，你自己眼力不行不怨别人，更何况，之前早有类似的案例，法律对于这种没有固定价格的特殊商品，明确表明交易风险由双方自行承担。”

他的解释也不无道理，低价被捡漏了，你反悔要退差价，那高价买到假货了，你会退货吗？当年乾隆在扬州收到了假画，也只敢一声不吭地把东西带回北京，买假烟假酒可以退赔，唯独古玩，眼力不好是自己学艺不精。

不过，虽说买定离手概不退换是千年的规矩，但刘洋用的小手段也不是很正大光明，有“诱导”之嫌。对于双方的遭遇，你支持谁呢？