如何评价商鞅及其最后的人生悲惨结局?

水晶面包 2024-01-20 23:08:21

我们看待一个成功之人的时候,通常都有天然滤镜。

比如在秦国实行变法的商鞅,我们作为两千多年后的现代人,看到的是没有商鞅的秦国,是山东六国可以随意对其攻城掠地、蹂躏百姓的国家。

有商鞅之后的秦国,是让山东六国人人闻之丧胆的虎狼之国。

这一切的缔造者商鞅,就是因为得罪了公子虔以及秦国下一任国君秦惠文王,不得不一路逃亡、最终战败而亡,让我们不禁感叹这样一位有为之士的悲剧人生!

就连商鞅在银幕上形象,也是温文尔雅的饱学之士,在他被行刑的现场,很多百姓都在为商鞅鸣不平。

如果读过《商君书》之后,就能让我们了解到一个不一样的商君。

商鞅本名卫鞅,是战国时期卫国王族后人。入秦国之前,一直在魏国做公叔痤的幕僚。公叔痤临死前,向魏惠王建议如果不重用商鞅,那就杀了商鞅,但是魏惠王根本不以为然。

后来秦孝公发布求贤令,商鞅入秦开始推行商鞅变法。

商鞅认为,让国家富强起来的关键点有两个,一个是种地,一个军队。这个观点听起来没有什么问题。

如果看看商鞅是如何实行的,一定会让很多人目瞪口呆。

商鞅为了让百姓多种地,多产粮食。规定只能通过务农这唯一途径,才能得到官爵。

在农闲的时候,既不允许百姓穿着漂亮的衣服;也不允许百姓饮酒作乐,更不允许百姓听靡靡之音。

商鞅还认为只有百姓愚昧,才能不会为了享受安逸的生活而不好好种地。因此从来不让有学问的人,给百姓讲《诗》、《书》之类的儒家经典,让百姓意识不到自己愚昧,也让百姓不因为自己无知而感到自卑。

在商鞅心中,理想中农民就如同提线木偶一般,没有灵魂,除了种地、听话别的一概不知。

德国哲学家莱布尼茨曾经说过:“世界上没有两片完全相同的叶子”。亦是人人不同才世界精彩。

可以说商鞅之法是最泯灭人性的。

杜甫曾经说过:“商君之法,多如牛毛”。

如果将商君之法分为十份,那么九份是惩罚制度,一份是奖赏制度。

商鞅认为即使是犯一个小小的错误,也要重罚。只有严峻的刑法制度,才让人不敢犯错,其中连坐之法更是狠毒。

街坊邻居犯错,如果没能及时举报,同罪。一个衙门的官员犯错,如果没能及时举报,依然同罪。

在战争期间,一个屯长(五人为一屯)没能斩杀敌人,斩杀。就是这样不近人情的规定,才打造了一支毫无人性的虎狼之师。

因此秦孝公死后,商鞅的结局是必死无疑。更为讽刺的是,商鞅一直教化百姓轻视死亡,君要臣死,提头来见。

结果在秦惠文王和公子虔想要杀他时候,商鞅因为畏惧死亡而逃跑。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

2 阅读:49
评论列表
  • bug 1
    2024-02-10 20:53

    流毒无穷,祸害万古,商鞅者,卑劣之人也。

    水晶面包 回复:
    商鞅变法成全了秦国,也害了秦国!