“非我族类，其心必异”，这是句大家都很熟悉的老话，好多国家都适用，史实也多次证明了这句话。

西方学者对中国的了解越来越深入之后，突然察觉到一个挺可怕的事：中国人好像并不在意自己的血统。

西方学者怎么也想不明白，特别惊讶。

西方重视血统纯洁性，都到了疯魔的程度，中国可不一样，早就打开怀抱，格局大得很，不拿血统来评判是不是英雄。

别国因为重视血统都产生了哪些不好的结果？中国又是怎么养成不看重血统的习惯的呢？

【种族歧视背后的血统论】

西方人骨子里就追求血统纯正，犹太人不被接受就是个很典型的例子。

在西方，犹太人被驱逐的历史可比一战、二战早多了。犹太人会赚钱还没“根”是一方面，最主要的是西方不承认犹太人的血统。

如今，犹太人由于拥有大量财富，慢慢融入了西方世界，不过还是有许多犹太人坚持自己的习惯，不被西方国家所接纳。

这种例子太多了。美国那不长的历史里，到处都是印第安人的血泪。

美国总统华盛顿曾表示，为了扩大国家版图，在美国把印第安人杀光之前，美国是不会有和平的。

他那跟种族灭绝差不多的话，害苦了印第安人。美国人甚至还剥印第安人的皮来做靴子，当成奖赏呢。

最可笑的是，杰斐逊这个起草《人权宣言》的人，竟然是支持那场大屠杀运动的主要政治人物之一。《人权宣言》里可是有一条人人平等呢。

对印第安人的屠杀就是一场完完全全的纯血统运动。美国人觉得那些不如自己发达的原住民就像野蛮的狼，根本不可能把他们接纳到自己的国家里。

说到底，祸根就是血统。

另外，歧视黑人和黄种人也是美国难以掩盖的血统优越感的体现。

美国南北战争的时候，两边的力量差不多，打了好长时间都分不出谁强谁弱。不过，等华盛顿喊出解放黑奴的口号以后，双方力量的对比才慢慢有了变化。

华盛顿对黑奴有多平等尊重呢？其实未必。

从历史角度看，解放黑奴更像是一场政治博弈。打仗的时候，政治家需要兵，需要敢死的人，需要有人冲在前头，帮自己扫除实现政治理想的阻碍，而黑奴身材高大、身体素质又好，就成了很好的选择。

南北战争之后，黑人的社会地位是提高了些，可还是被歧视得厉害，政治权利也没保障。

哪怕到了现在，黑人在美国还是被人瞧不起。政府的暴力执法部门警察能不问是非就把黑人逮捕，还伤害他们。

而这背后深层次的原因呢，就跟印第安人遭遇的那些情况差不离，说到底还是那罪恶至极的血统论。

直到现在，还有很多美国人信奉白人至上主义，觉得白种人更优秀、更聪明，所以就对血统有了极度的追求。

这造成的坏处很明显。种族歧视在慢慢侵蚀西方社会的公平性。

这一届的英国首相苏纳克是印度裔，刚上任的时候就有很多争议。他上台之后，在英国启用了不少有色人种的政治人物，曾经被看作是能让英国政坛达到平衡的一种代表性体现。

以前啊，英国政坛里有色人种没多少，根本就不能代表英国现在的人种构成情况。

血统这东西，不光在种族歧视里有体现，君主制里也能看到它的影子。

【君主制的窠臼】

君主制在中国早就被废除了，已经是过去的事了，可英国到现在还保留着君主制呢。

君主制里的君主已经没实权了，就像个吉祥物似的，可还是让人搞不懂，这到底有啥价值呢？

君主制最关键的就是血统。也许有人会讲，现在英国皇室也准许王子们和平民女子成婚呢。

其实呢，血统论讲的那些东西，从古到今都是以男性为主线的，女性参与其中也就是给生育下一代提供个机会罢了。

在英国皇室，皇位和爵位是靠血统一代代往下传的，不会传给外姓，这样皇室成员就能一直掌控皇冠了。

另外，平民女性进入皇室也是饱受歧视的。

戴安娜王妃就是个例子。漂亮的姑娘怀着对婚姻的期待，可最后呢，被皇室那些繁杂的规矩、沉闷压抑的氛围，还有丈夫在婚姻里的背叛折磨得苦不堪言，最后一场车祸夺走了她年轻的生命。

君主制能延续，靠的是血统，可这也让君主制成了腐朽落后的代表。

靠天生就有的东西去继承一大笔财富，这完全是不公平的。

在中国的历史进程里，君主制有过辉煌的时候，而且也留有民族融合的历史痕迹。

【三次民族大融合】

美国种族歧视特别猖獗，可中国不一样，从古到今，很少有关于种族歧视的历史事件，民族大融合的情况倒是到处都是。

夏商西周的时候，中华大地上有好几个小国家。河南、陕西那一片是核心区域，周边还有北狄、南蛮、西戎、东夷呢。处在核心位置的是西周，西周觉得自己是承袭了夏朝，还自称华夏。

后来到了春秋争霸的时候，周边的小国和华夏这边不停地争斗融合，就形成了好多规模更大的国家，在版图不断变大的过程中，也出现了第一次民族大融合。

秦汉的时候，周边地区慢慢都被纳入华夏版图了，华夏民族也渐渐统一起来。

这时候，国家的版图已经把平原和丘陵地区全都占了，除了现在的云南、内蒙古、西藏、新疆这些地方，其余的地方都统一了。

“五胡入华”是第二次民族大融合的另一个大家更熟悉的名字。

到了魏晋的时候，游牧民族大规模地进攻中原，他们想抢夺更肥沃的土地，这就直接让东晋灭亡了。

东晋灭亡之后，在原来东晋的国土上，晋人持续向北迁移，于是像衣冠服饰、饮食教育之类的许多汉族习俗就渐渐传进来了。

与此同时，游牧民族来到中原之后，也开始跟当地的汉族人通婚，慢慢融合在一起，这就加快了百越、鲜卑等民族和汉族融合的速度。

南北朝的时候，这种倾向愈发明显了。鲜卑族把北方零碎又混乱的十六国给统一了，归到一块儿建立了北魏。

那时候的皇帝使劲推行汉化政策，慢慢让鲜卑族和其他民族完全融入到华夏的血脉里，这也给唐朝的繁荣打下了根基。

唐灭亡之后就有了第三次融合。唐朝没了以后，在东北、内蒙古那块儿，契丹族建了个辽，辽用了类似“一国两制”的法子，用夷人治理夷人，用汉人治理汉人。

这时候，政治制度比较宽松，汉人和夷人的界限就没那么分明了，夷人慢慢被汉人同化了。

蒙古强大起来以后，在疆域方面实现了前所未有的扩张，这使得中国慢慢走向大一统，给后来的朝代打下了基础。

到了明清的时候呢，明朝推行“华夷之辨”，这实际上就是一种民族主义思想，就是把汉人和其他民族区分开，以此来确保民族血统纯正，不过它就兴盛了很短的时间，清朝之后“华夷之辨”就彻底被废除了。

在清朝的时候，满人就彻底融入汉人社会了。到了晚清，有了中华民族这一说法，这就完全消除了民族间的差异和隔阂，也给民族大一统打下了深厚的精神基础。

曾有网友打趣说，看《封神》第一部的时候，看得特别高兴，热血澎湃的，结果看到最后才明白，他们打的就是自己。

这话说得不太准确。在三次民族大融合的浪潮里，少数民族会搬到中原地区居住，汉族人也会搬到少数民族聚居的地方，而且双方还会通婚啥的。这样一来，各个民族的血脉早就融合在一起了，住在哪儿可不能说明你就完完全全是这个民族的人。

不过从网友的话里也能瞧出来，到现在啊，中国已经是一个多民族杂居的国家了。56个民族聚居在一起，就有了一个新的民族概念，那就是“中华民族”。

在这个更宽泛的概念里，不管血统如何，不管出身怎样，都被叫做中华民族儿女。

中国在政治上有开放包容的心态，这是历史上多次融合形成的宽广胸襟和容纳气度造就的。

【一个不提及血统的国家】

3800多年前，华夏大地上建起了许多小王国，这些国家大多有着独特的文化印记。

时间慢慢过去，这些国家一会儿合并，一会儿分开，最后就形成了中华民族像重瓣花朵那样多元又一体的文化格局。

中华民族从北到南、从东到西，饮食、服饰、语言差别都很大，但都叫同一个名字。这很好地体现出中华文化兼容并包、兼收并蓄的开放态度，还有求同存异的文化特质。

不久前，中国举办了“一带一路”国际高峰论坛，160多位国家代表前来参加，这就体现出中国在国际事务方面号召力很强。

“一带一路”倡议这十年取得了很多成果，也让别的国家看到了中国在合作里那种互利互惠、平等共赢的风格。

在中国主导的所有组织架构里，没有任何政治胁迫的情况，这和西方国家特别是美国主导的合作框架有着最根本的区别。

和中国合作的话，不用担心会跟第三国闹别扭，中国从来不会玩经济胁迫这种把戏。

另外，所有架构都是开放的，想走随时能走，来了就算朋友，要走也不会强留，这是中国“拉群交朋友”所做出的承诺。

这样松散的架构肯定会使组织的影响力下降，但这也很好地体现了中国一贯尊重他人、真诚相待的态度。

有开放包容的胸怀，就意味着能平视各种血统，不管是哪个人种，中国从来都不会看轻。

中国也在非洲和拉丁美洲大力开展合作呢。带着技术和资金，给这些国家搞基础设施建设，还开放低息贷款，好让这些国家的经济能快速发展起来。

这就是让西方专家学者惊叹不已，甚至惊出一身冷汗的根源啊。

一个国家要是不拿血统来说事儿，还大方地吸收其他文化里的优秀部分，一直有着旺盛的学习劲头，那这个国家以后肯定能发展得又远又好。

把格局放大，别被血统束缚住，也不要只局限在一家的范围里，这样才能让所有人受益，满足全世界人民渴望发展进步的愿望。

《北京日报》：中华文明有着突出的包容性和文化自信。