普通家庭的存款究竟有多少？关于这个问题在互联网中一直有不同的声音。此前在相关的经济会议中，曾经有专家表示普通家庭的资产已经达到300万。
在这种说法出现后，一部分自媒体或是网红群体表示，数据并不准确，且有一定的夸张程度。
人们也不难看出，所谓的资产达到300万，其中占到50%或是更高占比的组成部分，实际上指的是房产。
有人甚至于，将全国的人口分为几个等级，而其中的排布原则是依靠收入和存款来制定的，而在其中月收入不足5000的群体被定义为穷人，且根据相关内容，他们的家庭储蓄往往不足10万。
在这种定义中，普通人的月收入有多少呢？相关内容指出，普通人群体的月收入一般在5000~10000元之间，而家庭储蓄则在30~50万之间。
但在这个定义之前，普通人还要满足两个条件，也就是完成购房贷款的偿还，且已经完成家庭的组建。
而这样的说法，显然比国内专家的说法更为苛刻。
但依照现如今的互联网环境观察，人均百万或是千万的互联网传言大行其道后，这种对普通人的要求还是相对“靠谱”的。
如果普通人没有被他们定义为如此形象，那么网红的收入又从何而来呢？
很显然这是一种卖方定义买方市场的一种表现形式。
一方面这种排比并没有实际的数据依靠，另一方面，排比内容的出现，只是一种互联网情绪的表态，与实际生活并没有链接主要目的也不是排比，而是炒热副业。
存款数据那么在国内，普通人或是普通家庭的存款究竟有多少呢？下面让我们从数据角度进行观察。
根据我国央行的数据，今年前七个月，国内本外币存款余额总计300.88万亿元，人民币存款249.92万亿元。而在今年前7个月中人民币存款增加数量为10.66万亿元。
而在前7个月增加的人民币存款中，住户存款为8.94万亿元，财政性质存款增加4019亿元，非银行业金融机构增加存款2.96万亿元。
我们从住户存款的角度观察，现阶段我国人口总量约为14亿，而家庭总量约为4亿。
那么按照国内家庭数据进行计算，平均到每个家庭今年前7个月每个家庭存款达到2.2~2.3万元，而根据人口数据进行计算，那么在今年前7个月中平均到每个人，那么平均存款数据约为6385元。
虽然这种数据的表现并没有过度夸张，且多数人认为这种数据相对可靠，但我们从收入和消费的角度来看，实际上现阶段国内的物价指数一直在上涨。
8月9日，国内有关部门公布数据指出，全国居民消费指数上涨0.5%，而农村居民的相关指数上涨0.7%。
按照这样的变化进行计算后，平均到每个家庭，想要再前7个月达成2万多的储蓄，那么这个家庭的总收入至少要达到3万元或是更多。
而从个人角度观察，平均每个国内公民的存款要在前7个月每月储蓄900多元，而月收入至少要在3000元~5000元之间。
实际情况但是真实的情况是什么呢？按照国内有关部门的相关数据，全国居民人均可支配收入为20733元，相比2023年同期名义增长5.4%，扣除价格因素后，实际增长数据为5.3%。
也就是说，随着国内的发展，人民的收入处于一个持续上涨的状态。
虽然这一数据指出，生活在逐渐变好，但是根据国家部门以及相关网站的数据统计，实际上全国大多数的人群收入在2000~5000元之间，总计3.6亿人，而月收入超过1万元的则为854万人。
除此之外，月收入在2000元以下的人群占比在总人口中总量为9.6亿人。
虽然这一数据在不断的减少，但是从在不足一年的时间中，数据不会发生天翻地覆的变化。
这也就说明，实际上国内大多数人的收入处于温饱线，而这部分人的家庭总收入，往往不足1万，刨除生活基本开销，以及子女或是养育老人的费用后，存款很难超过1000元。
那么每个家庭或是每个人的实际存款会有多少呢？想要知道这一点，我们需要建立一个模型，也就是一个普通家庭，两个劳动力每月收入在3000元，且无子女。
每月每人基本支出1000元，房贷或是车贷2000~3000元，而这个家庭的余额为1000元。
但是对于这种收入的家庭而言，1000元或许也很难进行全额储蓄。
一方面，劳动者的工资收入具有一定的周期性，在仅剩1000元后，大概率这1000元要用在发薪日之前的生活，至多可剩下100~300元。
而在10年之后，这个家庭的总储蓄仅36000元。
但是大多数家庭并无法满足这种要求的储蓄，除了养育老人和孩子的费用无法预计之外，在出现突发状况后，一些非计划的支出也会改变储蓄结果。
而在我们将模型进行适当改变后，在总计收入提高到10000元后，每年家庭储蓄递增为36000元才是一个相对合理的状态。
结语为什么在收入提高后，储蓄依旧没有变化呢？很简单的讲在收入变化的同时，物价以及支出也在出现变化，在同比提升之后，劳动力的剩余资金并没有质的变化。
即便在现如今已经出现了赵一鸣等零食或是零售折扣店，但对消费者而言，支出仅是换了形式，并不是消费降级。
那么现阶段一个普通家庭的总计储蓄有多少才是合理的呢？准确的讲家庭的储蓄数据至多为5万元，至少为1万元。
虽然不少人对这种数据提出反对，但是在消费时代且不存在严格意义的消费降级后，那么这种储蓄就极为合理。
人们表示现在已经没有多少人买房了，在支出体系中房贷并不应该出现。
但要注意的是，虽然没有房贷但是会有房租作为替换项，而在国内，想要住在一个满足安全与便利等条件的房屋中，平均月房租往往在1500~2000元之间，即便比房贷少，但是质量变化并没有出现。
即便个人与父母同住，没有房贷或是房租压力，那么在消费方面也会有新的选择，例如电子产品、高档服装等选择，都能够取代房贷或是房租的支出。
从这一角度来看，个人或是家庭的储蓄在1~5万元之间是很正常的，但大多数的储蓄情况一般低于3万元。
即便在一个较长的时间后，已经出现了新增储蓄，但这里的前提是，不能出现非计划性的支出，这其中包含医疗相关等事件。
如果出现了类似事件，那么个人的储蓄将会面临崩塌。即便现在银行或是其它的金融机构可以在购买理财产品时提供便利。
但对普通人而言，基本的储蓄才是重要的，也就是在个人或是家庭储蓄不足10万的前提下，想要依靠基金或是其它金融产品得到获利，基本上等于是在破坏个人储蓄体系，且10万以下的财富量级，应该尽可能的避免进行体系建立，而是先满足一个10万储蓄。
而看到国内普通家庭的收入数据后，不少网友的内心也平衡了很多。
虽然这一心态存在一定问题，但就当下的国内情况而言，或许国内民众应该明白的是，想要在储蓄方面做到一定的积累，那么就需要在消费等上进行一定的克制，毕竟在当下，节流往往比开源更保险。
