“男生被扇耳光后还手，为什么还要被拘留？”——这大概是全网最憋屈的热搜。明明是被打的一方，最后却和施暴者一起蹲局子，难道法律在鼓励“挨打不能还手”？
一、事件复盘：一记耳光的代价有多贵？
2025年2月，北京地铁昌平线上，41岁的张某因36岁的李某将她的背包挪到隔壁空座，怒扇对方一耳光，两人随即扭打成一团。最终，警方认定双方“互殴”，各拘5天，但张某罚款300元，李某罚款200元。
网友炸了：“凭什么先动手的只多罚100块？难道男生只能默默挨打？”
但法律给出的答案更残酷：只要还手，就是互殴。
二、为什么“还手有理”是伪命题？
1. 法律逻辑：正当防卫的门槛，比你想的高
根据《治安管理处罚法》，只要双方动手，无论谁先谁后，都可能被认定为“互殴”。除非满足“正当防卫”条件：对方持续施暴，且防卫手段与侵害程度对等。
北京事件中，李某挨了一耳光后选择“打回去”，属于“报复性反击”而非防卫。警方按过错轻重区分责任，张某因“先动手”多罚100元，但两人性质均为违法。
法律不鼓励“以暴制暴”，只保护“打不还手”的“完美受害者”。
2. 社会观念：男生还手=没风度？
事件评论区两极分化：
支持派：“挨打不还手是窝囊！法律凭什么让男生忍气吞声？”
反对派：“男人打女人就是不对，再有理也输道德！”
这种矛盾背后，是性别角色的隐形枷锁：男性被默认“应克制”“有力量优势”，还手容易被贴上“欺凌弱者”标签。
三、类似事件对比：法律面前，没有“性别特权”
青岛地铁事件（2024年8月）：小伙被老人暴打全程不还手，最终老人被刑拘，小伙因言语挑衅也被行拘。
南京大妈插队打人（2024年3月）：大妈插队后扇男子耳光，因调解道歉免于处罚。
大连地铁斗殴（2020年6月）：男子因拥挤殴打他人，赔偿8万+缓刑。
法律不因性别或年龄偏袒，只看行为性质。但舆论对“男性还手”更苛刻，本质是道德与法理的错位。
四、我们到底该不该还手？
1. 法律角度：还手=违法，但完全被动=纵容施暴。
2. 现实选择：
立即报警、保留证据、躲避伤害。
情绪上头时，一巴掌可能换来5天拘留+人生污点。
“挨打后立刻躺下报警”可能比还手更划算——伤情鉴定直接决定对方责任轻重。
结尾互动
“如果你是李某，挨了耳光后会还手吗？欢迎评论区投票：
A. 必须还手，尊严比拘留重要！
B. 忍了，报警处理最稳妥。
C. 先躺下报警，再谈赔偿！
你的选择，可能就是下一个热搜。”
我选A
还手没有丝毫问题，问题是俩人在都没怎么吃亏的前提下，到派出所一🤝，和👮说我们调解好了，原来是相亲相爱的一家人，没事了！现在的人架都不会打了，😄
躺下有啥用 让人继续往身上踩啊 拿手机报警 让人把手机抢了摔坏 只有出现几次还手导致先动手的死亡 有可能才能引起重视吧
旋转 360 度倒地，报警、抑郁、拒绝调解，让她的三代娃与考公绝缘
告诉你一个办法，想这种情况用擒拿手段制服为主，也就是把他按在地上，问就是防止自己受到进一步伤害，并且防止犯罪分子逃脱
我选以牙还牙
不能还手，应该可以控制住泼妇后报警吧
日本人早就教过我们了，选A，不然你信不信会被传成猥亵被打。
我选c
绝对是躺下报警，感觉头晕想吐不能走路呀
在面对这样的情况时，凭什么认定对方精神正常、没有进一步施暴的可能？难道用自己的生命换来旁观者的一句可惜了？如果当初小伙子勇敢一点怎么怎么样？还是对施暴者的谴责？
遇见戾气重的，求饶的机会都没有。还是别逞能
屁的没风度，我有风度都是建立在你我双方都有作为人的礼貌这个情况下的。这无论男女。以前打过不少架，男的女的老的少的都打过。谁特么的发明风度这个词的？反正我打过，念头通达人很爽。
先往死里打然后一起回去呗，以魔法攻击魔法
我就觉得之前有个女人火车上打一小伙子耳光，被小伙子收拾的两口子跪病床前求放过的解气~~
这就是很多很多人不再做好人的原因
A
要是还手无责能把对方打死，要是我必须当时躺下，琢磨琢磨要多少钱合适[笑着哭]
我选D,等看后果。
别人踢你一脚的时候 你躲了一下 别人摔伤了怎么算[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]社会在进步 法律为啥不能完善
选择三的最大问题在于，你躺下了，对方直接走人，旁边的人都在看热闹吃瓜，就问你起不起来？……… 你起来了，那说明你没事，你不起来，人家直接就走了，你事后再想报警调监控找人什么的，你做梦呢？(≧∇≦)/
往地下躺，报警，做个全身体检，在医院再躺半个月
废话真多，等你弱的时候就不BB了
必须选A
如果被判是互殴，判的，等那人下班后就去扇它
有个说法，对待家畜打架，通常都是都打一顿再拉走
这特么谁都选A好吧，在那种情况下谈理智，真把人当圣人了[狗头][狗头][狗头]
必须A
必须打回去，尊严问题不能退缩，法律判罚是在社会制度上的，自己的尊严和他无关，法律支持是公正合理的体现，法律不支持是要修正和改善的问题，你可以得到赔偿，但是你的人格被侮辱了，一生的耻辱值多少钱？
A
打死她，请加一个选项
现在就得逼着你选C[笑着哭]
不还手，能挣上千块呢
我选c
我下次多出200先打
打回去，并且打的要狠，反正打我一下，我打他几十下。总之不吃亏
被打了还手算互殴！那还要正当防卫这条法律干嘛？
一方动手是寻衅滋事，双方动手是互殴，回答完毕。
学学日本的法律吧，先动手的，必然全责！
坚决对侵害人还手，包括法官！
法律追求稳定，我能理解。只要不拉偏架，挨罚我乐意。
A
我手机被偷了，我没还手，现在8年了还没去找偷手机的人
A
有没D 干掉对方[并不简单]
必选A
我老师教过我。实在不会的时候就选C。这题我实在不会[滑稽笑]
躺下，在线选车
既然都要被罚，那就往死里揍。
青岛路虎事件，不还手也白挨打了
这就是........[点赞]
A
男女平等呢？
把判刑的法官拉出来打到他还手，然后认定互殴[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
社会人拘留过一次后这就对其没什么威慑力了。
挨打别还手直接躺地上
我想问一下，如果男生没有还手，那警方会怎么处理？会单方面给打人者拘留吗？我想不会，那时候就会出现“不就是挨了一巴掌吗，至于吗”的声音，大事化小小事化了，让被打没有反击的人心里窝趣。
可以动手，不还手就打到还手，代价都差不多
这不是扯犊子吗？甘愿挨打啊，什么逻辑