夷陵之战，蜀国损失惨重。

然而，战后，曹魏并没有趁机伐蜀，而是接连三次伐吴。

这是怎么回事呢？

夷陵之战结束后，魏国立刻发起了三道伐吴之战！

222年九月，曹丕以10万以上的兵力在长江中游一带，开始三道伐吴。

次年，223年三月，魏军全线撤退，伐吴无功。

又过了一年，224年，曹丕再次发起伐吴之战，耀兵江边而还。

然而，仅仅四个月后，曹丕再次发起伐吴之战。当然···再次无功而返！

短短3年多的时间里，曹丕亲率大军，三次伐吴，无岁不征，只是皆未如愿。

然而，对于此时正处于“危急存亡之秋”的蜀汉，曹魏却十分“友好”。

曹魏不但没有大举伐蜀，就连小规模的进攻也没有，只是让王朗、陈群、许芝、诸葛璋等人，致书诸葛亮，陈说天命人事，劝蜀汉举国称藩。

夷陵之战，吴胜蜀败。而且，吴国是大胜，损失并不大；而蜀国是大败，精锐丧失大半，舟船器械、水步军资，一时略尽，加之此后刘备去世，“主少国疑”，算是在ICU里躺着了！

不对蜀国“趁你病要你命”，却一次又一次去讨伐“健康”的东吴，曹魏是怎么想的呢？

夷陵之战结束前，东吴潘璋等人建议，继续趁胜追击！

陆逊则表示：不能追啦！魏国在大规模集结军队，名义上是要帮助我们对付蜀国，实际上是包藏祸心，要来搞我们！

也就是说，在夷陵之战结束前，陆逊已经清楚认识到：不管谁胜谁负，曹魏反正都会伐吴。

显然，陆逊是从曹魏在夷陵之战中的表现，看出了曹魏的动向。

夷陵之战爆发前，孙权为避免两面受敌，向曹丕称臣，并请求曹丕出兵攻蜀。

一开始，曹丕还真的企图伐蜀，遂召集群臣商议。

然而，满朝文武，没有人支持曹丕伐蜀！

当时，文武大臣分为两种意见。

一种是以刘晔为代表，建议趁蜀伐吴而趁机也去伐吴！

曹丕否决：人家孙权来称臣你还去讨伐人家，这样以后谁还敢来归顺你？

一种是王朗等三公为代表的，绝大多数重臣的建议：谁也不要打！

王朗虚头八脑讲了一堆，说什么天子大军应该如泰山、华山一样持重，反正就是反对出兵。

如此，曹丕伐蜀的想法得不到支持，自己又否决了刘晔的想法，最终选择按兵不动，实际上就是听从了王朗等三公的建议。

有既定战略，就可能按照自己的想法按部就班推进；没有既定战略，就可能随波逐流被推着走。

伐吴之事，就是这么发生的！

既然“无策”，没有定下策略，因此，夷陵之战期间绝大部分时间，曹丕没有做什么准备，只是在和孙权扯犊子。

一方面，曹丕出于领导的责任（孙权已经向其称臣），做出随时准备支援吴国的样子，但其实并不打算出兵。

另一方面，曹丕虽不愿趁机伐吴“以绝远者归顺之心”，但却企图趁机加强对东吴的控制。

曹丕如此，孙权也就陪曹丕玩，并把曹丕玩得很窝火！

既然曹丕假装做出要援吴的样子，孙权也就配合曹丕：多次汇报，请求曹丕出兵攻蜀，企图把曹丕拉入夷陵之战。

当然，曹丕本就是做假样子，也不可能真的出兵，只是以吴汉等人的事迹鼓励孙权好好干！

反正大家都是虚情假意，那就都玩虚的，没有关系。

但是，曹魏企图加强对东吴控制，这就是“实招”了，孙权就得接招。

孙权既不能完全不配合，过早摊牌，陷入两面受敌的局面，又不能真的被你曹魏控制！

因此，孙权以“勾践之奇”，接受曹丕册封，并满足曹丕对金银财宝的索取！

同时，对于最核心的问题，“遣子为质”的问题，孙权则开启“拖”字诀。

孙权先是答应一定“遣子为质”，让孙登去做人质，但却想一切办法拖延！为此，孙权甚至不惜曾指天发誓！

经过多次拖延后，到了夷陵之战取胜后，孙权摊牌了，直接拒绝遣子为质！

这是把曹丕当猴子耍呀！

曹丕实在受不了，遂集结兵力，发起三道伐吴之战！

此时，孙权仍然来谢罪，请求曹丕罢兵。

曹丕仍然表示：你儿子孙登早上来，我晚上就退兵！

曹丕开的条件，不是什么要“会猎于吴”，只是要求孙权兑现曾经答应，甚至发过誓的承诺！

可见，曹丕在大举兴兵后，依然留下了足够的余地，并不是真的下定了非要伐吴不可的决心！

孙权拒绝，战事虽开！

由此，我们可以得出：曹丕首次伐吴，并不是什么深谋远虑、全盘考虑的结果，只是与孙权外交斗法受辱后的“应激反应”。

曹丕如果早早定下伐吴之心，自然要完全按照军事规律办事，应当如刘晔所建议的，在吴蜀交兵期间大举南下！到夷陵之战结束后才姗姗来迟出兵，违背了规律，显然不是全盘考虑，深谋远虑的结果！

既然如此，那么，夷陵之战结束前，在孙权还没有直接拒绝遣子为质的时候，陆逊怎么知道曹丕要伐吴呢？

很简单：如果曹丕是要伐蜀，必然要早早在长安治军，精心准备，否则，就只能是“就近”伐吴。

这是因为：蜀远吴近！

对曹魏来说，伐蜀比伐吴，要难太多了！

曹操时期，“四越巢湖”，说打就打，虽然无功，但却进退自如。甚至直到最后，仍留夏侯惇督二十六军在淮南，威服东吴，保持足够威慑！

而曹操两次对汉中用兵，就累得半死，且代价惨重！

曹操第一次征汉中，对付的是张鲁。

当时，曹操从河东等地千里征调，耗费无数，结果在被阻阳平关时，还是因粮尽而险些失败，尽管最终侥幸拿下汉中，但这个曹操口中的“妖妄之国”还是让人心有余悸！

曹操第二次用兵汉中，就是与刘备争夺。

当时，曹操在长安治军大半年，僵持了两个月就匆匆退兵了！而且，为了支持对汉中作战，曹操在南阳等地的大举征调，引发了宛城起义等事件，导致荆州方向空虚，而在关羽“水淹七军”后，许都以南各地起义的“贼寇”，甚至一度使曹操考虑迁都···

因此，对于伐蜀，曹魏群臣都是心有余悸的。到后来曹真伐蜀时，陈群以曹操征张鲁时的例子来劝阻；曹爽伐蜀时，司马懿又以曹操征刘备于汉中的例子来劝阻！

伐蜀，实在令曹魏心有余悸！

这是因为：1、关中地区在东汉末年受李傕、郭汜的毁灭性破坏，人口稀少，已不能承担起伐蜀后方基地的作用，需从其余各地大量征发才能支持伐蜀；2、伐蜀，多是“山行千里”，所行险峻，运输困难；而伐吴则可依托水路，便利得多；3、曹魏统治中心、经济中心皆在关东，距离东吴很近，便于集结、出征；4、魏蜀以秦岭阻隔，不翻越秦岭则无法征伐；而魏吴虽以长江阻隔，但在长江以北仍有大片可争夺地区。

因此，无论是曹操时期，还是曹魏大部分时间，魏国对伐蜀都十分谨慎，相反，伐吴则比较多。

如此，曹丕不伐蜀而伐吴，咱们就可以理解了。

1、曹魏初立，仍不便大举征调而伐蜀。

夷陵之战，蜀国虽损耗巨大，但是，其综合实力总比当年张鲁要强，诸葛亮、魏延的素质，总比张鲁、张卫强得多！

而曹魏初立国，国力不比曹操时期恢复多少，用兵并没有把握。

更重要的是：曹丕是在世家大族的支持下称帝的。倘大举伐蜀，大举征调，不符合世家大族利益，危险大，甚至可能动摇国本。

王朗等三公代表的世家大族强调不动如山，贾诩等人建议曹魏“先文后武”、立足农耕，恢复经济，都反映出当时曹魏统治集团并不愿支持曹丕大举征调。

曹丕去伐吴，都是在顶着三公反对的压力进行的，至于成本大得多的伐蜀，恐怕是无法组织的！

2、没有充分准备的情况下，曹魏只能就近伐吴。

曹丕如果魄力足够大，下定伐蜀决心，早早准备，或许还可能伐蜀。

但是，既然都没有做准备，就不可能伐蜀，要集结兵力，就只可能是就近伐吴。

毕竟：自曹操时代以来，统治中心在洛阳、许昌，而在淮南又长期驻扎雄厚军力，具备紧急发起战役的条件！

所以，夷陵之战前后，曹丕只有三种可能：1、精心准备，按照计划伐蜀或者伐吴；2、彻底躺平，什么都不干；3、既不充分准备又不愿躺平，就只有仓促就近伐吴！

曹丕无策，未做准备，只能只剩下“选项三”。

陆逊在与刘备斗法之余，尤能对曹魏洞若观火，确有帅相之才！

当然，曹丕一心伐吴，其实也不全是真为了伐吴。

曹丕三次伐吴，但其实只有第一次真的打了，后两次基就是“耀兵”，基本上连打都没有打！

跑那么远去阅兵，曹丕自然不是吃饱了撑的！

事实上，第一次伐吴失败后还军途中，曹丕就诏告三公，进行反思：穷兵黩武，古人早有巡戒。何况连年水旱，战士人民损耗都很大，而兴师动众和劳役却比从前倍增。我曹丕要“迷途知返”呀！

可见，第一次征吴失利后，曹丕事实上就认识到不应再征了。

然而，此后，为何还是无岁不征呢？

而且，后两次北伐，孙权不再兵分多路，而只走广陵。

要知道：在南北对峙中，广陵方向是最不容易突破的，很少有人考虑在这个方向用兵。

这是因为：醉翁之意不在酒。曹丕伐吴，却不是冲着东吴去的。

曹丕是冲着徐州、青州去的！

大家知道，徐州，当初为吕布、刘备所盘踞。

曹操破吕布后，一则因当年征陶谦时在徐州屠杀太多，不得当地人心，二则因急于转入对袁绍决战，没有办法加强统治；因此，将”东面之事“委托给了臧霸等”泰山贼“。

所以，青州、徐州，一直保持半独立状态，为臧霸、孙观等地方割据势力所盘踞。

臧霸、孙观等割据势力虽然归顺曹操，但长期保持独立地盘，算是半割据状态。

曹操去世时，在洛阳的青、徐兵作乱。青州兵与臧霸以为天下将乱，竟然擅自击鼓离去。

当时，曹丕初继位，稳定压倒一切，只能采取安抚手段。

但是，青徐不定，曹魏事实上就没有真正完成北方的统一。

因此，曹丕第一次伐吴时，就借机解除了臧霸的兵权；第二、三次伐吴时，又镇压了利城兵变，消除了当地的割据势力！

由此来看，曹丕在夷陵之战前后，在征吴伐蜀问题上错失良机，表现拙劣，但其借机消除内部割据势力，巩固北方的统一，也不失为一个有手段的青年政治家。