美国总统大选已接近尾声，按理来说现在的他们，是最应该全力以赴的时候，但哈里斯近期的一些采访却让她的胜率骤降。

当然，特朗普也没放过这个机会，在采访时表示，“如果哈里斯当选总统，那她不得不要与中方领导人打交道，而哈里斯就会像一个婴儿一样被欺负。这就像是一位国际象棋大师正在与一名初学者下棋”。

虽然双方都是一个劲的以夸张、激烈的言语针对对方，但很明显，特朗普的言语攻击更胜一筹。

把哈里斯称“婴儿”这怎么说？

哈里斯之所以支持率骤降，和近期的几次采访脱不了干系，尤其是接受右翼媒体福克斯的专访。

采访中，双方主要交流的问题是：关于移民问题的争执；与现任总统拜登做分割等。

福克斯问哈里斯关于移民问题她做了什么，哈里斯称：她去过边境，她对那边的情况很了解，她相信加强执法一切都会变得很好。

在问到对被非法移民杀掉的美国人亲属的声讨视频有何看法时，哈里斯说，她感到很抱歉，但那都是特朗普的错，边境人员很辛苦，他们需要更多的法官。

在被问到她做了哪些和拜登不一样的事时，哈里斯说，她讨厌特朗普。

一场大约30分钟的专访，就好像一场30分钟答非所问的甩锅大会。

而且，就在更前几天的采访中，哈里斯还忘记了自己正在进行选举集会的一个州的名字。

很明显，这些失误的表现，都直接转化为了她支持率骤降的原因。

至于说，特朗普在采访中说哈里斯像个孩子一样，是一个空壳子，但被一个强大、聪明的党包围。

这么看来，也是有一定道理的，当然特朗普的言论，还是在通过针对哈里斯来为自己造势，以此赢得更多选民的支持。

在言语攻击这个层面上，很明显是特朗普获得了胜利，而且他在黑人和西班牙裔人群中的支持率是前所未有的高。

其中一个重要的原因就是，哈里斯和民主党的口号和执政理念距美国普通民众太远，而且在追求政治正确的过程，缺少了一些实际。

另外，特朗普言论具有一定道理性的原因，还在于哈里斯以往的执政经历。

在未当任副总统之前，哈里斯做的是检察官，在副总统期间，主要负责的也是国内的事务，可见在外交方面，哈里斯确实缺少足够的经验。

而特朗普说，哈里斯被一个强大、聪明的政党支持也是有迹可循，她智囊团中的现任常务副国务卿：库尔特·坎贝尔，在外交等方面有着独特的看法，当然还是保持美国在科技等方面的优势，奉行盟友外交。

这样看来，比起哈里斯，她的智囊团队在外交等事务上更有决策力，当然这一切的前提都是，哈里斯能够止住目前采访中带来的颓势。

“驴象之争”于我们无异

有不少网友提出过这样一个问题，驴象之争，哪一方获胜对我们的好处更大？

实际上，不管是谁上台，把中国当作假想敌都是他们必要的做法。

然而，哈里斯在采访中又贡献了一则令人诧异的消息，在当被问到哪个国家才是美国最大的对手时，哈里斯竟然说是伊朗。

为什么呢？

因为，在她看来，伊朗手上沾满了美国人的鲜血，阻止伊朗获取核武器会是她的首要目标。

很显然，哈里斯在采访中是直接站队以色列了，一个是肯定自己在拜登任期内的政绩，另一个是为了获得美国犹太人的支持。

众所周知，美国美联储的前身就是犹太人建立的跨国银行组织，另外是以色列的总理内塔尼亚胡已经有了支持特朗普的意思。

所以，哈里斯为了获得犹太资本的支持，才有了这样的说法。

显然她这样的说法站不住脚跟，但从另一方面也说明，无论是谁上台，中东地区的争端恐怕只会更加动荡。

在特朗普的言论和以往的执政经历中，可以看出，倘若他上台，对中国产品加征高额关税，促使工厂回到美国是有很大可能的。

因为，通过今年大选前夕的情况，他会更加清楚资本和满足选民需求是多么的重要，特朗普之所以美国民众心目中如此受欢迎，主要原因是实现了选民的需求，尽管效果不是那么好。

譬如，建设边境墙，尽管实际效果很一般，但对美国原著居民来说，绝对是可喜的。

鉴于哈里斯智囊团的风格，倘若哈里斯上台，与中国在高科技领域展开更大的博弈是很有可能的，比如说芯片半导体、新能源等。

当然，不论是哈里斯和特朗普有什么的言论，不论是谁当选总统，中美双方在竞争中求稳定的基调，大概率是不会变的。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持

信源：《哈里斯参选以来“最具火药味”采访，首次明确表态与拜登“切割”》凤凰卫视