4月22号大清早的，特特又发消息了，特特在白宫椭圆形办公室对记者说：“不会有那么高的关税，它将大幅下降，但不会是零。

”网络上普遍认为是特特认怂了。我则不认同。因为你可以去看看特特在1987年曾撰写了《交易的艺术》一书，他所谓的交易，一般有五重要个步骤。

1）设定宏大目标：提出看似极端的要价以占据主动权。让对手惊慌失措。

2) 制造声势：通过舆论、威胁或虚张声势向对手施压。强化自己的威慑力。

3) 灵活应变：随时调整策略，不固守单一计划。决策随后反复摇摆，在谈判中制造各种不确定性, 既给对方谈判的空间，但又不会轻易答应对方，让对方陷入焦虑。

4)反击与反击：面对压力时加倍强硬。

5) 适时收手：最后迫使对方妥协，在获得足够利益时结束博弈

对照本次关税战

1）设定宏大目标

特特1.0以“减少贸易逆差”“保护美国产业”为由，对中国发起“301调查”，提出对数千亿美元中国商品加征高额关税（25%-30%）。（2018-2019）而特特2.0 关税则是全球开打，连加拿大，墨西哥都不能够幸免。（2025），特特试图通过通过极端要价（如全面加税）迫使对手进入谈判。

2）制造声势

特特1.0通过社交媒体和公开声明渲染“中国不公平贸易行为”，制造舆论压力。联合盟友（如欧洲、日本）向东大施压，试图孤立东大。威胁对额外商品加税，扩大关税清单（如技术产品、消费品）。（2018-2020），而特特2.0 的关税则是向全球几乎所有国家加高额关税。特特利用“极限施压”迫使对手让步。

3）灵活应变与阶段性协议

特特1.0；在2020年1月签署“第一阶段贸易协议”，东大承诺扩大对美进口（2000亿美元），美国暂缓部分加税。特特称其为“史上最大协议”，但实际内容并未解决核心分歧（如产业补贴、技术转让）。特特2.0 这一次玩脱了，因为我们没有按照他的牌路出牌。而是硬刚。而特朗普2.0 则开始全球其他国家90天暂缓实施。为了拉拢其他国家来对付中国。但是目前看效果很差，按照美国剧本谈成的好像还没有。美国老想等我们的电话，结果肯定是等不到。

4）反击与僵持

特特1.0后，拜登政府延续对华关税，并扩大制裁范围（如半导体、新能源领域）。

东大采取反制措施（如对美农产品加税）、推动“双循环”战略减少对美依赖。双方进入长期僵持，关税成本由企业和消费者部分承担。特特2.0 则启动AI 高技术限制出口中国，4月17日消息，为了在AI竞赛中保持领先地位，当地时间15日，美国商务部宣布，已针对出口至中国的NVIDIA H20、AMD MI308和同等芯片，发布新的出口许可要求。中国则限制稀土出口美国。包括通过第三方转口的。

目前仅仅是再一次进入到了僵持阶段，就是比谁能够杠。谁杠的时间久。一定进入了僵持阶段形式就对我们有利，不就是比卷吗？比卷在世界上谁可以卷过东大。大概率在今年下半年时间里面特朗普才会真的认怂。因为2026年中期选举就要到了。他的目标没有应该达成的。他会很着急。那给时候才是我们可以接他的电话的时候。

支持率