为什么说废长立幼是取乱之道?历史的教训犹为深刻

平原隐者吖 2025-02-20 15:06:20

三国时期刘备曾在荆州投刘表,一天两人一起坐下来吃饭,刘表一脸愁容的和刘备说自己为继承人问题很发愁。长子刘琦仁慈但是缺乏主心骨,幼子刘琮聪明能干,自己的妻子蔡夫人也想让刘琮继承荆州,我很犹豫应该让谁来当继承人。刘备没有明面回答,只是告诉刘表说:“自古废长而立幼,是为取乱之道”,而违背祖宗法度,可能招来祸事。

刘表还是没有听取刘备的意见,坚持让幼子继承荆州,果然为荆州招来了祸端。曹操攻打荆州时,选择投降了曹操,刘琮也被曹操所杀。

无独有偶,历史上因为废长立幼而导致横生祸端的事件屡见不鲜,历史教训可谓深刻。

烽火戏诸侯的典故大家都知道,说的正是西周的亡国之君周幽王。为了博每人一笑选择将烽火点燃,看到底下众多诸侯来回奔跑,滑稽的模样,褒姒终于莞尔一笑。失信于诸侯的周幽王最终被申侯发动叛乱而杀害。而申侯叛乱的根本原因就在于周幽王宠幸褒姒而废长立幼。

申侯有一个女儿嫁给了周幽王,名作申后。申后所生儿子姬宜臼为太子,按理说在周幽王去世后应该姬宜臼继承王位,而糊涂的周幽王却废除了姬宜臼改立褒姒的儿子姬伯服为太子。愤怒的申侯得知后联合犬戎攻打周幽王,而之前失信于诸侯的周幽王没人来救援,最终在骊山落得个身死下场。

秦始皇扫六合统一中国,开创了一个大秦盛世。但秦国却只历经了二世便亡,长子扶苏的死是一个重大转折。秦始皇外出巡视却突然死亡,按照嫡长子继承制扶苏应当继位为皇帝。但是赵高却与李斯二人联合篡改遗诏改立胡亥为太子,登基为帝名为秦二世。而长公子扶苏也被奸人陷害至死,最终导致了秦国动乱,历经二世便亡国了。

虽然秦始皇没有做废长立幼这个事情,但是赵高与李斯阴谋篡改遗诏,让原本属于扶苏的皇位传给了胡亥,导致了秦国内乱,也正印证了废长立幼,实为取乱之道。假如贤能的扶苏能够继位,秦国开创一个盛世也是大有可能的,但历史没有如果。

而历史上深刻的教训不止于此,汉武帝时期的“巫蛊之祸”导致太子刘据死亡,只能立刘弗陵为太子,但其上位之后朝政完全落入霍光之手,皇权旁落。隋文帝杨坚也在晚年废黜了长子刘勇,立杨广为太子,杨广上位后却是任性妄为,导致隋朝灭亡在他的手里。

太多的历史教训都在证明一个事情,无端兴起废长而立幼之念,只会导致祸端的发生。嫡长子继承制是古人所一直流传下来的一个既定的继承规则,公然打破这个规则,破坏了事情发展的本来顺序,取乱之道也就会成为必然趋势。

0 阅读:8