在如今人人都在刷短视频的时代，美国的传统媒体在总统大选中仍占据着不可动摇的地位，这究竟是为何呢？三个月前，美国总统拜登宣布退选时，将原因之一归结为美国媒体对舆论的错误引导。

在拜登与特朗普那场灾难性的辩论结束后，《纽约时报》、《纽约客》、《经济学人》等重量级的美国主流媒体纷纷发文，要求拜登退选。

比如《纽约时报》写得毫不留情，称拜登已不是 4 年前的他。若拜登继续竞选，那便是鲁莽且不负责任的赌博，民主党没理由为拜登的冒险而让特朗普连任。美国这些左翼媒体对拜登的“背叛”虽说不能决定拜登退选的结局，但也可谓功不可没。

实际上，四年一次的美国总统大选以及中期选举，与美国媒体存在一种共生关系。比如2020年的美国总统和国会选举，在 140 亿美元的巨额花销里，有一半的资金都流向了美国媒体，可以毫不夸张的说，是美国大选养活了美国媒体。

而对于总统候选人而言，善于运用媒体，尤其是免费善用媒体乃是一项必修技能，而熟练掌握这项技能的高手是谁，大家或许都猜到了，那便是前美国总统特朗普，这也解释了在 2016 年，特朗普的竞选资金严重落后于希拉里的情况下，他依然赢得了总统大选。

美国《政治报》在 2016 年曾如此形容，无论谁当选美国总统，2016 年的大选都是关于一个人主宰美国媒体的故事。自 911 事件以来，没有哪个话题像特朗普一样完全占领了所有的媒体版面，不论是纸媒、电视还是网络。

那么，特朗普究竟是怎么做到的呢？ 2016 年4月共和党初选的时候，特朗普的竞选团队一共只有 94 名领薪水的员工。希拉里有多少呢，795 名员工。

特朗普也没有投放太多的电视广告。根据Opensecrets网站的统计，在2015年7月至2016年10月期间，特朗普获得的免费媒体费用接近60亿美元，而希拉里还不到28亿美元。

而特朗普的成功秘诀就是发起了一场直接针对媒体的运动，把媒体塑造成了人民公敌，来帮助自己获得电视明星能够得到的最大的关注度。与此同时，他在所有的公开场合与记者针锋相对。

不仅在个人层面上侮辱记者，还与CNN、《纽约时报》等左翼媒体开战。

而无论美国媒体有多么不待见特朗普，甚至瞧不起特朗普。但是没有一家媒体能够拒绝报道特朗普，因为特朗普就是收视率，特朗普就是流量，所以从 2016 年到 2020 年特朗普任期结束，美国媒体与特朗普就形成了这种奇怪的相爱相杀的关系，而这样的关系仍然持续。