文：麦克斯 信息茧房本来是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。 这种现象在网络时代尤为明显，随着信息技术的飞速进步，互联网已经成为人们获取信息的主要渠道。 不知不觉中我们获取信息的渠道，都开始类同。 投资上，我们也处在信息茧房当中，而且已经严重影响到我们投资的决策。 我们是不是也经常碰到，市场不知道什么原因，莫名其妙的就跌了？ 反正，我是经常被问到这样的问题。 收盘后，财经媒体也只能够自行去脑补下跌的原因， 然后马后炮的总结一番。 因为所有人通过网络上获取的信息，只能得出相同的结论。 而网络上基本上都看到负面新闻，最后也只能骂爹骂娘。 当你绝望的时候离场的时候，又开始报复性的反弹。 这就是我们个人投资人所面临的信息茧房。 现实是就有人比我们更先得到消息，更早提前行动，这都体现在盘面上。 （二） 从最近三年的投资体验来讲，我相信大部分投资人都有这样的困扰。 想做好投资，却又没有正确的信息来源，也没有办法形成正确的投资逻辑。 你看的利好，其实并非利好，而是别人的出货时机。 那么我们怎么才能够打破投资过程当中的信息茧房，树立正确的投资逻辑和观点呢？ 首先我觉得，你肯定要能够听取多方面的不同意见。 有些人就是不喜欢听到别人意见跟自己不一样。 看到持有不同观点的，就会评论去怼别人，这样做，其实就是把自己禁锢在信息茧房里了。 要学会能够听取多种不同的意见，也许可能真的就能够给你一些启发。 不仅投资上是这样，其他任何时间也是同样的道理。 我最近又重温了《资治通鉴》，你会发现每一个朝代的开创者无不例外的是他们都非常善于听取不同的意见。 而一个朝代的灭亡，大部分原因都是当时的君主固执己见，刚愎自用。 很多做得非常优秀的基金经理，他们推荐的书都是一些历史和哲学书籍，这也是有一些道理的。 举一个简单的例子吧，我之前写了一篇文章，讲到这个美股的一些投资机会，我把它转载到头条上。 有很多人就在评论区评论：“美利坚亡我之心不死”，之类的言语。 如果不关心逻辑，不在乎数据，全凭自己喜好做投资决策，那么结果可想而知。 我的朋友圈里面有一位比较特别的人，他的职业是一家海外券商的投资经理。 他的朋友圈总是内涵各种经济数据的真实性，政策的有效性，而且时不时用衍生品做空A股。 一开始我非常不喜欢他，毕竟我们身在国内，还是要有一定的这个觉悟。 但是我始终没有删除他，而且每次我都会非常仔细的去看他的观点，背后有没有一些数据或者逻辑的支撑？。 我发现在过去两三年，很多他所发的一些观点，通常都有些逻辑支撑，而且在结果上，也验证了他的很多看空的观点。 他对我的批判性思维形成，帮助很大。 （三） 除了要能够接受跟你不同意见的人，同时你还要更多的一些信息渠道。 比如说外网的信息，外资投行的报告和展望。 不是说国内券商的观点不正确，其实，国内券商对于海外的判断很多也是可以参考的。 因为他们评论海外是可以给负面和中性，没有任何的禁忌。 但是评论国内的个股，行业，我觉得还是有一些倾向在里面的。 你很少看到过中性或者负面的评价，一个之前推荐的个股，发现不行了，就不再评论，继续推荐下一个。 如果明年，前景不是很乐观，也只能说有结构性的机会。 （四） 此外，还要勇于推翻自己的观点，随时地承认错误。 做到这一点还是非常的不容易的，因为大部分人都不喜欢承认自己打脸了。 本来很看好的投资品种，结果它的发展不如自己所预期的那样。 但是也会死死的拿着不放，最后可能面临亏损的结果。 我以前也曾经常犯这样的错误，但是吃了几次亏以后，我发现不能够这样子。 现在我也经常推翻自己的观点，在30年国债，收益率跌破2%的时候，我觉得国债可能不会再往上涨了。 因为之前跌破2%的时候，央行就开始喊话了，但是事实证明，30年国债继续涨。 这个时候我就开始反思整个资金结构的逻辑，发现30年国债自有它上涨的动力。 而且不仅是它，其他低风险的资产可能在很长的时间都会有有支撑上涨的动力，那我反手就看多。 在九月份以来的市场，刚开始我认为这就是牛市的开启，但是在看了了多个海外投行的报告以及国内资金面以及经济方面的数据。 我也很快推翻了自己先前的观点，可能我们需要更多的耐心，以及存中间存在很多的变数。 推翻自己的观点，并不是丢脸的事情，过去经常会有打脸的情况，未来肯定也会有。 只要保持开放的态度去接受，应对比预测更加重要。 #股票财经##今日A股##理财#