前几天，吴晓波在他的跨年演讲中，提到一个事情。

他邀请了三十多位经济学者朋友，让他们推荐2025年的优质资产。

综合数据，他给出2025年的好资产依次排名是：

A股ETF、黄金、高息股、港股、保险、核心城市房地产、国债、存款、理财信托。

推荐的前四个中的三个，都与资本市场相关。

然而，我看到一个有趣的现象，这个讯息出现在股票论坛里，底下全是骂声。

而出现在商业专栏里，评论就优雅多了，不乏“受教了，学习了 ”之类。

一方面，说明很多股民被虐得太惨了，只要谁说股市的好话就有冲动去骂几句。

那么如何正确看待这类预测呢？

（二）

首先我们得承认，不管是谁，预测肯定不会永远的准。

《大空头》电影的原型马克尔.伯里成功预测了2008年的次贷危机，大赚7.5亿美元。

但是在之后的15年里，他几乎很少再有预测准确的情况。

之前有用户追踪了过去15年里提到伯里预测的新闻文章，然后比较了在伯里发出预测后一个月、一个季度以及迄今为止标普500指数的回报率。

分析显示，自2017年伯里警告全球金融危机以来，标普500指数上涨了93%。

自他2019年预测指数基金流入将是下一个市场泡沫以来，标普500指数上涨了50%。

这位用户得出的结论是: 2008年之后，“我们可以肯定地说，伯里只有1次预测是正确的”，那就是他在2021年3月称比特币为“投机泡沫”。

自他的预测发布以来，比特币价格下跌了约30%.

但是到2025年现在来看，伯里关于比特币的预测显然也是错误的。

投资界的专业人士都难以预测资产的走势，更何况不是具体参与投资的经济学家。

所以我们还是要更加包容，并且辩证的去分析一下。

（三）

在容许预测错误的前提下，我们再来看看，这份「好资产的排序名单」，背后其实很有含金量的。

前面四个排序，我都非常的赞同，在之前的文章里也多次分析过。

所谓的好资产，并不是说，明年会涨就是好资产，而是要看风险收益比。

迈克尔.伯里在2008年的次贷危机为他的基金投资人赚了7.5亿美金。

但是，他的投资人纷纷撤回了投资， 并没有因为给他们赚了大钱而感激他。

为什么？

因为在基金账面大赚之前，由于过早看空美国房地产，前面几年基金净值大亏，很多投资者人提前就离场了。

熬到最后的那些投资人，很多也是因为套牢太严重了，而不是认同他的观点。

即使在伯里的预言成真了，投资人也认为，这有运气成分，成功很难会有第二次。

所以，一个好的资产，是投资人拿得住，持有体验好，在波动率较低的情况下，潜在回报比较好。

按照这个逻辑进行排序，把ETF放在首位，无可厚非。

我真的不是因为对ETF有些研究，还有一门ETF的课程，就为ETF说话。

2024年，ETF的存量规模已经达到了3.7万亿，很多宽基指数是在大盘连续下跌的时候，规模却屡创新高。

难道这些投资人，都傻吗？

显然不是！

为什么国家队，时不时来救市，托市，砸钱进来，但也不见得国家对的资金在越来越少？

反而总是在股市里面捞钱？

原理很简单，就是在大家恐慌的时候，市场急剧下跌之后，买入沪深300，科创50等宽基指数，然后耐心等待。

有时候，快则几个月，慢则好几年，在市场一个相对高点的时候，悄无声息的卖掉。

一个词语的诀窍就是：低吸高抛！

两个词语就是：低吸高抛，耐心等待！

那么我们个人投资者，为什么大盘跌了就仿佛天塌了。

持有ETF，就大胆的跟国家队的脚步，做一个耐心资本。

大盘跌多了，不正是可以获得更低筹码的时候吗？