日本可能会出现政权更迭，就像1993年和2009年自民党失去政权。这两次政权更迭的典型案例。都是在自民党失去众议院多数的情况下。现在石破茂可谓遇到了自民党2012年来最大的政治危机。

石破茂虽然明确表示不会辞去自民党总裁和首相职务，如果寻求联合执政，石破茂还有一线生机。如果在野党联合起来组建新政府，那么会导致自民党和公明党组成的执政联盟失去政权。

这种情况在日本发生过两次，分别是1993年和2009年，执政联盟（自民党和公明党）现在只能努力实现与立宪民主党等党派达成协议，避免出现类似于1993年的细川内阁上台的局面。

说到细川内阁事件，和现在的石破茂面临的政治危机有些相似。在1993年8月，由于在野党通过联合行动，成功推翻了自民党长达38年的单独执政地位。其原因如出一辙，就是自民党在没有获得民众信任的前提下，在众议院选举中议席没有过半。

当时的在野党抓住时机，提出对内阁的不信任案。关键时刻，小泽一郎等自民党内的改革派人士选择站在在野党一边，最终导致不信任案通过，宫泽内阁垮台。之后由细川护熙领导的“日本新党”与多个在野党联合组建了新政府，细川内阁正式上台。

如果日本在野党形成联盟，拿下自民党不是不可能。尤其是立宪民主党的崛起，导致了日本政坛一党独大的情况成为了过去式。

现在的情况是自2012年以来自民党首次失去众议院的半数席位优势，在全部465个议席中，执政联盟获得了共215个席位，离233席还差距18个席位，而在石破茂豪赌前，就自民党而言拥有256个席位。

当然最坏的情况还没有出现，如在2009年8月的众议院选举中，民主党以压倒性优势获胜，获得了308个议席，远超单独过半所需的241席。当时被誉为日本政治史上的一个转折点。从此标志着日本可能进入了一个新的“两党制”时代。

至少执政联盟，还有215个席位，在日本政坛可谓举足轻重。石破茂下台的呼声日益高涨，现在并不是组阁的问题，而是因为政治黑金丑闻，日本民众已经摈弃了自民党。

显然这是在野党的机会，可以趁机收割石破茂提前大选的错误决策。而对于石破茂本人的评价，普遍认为其言行不一致，有许多的选举政策并没有兑现的打算。

从技术上考量，如果在野党没有意愿挑战自民党的执政地位，与之共同组建联合政府不存在问题。现在的问题是，包括立宪民主党在内的在野党，尚未明确表示愿意与石破茂组建新政府。

依据日本政治的僵硬表现看，石破茂唯有下台，才可能说服在野党与其合作。不然在野党组成联盟，也可以在众议院议席过半，那么自民党将失去政权，而石破茂不仅仅是短命首相的问题，而且党派利益的损失。

我感觉，石破茂很可能选择下台，以挽回局面，促成执政联盟和在野党的合作。当然，另一方面，保全了自民党的同时，石破茂成为了牺牲品。

石破茂的豪赌以完败结束，没有悬念的进入他的首相倒计时。新的政府可能在内外政策更加务实，联合政府，或者在野党联盟执政，都比自民党一党执政利好。