“你骂孩子，你什么素质，你哪的人？”有家长质问一男子。

男子回怼道：“你管我哪的人。”

家长曝球馆被人恶意霸占驱赶孩子

那么问题来了，这些人为何要驱赶孩子呢？这个过程中孩子有做什么不对的事吗？我们接着往下看。

双方的矛盾点

我们根据媒体透露的信息，我们梳理一下双方的矛盾点。

王女士的孩子和同学是一早就去抢占了一个比较新的羽毛球场地，而自称羽毛球协会的人认为这个场地是他们自己的，并且说地胶挂网都是他们自己花钱弄得，这样的场地需要穿专业的羽毛球鞋，否则有可能会被弄坏。

说白了，这就是双方在抢夺场地，而一方认为这个场地属于自己“独家使用”的。

家长求证

既然矛盾点比较清楚了，那么问题就是要求证这个场地是不是公共场所，存不存在某人或者某个协会单独使用。

王女士当天先是报了警，据当事人王女士所述，因为争夺场地这个事情，警方已经多次出警了，并且还都跟抢夺场地的这群男子有关。

据王女士个人了解，孩子所打球的球馆是公共球馆，是免费的，不存在任何人出资或捐赠。

为了进一步落实，王女士将此事反馈给了12345，文旅部门回应因为这个矛盾也多次接到相关的投诉，过往进行过多次调解，但最终还是没有用，需要进一步向上反馈此事。

官方回应

针对王女士反馈的情况，记者联系了涉事区域的文旅部门的工作人员。

“准备约那个协会他们过来，过来把相关问题说清楚，它肯定是这个是不合理的，所以要约过来了解情况，了解完之后领导肯定会做出一个决定，就算是捐赠，它也不是说就那块场地写谁的名字，必须要他用，首先这是一个公共体育场馆，这个是肯定的，为所有的群众开放的。而且他是不是羽毛球协会的人，我们还需要进一步的核实。”

我们通过官方的回应可以得出以下结论。

1、驱赶孩子霸占场地的事情肯定是不合理的。

2、公共体育场馆不存在必须由谁用，是面向所有人的。

3、退一步来讲就算存在协会捐赠设施，也不能说有谁可以霸占。

4、目前不能确定霸占场地的这群男子就是羽毛球协会的人，需要进一步核实。

综合这个回应来看，官方的说法合情合理，并且比较严谨，本来就是公共场所，是为所有人提供使用的，谁霸占都没有任何道理。

网友观点

有网友觉得孩子放个假能去放松一下，这已经很难得了，如今还要被人驱赶，实在不合情合理。

有网友觉得这样的人就怕狠的，应该是指跟不公死磕到底的。

有网友给了建议，联系去这些人的单位投诉他们。

有网友觉得是不是可以建一个青少年的活动中心。

有网友说：“没人认识这是谁吗？如果是体制内的，那就投诉他上班时间去打球。”

有网友留言：“原来每个城市都被一帮人常年霸占。”

综合部分评论来看，这明显是在讲霸占球场的人实在令人不齿。

写在最后

我们通过了解事情的原委，我们能够确定孩子打球的球馆百分百属于公共球馆，也就是说这个球馆是面向所有人的，所以孩子抢占场地并无不妥。

无论这这人是不是羽毛球协会的都应该受到相应的惩处，毕竟这不是初犯，是多次与他们产生矛盾，这才是问题的关键。

此外，官方回应的态度确实没有问题，问题是同样的事情为何会拖这么久呢？还有通过这次反馈是不能解决这样的问题呢？这才是最为关键的问题。

对此大家又是怎么看？