美国对大疆无人机的封禁,禁得决绝,用得更决绝。一面高举“国家安全”大旗,说着“不准”,一面却悄悄地放飞大疆的机队,穿梭在城市上空。口口声声的禁令,倒像一段心口不一的风流韵事——嘴上说“从此决绝”,见面时却依旧放不下。古人有诗:“欲笺心事,独语斜阑。”封禁的姿态做足了,究竟谁是真心?怕是自己都未必相信。
几年前,美国将大疆列入“黑名单”,宣称“数据风险”不可不防,必须切断来往。台上的政客们义正辞严,底下的警局却早已人仰马翻:手头的大疆设备如何处置?值班巡逻用什么替换?一算预算才发现,替换设备的成本竟是原来的几倍。光佛罗里达一地,警局重建无人机队需要两亿美元,而政府只拨了两千万,不足原来的十五分之一。这“禁”字挂得再高,也不过是头顶一盏空灯,照不到那些警员们实打实的需求。
https://uavcoach.com/police-dji-2023/
大疆无人机在美国早已成了警员们的“护身符”。那些执法人员天天巡逻在街头巷尾,不关心国家政策,只在意实际需求——夜里抓人追捕,哪能放下大疆无人机?去年洛杉矶山火,正是大疆无人机用红外探测从空中锁定火源,指引消防员精准灭火,才避免火势蔓延成灾。无人机之于警员们,既是“冷夜随行”的双眼,又是手边“居高临下”的利刃。说是禁用,谁舍得放手?
更具讽刺的是,白宫特勤局与大疆无人机的关系只紧不松。嘴上说国家安全,手上却离不开这套设备。去年一次深夜执勤,一架大疆无人机在夜空中捕捉到围墙外一个可疑的黑影。那无人机在黑暗里,如冷月低垂,红外探测下黑影行迹一清二楚,特勤局迅速调派人员将人控制。若非无人机在空中引路,这次巡逻不知会带来多大风险。对于执勤的警员来说,“有无人机在天上,便如夜行有灯,黑暗也无所畏惧”。若真放下,何止割舍,简直是闭目而行。
替代品的尝试倒成了笑话。美国一些州推荐的“本土无人机”价格几倍于大疆,性能却让人尴尬——上个月听证会上,佛罗里达州某警局的一架替代机飞了一会儿,在巡逻车上竟然冒烟起火。大疆禁令口号喊得响,手里的产品却不顶用。好一句“银烛秋光冷画屏”,禁令虽高悬,照不进现实,无人机反倒成了警员们口中的“明月”。
警员们心照不宣,佛罗里达议员托马斯·赖特几次对禁令冷笑,听证会上公然反问:“无人机拍到的,不过是街角巷尾、霓虹人影,这也能成安全威胁?”禁令禁得如此深沉,倒像戏台上的离愁,唱得慷慨动人,最后只剩无奈。那些政客在台上说得决绝,台下的执法人员早已看得透——禁与不禁,都是过眼云烟。正如经中所言,“一切有为法,如梦幻泡影”,禁也好,用也罢,终究不过是一场虚设的围城。
无人机飞得再高,终究飞不出人心的矛盾。美国政府高挂禁令,想要切断的不过是个虚妄的影子,而这影子照在夜空中,就如同执念,一出手便成空。