单从发展潜力上来说,长征10号的确不如SLS火箭。

温暖的世界鸭鸭 2024-06-07 12:10:43

中美载人登月分为美国的“阿耳忒弥斯”登月计划和中国“嫦娥工程五期”,时间上差不多,都是争取在2030年前实现宇航员登陆月球,在此基础上建造月球基地,远景规划是在月球上建造“氦三工厂”,不仅能在月球城市上能源自给自足,还可以把氦三资源运送往地球,给可控核聚变发电站提供更强大更环保的能源,这些计划时间跨度长达下个世纪。

长征10号模型

作为最开始的载人登月中,登月火箭发展是重中之重,中美两种登月方案都采用两次发射完成任务,不同的是美国两次发射是用两枚不同的火箭,一枚是运送猎户座飞船的SLS火箭,负责宇航员地月往返,还有就是星舰,负责宇航员登陆月球和离开月球的工具。中国载人登月火箭两次发射都是采用一样的火箭-长征10号,两次发射把梦舟飞船和揽月着陆器送往月球,梦舟飞船和猎户座飞船一样是宇航员地月往返的工具,揽月着陆器是宇航员登陆月球和离开月球使用的。

SLS火箭树立在发射塔

在这里我们拿长征10号和SLS火箭做对比,两者在运力和参数上相差不多。长征10号是一款全新的三级半登月火箭,起飞级有三个5米直径通用火箭一级组成,一共有21台yf100K/N发动机,能产生接近2700吨推力,由于是通用的,未来还能像重型猎鹰一样做到回收。芯二级也是5米直径,采用2台yf100M高空版发动机,推力292吨,坚固了推力和比冲。芯三级5米直径采用3台yf75E发动机,推力28吨,拥有极高比冲。长征10号地月转移轨道为27吨,这样的运力才能运送26吨的梦舟、揽月飞船。

长征10号起飞级一共有21台这样的yf100发动机

SLS火箭是两级半登月火箭,由助推器加芯一级、二级组成。助推器是在早期航天飞机助推器上加长改进而来,直径为3.7米,高度由原来45米增加到54米,推力从1200吨提升到1600吨,两枚助推器安装在芯一级侧面,芯一级是一个巨大的氢氧贮箱,直径8.4米,长度约65米,底部安装4台航天飞机的RS-25氢氧发动机,推力230吨。芯二级直径5米采用一台RL-10A发动机,推力11吨。SLS火箭大体是在美国现有成熟的火箭技术上整合而来的,如助推器和芯一级直径和发动机都是继承航天飞机来的,就连二级发动机也是基于宇宙神5等火箭可靠二级来用的。SLS火箭地月转移轨道运力也是27吨,和长征10号火箭一样。

SLS火箭巨大的液氢贮箱

虽然长征10号和SLS火箭同为载人登月火箭,最重要的地月转移轨道运力也一样,但SLS火箭是在航天飞机上发展而来的,论发展潜力远大于在长征5号结构发展而来的长征10号。SLS火箭结构是按照重型火箭设计的,SLS火箭虽然和国际上主流的重型火箭有一些差距,原因是为了赶得上美国载人登月的进度就东拼西凑成现在的SLS火箭,它本身尺寸就很大,在后续升级型号中增加了二级的发动机数量,地月轨道运力达到46吨,这已经和土星五号一样了,推力也提高到4700多吨,这已经不是和长征10号一个级别的了。

SLS火箭升级版

长征10号箭体直径是继承了长征五号,在长征5号上我国并没有充分挖掘潜力,把这部分潜力给长征10号挖掘了,导致长征10号吃透了长征5号的结构,根本就大改动不了,比如一级和二级结构,都被发动机挤满了,根本装不了更多发动机,装不了更多发动机运力提升有限,除非把火箭直径增大,但增加直径无异于从新研发新火箭。我国已经做的很好了,在5米直径的火箭上就能实现美国需要8.4米直径才能载人登月的成就。

中国火箭三兄弟

长征9号重型火箭才是真正对标SLS完整版火箭和星舰的存在。直径在10.6米到11米之间,在同类型中最粗,高度也有接近40层楼高,推力接近7000吨也比SLS火箭大多了,长征10号两次发射任务的活它一次发射就够了。

16 阅读:4743
评论列表
  • 2024-06-08 18:24

    SLS就是航天飞机拆出来的拼凑货。就这样子,还没搞明白。长十充分利用长五成熟技术,叠代升级后,能满足未来月球基地前期阶段建设的需求。长九是满足月球未来大型基地和火星载人探测的需求。通过一步步前进,我相信只有中国才是在扎扎实实星辰大海,美国这种搞法,包括马斯克,都没啥前途。

    我还以为你吃饱了 回复: 时光
    即使就事论事,要知道私营要利润的,长期没有利润支撑,私营根本做不下去。近地空间有些利润,但说实话利润率可不高。资本喜欢故事没错,但经不住长期亏损
    时光 回复:
    相反,就是论事,我觉得马斯克的才具有前途。国家队资源多,但民营资本效率高!
  • 2024-06-08 21:51

    长10实际就是长5改,一是拉长了,二是把助推器从3.35改为与火箭相同直径的5米,基本上潜力用尽,真正的大火箭是长9,长10算是过渡产品。

    点石成金的金 回复:
    都知道啊,说的是载体啊,飞船就两个,神舟和那个新的叫什么舟来着,说的是运载火箭,如果送载人飞船不需要那么大
    steven 回复:
    不一定,发动机改进还能提升长10运力!
  • my god 14
    2024-06-09 16:34

    你不用小米加步枪来比,,。,良心了!

  • 2024-06-07 20:06

    长征10号纯粹就是拼湊出来的,这项任务本来是长征九号,但长征9号是9米直径的新火箭,根本赶不上。马斯克对送一两个人到月球己毫无兴趣。

    赚钱养佳 回复:
    送个探测器上去都失败了,你说他敢上人么[呲牙笑]
    道法自然 回复:
    SLS和重型猎鹰都没还在开发测试阶段,目前真正可用于载人登月的火箭人类还没有。猎户座是用于往返空间站的,与登月毫不相干。
  • 罗华 13
    2024-06-09 19:03

    1[得瑟]小编又开始自卑了

  • 前进 10
    2024-06-09 21:47

    问题来了,你怎么知道SLS的参数是真的?就没有可能美国人参了水吗?

    奔跑 回复:
    学什么不好,不要学三哥啊[捂脸哭]
  • 张超 10
    2024-06-09 10:33

    现在一看全都在致敬N1火箭,N1果然是超越时代的发明

    奔跑 回复:
    都没有成功过一次啊,APP上的东西
  • 2024-06-09 21:09

    我敢打赌中国人可以在2030年前登上月球并且建立科研站,而美国人不行。

    一二三齐步走 回复:
    赌你打键盘的能力吗?30前载人登月都困难,别说建立基地,整天张嘴就来
    春天里 回复:
    你知道中国空间站花了多少时间吗?12年,总重量90吨,分三个仓。那你知道地月距离是地球到太空的多少倍吗?差不多4000倍,嫦娥去了一趟花了一个月。那你知道火箭发射往月球有个窗口期吗?争分夺秒想发射就能发射的吗?中国2023年一年的火箭发射总载重是190吨,
  • Asdf 7
    2024-06-10 12:30

    长9才是中国真正的重型大火箭

  • 2024-06-08 12:28

    美国阿波罗登月就是个假货

    一二三齐步走 回复:
    愚昧
    澎湖岛 回复: 一二三齐步走
    美国人号称是多次成功登月的,可是他们偏偏就不敢在地球上,进行一次正儿八经的的软着陆,连非载人的软着陆都不敢进行。呵呵
  • 2024-06-10 16:05

    美国人号称是多次成功登月的,可是他们偏偏就不敢在地球上,进行一次正儿八经的的软着陆,连非载人的软着陆都不敢进行。呵呵

  • 我记得原来是用长7来替长2F,但长7载人版应该是取消了。长5现在已经成熟,长9成熟后再出改个载人版上火星。也可以在近地组合再飞火

  • 2024-06-09 22:15

    它厉害?够我设计的歼星舰有潜力?书面上的东西连上帝它爸爸都怕!

  • 2024-06-13 19:01

    核聚变这100年都实现不了,现在聚变材料只能拿去做核裂变发电厂缓速剂。

  • 2024-06-10 19:16

    一看作者是自媒体懒得看了

  • 2024-06-09 23:00

    错了 只要星舰模式就够了

  • 2024-06-10 16:25

    现阶段稳定比什么都重要,毕竟人工探月这就要开始了

  • 2024-06-08 11:38

    样子和前苏联的SS-18弹道导弹很像,被西方称为最恐怖的武器绰号“撒旦”

  • 2024-06-08 14:27

    说了半天,都是东拼西凑来

  • 2024-06-13 11:35

    ppt?

  • 2024-06-14 08:45

    学习方向是星舰

温暖的世界鸭鸭

简介:感谢大家的关注