PCGS纸币评级70级数值评级标准,评分越接近70则说明钱币品相越好,其价值也就越高,下面按降序对。下文将按照降序排列的方法,对PCGS评级币盒子上的英文和数字标注含义进行说明:

获得该分数的钱币,说明钱币具有以下特征:
①没有触摸与封装痕迹;
②经过放大镜放大5倍后,依然看不到瑕疵和痕迹;
③通过肉眼观察,钱币中心点居于钱币几何图形中心点,钱币棱角分明。

获得该分数的钱币,说明钱币具有以下特征:
①没有肉眼可见的触摸痕迹;
②钱币中心点/线与切边略有偏离,存在细微瑕疵;
③经过5倍放大后,可以看见轻微的触摸痕迹;
④钱币保持了原有的色泽,没有被氧化。

获得该分数的钱币,说明钱币符合以下要求:
获得该分数的纸币,说明其符合以下特征:
① 肉眼短暂检验后几近无瑕,仅有极细微瑕疵;
② 可能包含切边略微偏离中心、微小封装痕迹或浅墨渍;
③ 纸张无褶皱,整体保持原始爽脆质感;
④ 任何问题本质上均属细微,不影响顶级珍品定位。
个人见解:MS68纸币是收藏市场的“准完美品”,需通过专业放大工具才能察觉其微小瑕疵,适合追求极致品相但预算有限的藏家。

该评级纸币需满足:
① 肉眼可见居中略有偏离,但仍优于平均水准;
② 存在极细微触摸痕迹或小瑕疵(如边缘轻微碰撞);
③ 瑕疵不影响整体视觉吸引力,纸张色泽保持原生状态;
④ 切边宽度可接受,但需与其他指标达成平衡。
个人见解:MS67纸币的居中问题常被高纸张品质弥补,适合重视综合状态的藏家。

特征如下:
① 居中优于平均水平,窄切边需与无瑕其他部分匹配;
② 边缘或边角有稍多触摸痕迹(如浅墨渍或碰撞);
③ 视觉吸引力介于平均至优秀,纸张品质中上;
④ 瑕疵程度使其无法达到MS67级别。
个人见解:MS66是珍品级门槛,常见于轻度流通但保存较好的早期品种。

核心特征包括:
① 视觉吸引力显著优于平均水平;
② 允许较明显瑕疵(如多个浅折痕或轻微褪色),但需分散不抢眼;
③ 居中水平可浮动(略低于平均至优秀),高纸张爽脆度可弥补居中缺陷;
④ 明显触摸痕迹需与优秀居中形成平衡。
个人见解:MS65是市场主流高端品,平衡了品相与性价比,适合长期持有。

评分依据:
① 居中有明显偏离,部分边角磨损;
② 可见封装痕迹、未触及图案的边角折痕或轻微污渍;
③ 纸张仍为精选级别,明显问题将导致降级;
④ 褪色或墨渍需控制在该评级容忍范围内。
个人见解:MS64常见于批量拍卖中的“品相梯队”头部,适合入门级精品收藏。

特征要点:
① 居中介于差到平均水准,依其他瑕疵程度调整;
② 明显边角磨圆、污渍或墨水褪色;
③ 允许轻微折痕,但不得横跨纸币全长/宽;
④ 揉捏痕迹可能影响视觉观感。
个人见解:MS63纸币需谨慎鉴别,部分品种可能因历史修复被误判。

评分标准:
① 居中不佳,明显污渍、褶皱或揉捏痕迹;
② 边角可能蓬乱,但无贯穿性折痕;
③ 允许轻微漂洗压平,无需细节评级;
④ 瑕疵数量使其无法进入精选类别。
个人见解:MS62是未流通级的底线,适合对版别稀缺性优先于品相的藏家。

主要特征:
① 与MS62问题类似,但瑕疵更多且更严重;
② 通常含接近AU等级的折痕(如浅纵向折痕);
③ 纸张可能出现轻微软化迹象。
个人见解:此类评级常见于早期机制币,需注意与修复币的区分。

特征如下:
① 含轻微纵向折痕或边角磨损;
② 无中间对折,但边角流通痕迹可辨;
③ 若仅有细微卷痕且无其他问题,仍归入低流通等级。
个人见解:AU58是未流通与流通状态的分水岭,适合研究型收藏。

评分依据:
① 通常含2条轻微纵向折痕;
② 或1条中间折痕+1-2条边角折痕;
③ 严重中间折痕将被降级至AU50。
个人见解:AU55纸币需重点检查折痕深度,避免修复痕迹干扰评级。

特征如下:
① 与AU55特征相似,但折痕略深或边角磨损更明显;
② 可能出现小针孔或浅污渍;
③ 整体仍接近未流通状态,无贯穿性折痕。
个人见解:AU53常见于流通时间较短的近代纸币,需警惕针孔是否人为修复痕迹。

核心特征:
① 含1条深中间折痕或2条中度纵向折痕;
② 边角磨损显著,可能出现多道浅折痕;
③ 若含3条极浅纵向折痕且其他指标优秀,仍可保留未流通特征。
个人见解:AU50是近未流通级的下限,适合对版别稀有度有执念的藏家。

评分依据:
① 典型含3条明显纵向折痕(深度低于AU50);
② 或1条深横向/纵向折痕;
③ 纸币整体完整,无严重币体流失。
个人见解:XF45是流通币中的“品相标杆”,常见于清末民初高需求品种。

特征要点:
① 较XF45折痕更深,币体更少;
② 边角磨损显著,流通痕迹明显;
③ 纸张仍保持一定坚挺度。
个人见解:XF40与XF45的价差往往反映版别稀缺性,而非单纯品相差异。

主要特征:
① 3-4条极深折痕或最多10条浅折痕;
② 明显流通痕迹,允许常见染色;
③ 纸张不软塌,无重大缺损。
个人见解:VF35是研究级纸币的主力,适合历史考据型收藏。

评分标准:
① 4-10条轻重不一的折痕;
② 纸张坚挺无裂痕,允许少许污迹;
③ 细节评级下可接受1-2个针孔。
个人见解:VF30纸币需重点关注图案完整性,轻微修补可能隐藏其中。

特征如下:
① 介于VF20与VF30间的中间档;
② 深污渍/染色突出,币体流失严重;
③ 折痕深度超过VF30但未达VF20标准。
个人见解:此评级常出现于战乱时期纸币,保存状态反映历史背景。

核心特征:
① 明显流通痕迹,数条深折痕与磨损;
② 币体勉强维持优美品下限;
③ 折痕处可有最轻微裂痕,色彩需完整。
个人见解:VF20是优美品级的门槛,常见于高流通量普品。

评分依据:
① 失去大部分币体,流通痕迹显著;
② 含较多折痕、轻微裂痕或较深染色;
③ 纸质完整性下降但仍属美品范畴。
个人见解:F15适合用作版别填充,不建议作为核心收藏品。

特征要点:
① 长期流通导致边角磨圆、边缘磨损;
② 允许小针孔/浅淡私人印章,污渍不过于显眼;
③ 纸张必须坚挺,软塌纸币不符合标准。
个人见解:F12是美品级底线,需注意裂痕是否触及图案。

主要特征:
① 较重的污渍与多条深折痕;
② 纸质偏软但无缺损;
③ 接近美品门槛但未达标。
个人见解:VG10纸币多用于文献研究,市场流通价值较低。

评分标准:
① 比VG10纸质更软,含更多破裂;
② 允许较重污渍与少量私人印章;
③ 针孔数量需受控,颜色不可过深。
个人见解:此评级常见于民间留存纸币,可能携带地域文化印记。

特征如下:
① 纸币松软,含深裂痕或中间孔洞;
② 大块污渍与破损痕迹明显;
③ 允许较多针孔,但无重大缺失。
个人见解:G06纸币多为"标本级"存在,适合特殊历史场景展示。
G04 :普品 (Good)核心特征:
① 重度流通痕迹,多缺角/裂痕触及图案;
② 完全软塌,含严重污渍/记号/针孔;
③ 视觉老化但保留基本辨识度。
个人见解:G04是评级体系中的"历史见证者",价值在于信息承载而非品相。
