番茄小说流量大、门槛低，成为很多小说作者，特别是萌新小说的首选，以下是小编为大家梳理的一些“坑”：

- 审核机制缺陷：AI审核系统常出现误判，如将原创作品误判为抄袭，而真正的抄袭作品却可能因流量优势未被处理。像作家杨建东的作品被抄袭，自己的原创作品反而被平台以“抄袭”为由下架。

- 维权困难：原创作者维权举证难度大，需提供创作时间戳、首发证明等，诉讼周期长，且赔偿金额往往不及维权成本，平台对作者的申诉也常消极应对。

- 同质化严重：平台为追求流量，鼓励作者写“爽文”，导致推荐榜上大量作品题材集中在都市玄幻、穿越系统等，内容套路化，缺乏创新性和文学性。

- IP开发粗糙：与抖音合作的短剧改编多为甜宠逆袭题材，制作周期短，质量不高，对原著IP价值造成透支，豆瓣评分普遍较低。

- 收入两极分化：2024年番茄60万签约作者中，年入10万以上的仅3228人，占比不足0.6%，作者收入分布两极化，中游作者收入断层，难以获得稳定收入。

- 推流机制不透明：新人作者首秀成绩决定作品“生死”，但推流机制不透明，成绩不好后续就可能颗粒无收，导致很多作者不断“切书”，难以静下心来打磨作品。

- 不利于作者发展：平台注重单本书的噱头和流量，在推荐页面不突出作者信息，不利于作者养笔名，对作者的长线发展不利。此外，平台曾出台的AI补充协议，引发作者抗议，签署补充协议后部分作者作品还遭到限流。

- 广告过多：平台主要依靠“流量+广告”模式盈利，广告过多会影响用户的阅读体验。

- 作品完整性不足：有用户反映在番茄小说上追的一些小说长期未完结，影响阅读体验，感觉买到了“残缺不全”的商品。