自从2016年特朗普上台之后，美国就开始了全面的对华战略博弈，贸易战是其中最典型也是最突出的表现。
美国以各种莫须有的罪名，对中国产品加征高额关税，阻碍中国产品正常进入美国市场，阻挠全球贸易自由化、便利化。
如今，特朗普击败对手再度杀回了白宫，新一轮的对华贸易围堵即将再次上演。
这一次，美国甚至想要终止与中国“永久正常贸易关系”。
但中国已经提前布局，美国再次作茧自缚，搬起石头砸自己的脚。
一、美国在经济上疯狂打压中国的战略考虑
美国之所以如此在经济上打压中国，背后也有着阴损的战略逻辑考量。
国家间关系看似纷繁复杂，但究其实质，无非就是以实力为根基，利益为纽带的交往关系。
在我们中国人看来，同为地球人，同在蓝天下，大家可以和平共处，共同发展繁荣，共同携手并肩，开创人类美好未来。
我们常说，吹灭别人的灯，并不会让自己的房间更明亮，无脑打压别人是损人不利己的愚蠢行为。
这是因为，中华文化自诞生以来，就是胸怀博大、气度恢宏的，讲究美美与共，天下大同。
但翻看历史不难发现，美西方国家之所以能在近代发展崛起，很大程度上是靠着殖民掠夺和侵略，这种杀人越货的强盗逻辑一直延续至今。
美国的霸权主义和强权政治，其实就这种强盗逻辑换了个马甲。
这是因为，作为西方文明源头的基督教，原本秉持的就是一种非此即彼、非黑即白的价值观，自然就衍生出了你死我活、你输我赢的零和博弈处事逻辑。
无论是谁，只要在某方面足够强大使他们感受到了威胁，就是“原罪”，无论对方是否有“威胁”的意愿。
放眼当今世界，能够让美国产生“威胁感”的也只有中国和俄罗斯。
俄罗斯主要在军事领域，中国主要在经济领域。
但在美国看来，俄罗斯综合国力处于“下行”趋势，且深陷俄乌冲突泥潭，因此威胁相对较小。
而中国的综合国力处于“上行”势头，所以需要集中全力应对。
中国为什么能在经济上取得如此巨大的成功？当然靠的是中国人民在党的领导下的艰苦奋斗。
但在美国人眼里却并非如此，他们认为，中国经济之所以取得成功，是因为充分融入了西方主导的全球化。
在全球化当中，中国将自身的资源和劳动力优势，与国际市场上的资本、技术等要素相结合，才取得了经济奇迹。
美国人甚至认为，中国加入WTO是“美国的恩赐”，这是中国经济腾飞的起点。
按照这一逻辑，美国就认为只要把中国从全球化中剔除出去，就能阻遏中国战略崛起的步伐。
这就是美国人天天嚷嚷着要搞“脱钩”、“断链”、“小院高墙”的主要战略考虑。
所谓的“脱钩”就是脱离接触，通过加关税强行将中美贸易关系割离开。
所谓“断链”，就是在国际分工当中，重新打造一条产业链，把中国排除出去。
所谓“小院高墙”，就是要在芯片等高科技领域，“孤立”中国。
二、美国想要终止与中国永久正常贸易关系
美国的这些逻辑，在现实中主要表现为贸易战。
特朗普上一任任期时，美国天天嚷嚷着要“脱钩”。但搞了几年之后发现，完全不和中国做买卖实在做不到。
拜登上台之后，又搞了个“去风险化”，就是要在关键产业领域，和中国“脱钩”。
如今，美国在这条疯狂的道路上越走越远，竟然妄想要终止与中国的“永久性正常贸易关系”。
现代国际贸易当中的“永久性正常贸易关系”，通俗来讲就是以前常说的“最惠国待遇”，一个国家给予另一个贸易伙伴的非歧视性贸易政策，即拥有“最惠国待遇”的贸易伙伴，应当享有不低于任何国家的贸易优惠，主要表现在税率和进口配额。
比如，在“永久性正常贸易关系”或者“最惠国待遇”条件下，中国产品进入美国的关税，不能高于其他任何国家。
中美“永久性正常贸易关系”的形成，经历了一个曲折而漫长的历史过程。
从20世纪80年代开始，改革开放之后的中国就积极争取美国的“永久性正常贸易关系”地位。
美国国内对于这一问题，也始终存在巨大的争执和分歧。
1999年，中美两国就中国加入世界贸易组织达成了初步协定，其中就规定中国正式加入世界贸易组织之后，美国应当给予中国“永久性正常贸易关系”待遇。
2000年9月，美国国会正式通过“给予中国永久正常贸易关系法案”（PNTR）。
2001年12月，时任美国总统布什签署了总统命令，正式宣布给予中国“永久性正常贸易关系”地位。
白宫在当年的声明当中就此说道，“美国总统的这一决定，标志着中美两国真正实现了双边贸易正常化，中国最终融入了‘以规则为基础’的全球贸易体系”。
可以说，“永久性正常贸易关系”政策是中美两个世界经济大国发展贸易关系的基石，在此基石之上，中美才成为彼此最大的贸易伙伴。
但时至今日，为了打压中国，美国竟然开始撬动中美经济关系的基石。
2024年11月19日，美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”（USCC）发布了一份报告，正式向美国政府建议取消中国的“永久性正常贸易关系”地位。
也就在几天之前，美国国会众议院“中国共产党问题特设委员会”主席约翰·穆勒纳尔，也提出过类似的法案。
2024年9月，来自佛罗里达州的参议员马科·鲁比奥就已经提出过相同的法案。
他甚至要求对电子产品、机床、太阳能设备等产品，加征100%的关税。
这位马科·鲁比奥还被再度当选的特朗普提名为了国务卿人选。此人一旦上台，后果似乎也是可以预料的。
其实，取消中国“永久性正常贸易关系”地位的争议，在美国国内一直就没有消停过。
早在2021年3月，一个名叫科顿的参议员就牵头搞出过一个“中国贸易关系法案”，要求贸易制裁中国，取消贸易优惠待遇。
2023年1月，共和党众议员克里斯·史密斯伙同共和党众议员汤姆·蒂凡尼，又炮制了一份“中国贸易关系法案”，直接要求参议院出面，撤销中国的“永久性正常贸易关系”待遇，让中美贸易关系回到2001年之前。
几乎与此同时，阿肯色州议员汤姆·科顿、佛罗里达州议员里克·斯科特、北卡罗来纳州议员泰德·巴德也提出了相同的议案，共同向美国国会施压。
可以说，在取消中国“永久性正常贸易关系”地位问题上，一众美国议员罕见达成了共识。
三、中国早已经提前布局，应对美国恶行
坦率地讲，如果美国真的取消了中国的“永久性正常贸易关系”地位，的确会给我们的国际贸易带来不小的困难，中国商品进入美国将承受更高的关税。
一家中国金融企业曾做过测算，“若美国取消中国最惠国待遇，美国非最惠国关税平均税率为42%，叠加301框架下约20%的关税，对华平均关税将升至60%以上”。
对此，我们绝不可掉以轻心，但更不需要过度担心，因为中国早已经提前布局。
首先，我们对等制裁美国经济。
中美两个大国的经济，早已经深度融合，彼此早已经是合则两利、斗则两伤的相互依存体。
因此，美国贸易制裁中国，也必将使自己损失惨重。
面对美国的关税挑衅，我们实施对等的手段应对，用铁拳回应挑衅。
美国有大量的跨国企业在中国深耕多年，在中国有着广泛的利益。一旦受到对等制裁，首先利益受损的就是这些企业。
我们知道，作为一个资本主义国家，美国政府实际上是被大资本家和利益集团绑定的，“华盛顿听命于华尔街”也并不是啥新鲜事。
因此，一旦自身利益受损，这些大企业主必然会通过各种渠道向白宫和国会施压，那些无良政客即便再仇视中国，但面对“金主”的愤怒，也只能三思而后行。
其次，中国早已经开始布局新的贸易渠道。作为中国构建人类命运共同体的实践探索，“一带一路”的第一个重心，就是实现贸易畅通。
通过“一带一路”建设，中国将几十年来积累的优质产能与广大发展中的资源优势相结合，创造出了一种平等互利的新型国际经济贸易合作模式。
中国与发展中国家的贸易关系越来越好，成就越做越大，东盟已经取代欧盟成为中国最大的贸易伙伴。
随着中国贸易往来渠道的日益多样化，美国的制裁打压对中国的有效杀伤力将越来越小，对本国经济的“副作用”将越来越大，所谓“作茧自缚”，莫过于此。
