缺失双臂的残疾人李先生，在经过武汉地铁时，被工作人员要求出示残疾证。但是李先生说自己忘记带证，多番请求无果，工作人员依然是公事公办，只认证不认残疾人。
第一次反转：官方回应，按规办事没有错！舆论有部分开始反转。事件被曝光后，网络上迅速发起了对武汉地铁工作人员的口诛笔伐，一时让武汉地铁压力山大。
此时绝大多数舆论是同情李先生，口径几乎是一致的：
制度是死的，人是活的。
制度是硬性的，但执法却是可以有温度的。
谁都可以看出他是个残疾人，难道工作人员白长了眼睛吗？
网友联想到电视剧《闯荡》的桥段，如此鲜活地照进了现实。电视剧中有个残疾人检票，但他没有残疾证，就买了一个儿童票，检票人员不肯放他进去。沙溢饰演的杨树林开怼工作人员：你不是男人，因为你没有男人证，成功怼了没有残疾证就不是残疾人这句话。
但事件很快迎来反转。
武汉地铁回应了此事，首先道歉。然后工作人员明确表示，按照规定，“票务规定需要出示有效证件。”市民出示有效证件后，地铁工作人员会有相应的判定。
武汉市残疾人联合会也出来发声，残疾人进站乘车要出示残疾证，就算有明显残疾也需要，这是规定。
由此，网上形成第一次反转。
大家都说该武汉地铁工作人员并没有错，人家只是严格按照规定执行。放你进是情分，不放你进是规章制度。要错，也是规章制度的错，是规章制度不够人性化。
既然国家给颁发了残疾证，那说明带着此证验明身份是非常有必要的，否则干嘛要办这个证，就直接肉眼判断好了。实际生活中，很多残疾人肉眼是无法判定的，而且也难保证有人装残疾人想蒙混过关。
第二次反转：残疾人李先生被发现有“炸作“嫌疑，舆论彻底反转。如果说开始大家都同情李先生，但因官方的发声，有部分反转的声音出来，支持按规章制度办事的话，那么李先生被曝光此次过安检是有计划的“预谋”行动，有网友发现，他拍地铁站视频就是一次炒作，是为了“博流量直播带货”，这下网友彻底不淡定了。
李先生不是一个人在过安检，而是事先让同伴准备好了摄像机，录制整个过程。即便是工作人员耐心劝解和说明，并愿意帮助李先生买票，但李先生坚持自己用脚买票，增加了视频的渲染力，让观众看到更会产生同理心，只是事件被曝光后，让大家看到不一样的李先生，网友从对规章制度的争论转移到李先生人设上了。
为了流量而不惜动用公众资源，博取大家的同情。这种套路屡试不爽，真假难辨，很多上过当的网友对此是深恶痛绝。
网络上掀起了对李先生的人肉搜索，一搜不打紧，原来此人不简单：无臂男子系全国残疾人游泳锦标赛50米蝶泳冠军李丰强，多次为国争光，现在是湖北一家游泳设施公司的董事长。可以说是成功人士，特别对于一个残疾人来说，更是了不起。
是不是他的公司就靠这种方式“发展壮大”的，网友在质疑。
第三次反转：李先生在24号正面回应媒体，称自己只是想用自己的行动去改善保障残疾人出行的相关制度。3月24日，李丰强出面回应外界对他直播带货的质疑。他对红星新闻表示，视频是路人拍的，自己没有拍摄团队。自己平时没有搞过直播带货，只是在3月23日做了一场直播，用来回应网络上的声音。
针对网络质疑，李丰强表示，“因为相关制度不完善，我的初心是希望能够引起有关部门的重视，让制度更完善、更人性化，而不是像有些人说的有意去炒作。都被引偏了，所以我现在拒绝发言。让时间来证明，清者自清，我们不能跟着一起起哄。”据李丰强公开介绍，他公司70%的员工都是残疾人。
李先生表示，虽然自己在网上被骂，受了点委屈，但他心里还是开心的，因为此事引起了大家对残疾人出行便利性的大讨论。同时，他表示不希望对地铁工作人员处罚，因为他们本身是没有错的。
于是网络上的声音再次被反转。很多人看到的是一个充满励志的传奇，对李先生的拼搏和卖身表示钦佩有加，做为一个公司的董事长，他用不着这种流量，他在用善心做好事去被人误解。虽然网络上还是不同的声音，但是至少争论开始变得理性。
事件反转之再反转，舆论场上的声音还是要让子弹多飞一会。很多人喜欢对某个事件上纲上线，事件还没有搞清楚就先做评论，言论往往过激，于是引发网络的争吵不断，双方各执一词，谁也谁服不了谁，最终影响的是网络的的舆论环境，导致网上戾气很重，一言不合就吵翻了天。
残疾人过安检事件再次说明，事件往往不是表面上看到的那样，可能有其复杂的一面，就如人性一样，别只看外表。
不过，不断反转的的舆论，也让大家关注了残疾人出行便利的问题。规章制度确实是死的，但怎么保证执行起来更温馨更合理，是需要管理者思考并改进的问题。
不是发了一个证就好了。现在对普通人，很多证件都是可以变通的，比如微信里或是支付宝都可以查证，这样就极大地方便了出行和安检，难道残疾人证件没这个功能？或者说再想点其它招，让残疾人的证件查证更便捷和高效，毕竟人家残疾人有诸多不便，给他们提供更好的服务是社会文明进步的标志。
