泰国宪法法院最终裁决现政府任命被定罪的前律师为内阁部长违反了道德规范，总理赛塔被免职，整个内阁也必须下台。
泰国宪法法院裁定总理赛塔·塔维辛 (Srettha Thavisin) 因任命前罪犯披集·楚班（Pichit Chuenban）为内阁部长，而犯有严重违反道德规范的罪行。裁决导致赛塔先生在任职总理不到一年后被免职。
图：周三中午左右，在宪法法院对赛塔总理的命运作出裁决的几个小时前，他正在参观曼谷奔集高速公路下方的一个市场。
整个内阁也必须辞职，但将继续担任看守总理，副总理和部长将担任代理总理，直到众议院重新选出总理。
周三（8月14日）下午，九名法官以5比4的投票结果裁定免除赛塔的总理职务。赛塔没有出席听证会，但派他的秘书长 Prommin Lertsuridej 出席。40名最初对赛塔提出投诉的前参议员也缺席了听证会，他们曾向法院询问是否应根据《宪章》第 170 (4) 和 (5) 条将赛塔免职，该条涉及内阁部长的道德问题。
披集与两名同事一起于2008年被判处六个月监禁，原因是他们将200万泰铢装在午餐盒中，递给最高法院官员试图贿赂他们。批评者认为他不适合担任内阁部长。该案件导致泰国律师协会取消了披集的律师资格，并处以五年内不得执业的处罚。
这三人均在曼谷拉差达披色土地购买案中代表前总理他信及其前妻坤英·波加曼·纳·庞贝拉，他信于2008年因该案被判入狱两年。
当时，他信被指控在担任总理期间滥用职权，协助其当时的妻子坤英于2003年以7.72亿泰铢的“折扣价”从泰国银行金融机构发展基金 (FIDF) 购买位于拉差达披色地区Thiam Ruam Mit路的33莱土地。当时披集正是他信的律师。
就在泰国宪法法院接受案件之前，披集辞职，这被视为是为了让赛塔免于法律麻烦。法院撤销了对披集的诉讼，但决定继续审理对赛塔总理的诉讼。
赛塔在辩护中表示，作为一名商人，他并不熟悉有关部长任命的所有规则。然而，法庭表示，这不能成为借口，因为披集案非常出名。
至于许多不了解的网友觉得泰国政局为啥感觉“很乱”？回答这个问题，首先就是必须了解泰国的政体。泰国的政体形式是君主立宪制，国王在政治中具有象征性地位，在三权分立的框架下，实际权力由三大权力机构行使，三权指的是立法权、行政权和司法权。分别为：
立法权：由泰国国会（议会）行使，国会包括上议院和下议院。国会负责制定和通过法律。
行政权：由政府行使，政府的首脑是总理。总理由国会选举产生，并由国王正式任命。政府负责执行法律和管理国家事务。
司法权：由独立的法院行使，法院的职责是解释法律并裁决法律纠纷。司法系统独立于立法和行政系统，确保法律的公正实施。
大白话讲，就是司法大于行政，任何个人、组织、单位都不能凌驾于法律之上。行政受到司法监督，表面上看起来泰国这几年政坛更替频繁，很“乱”，实则是各种力量的博弈，以保证不会出现一家独大垄断权力的局面。
所以综上所述，您觉得“乱”点儿好呢？还是一直不变好呢？
素材来源泰媒DailyNews，暹罗飞鸟®(siambird)编辑部编译出品©侵权必究
