为什么美国大兵多数配有手枪,解放军却没有这样的习惯?

同温层壹号 2022-11-16 18:57:50

手枪,在现代战争里作用有多大?为何美国大兵多数配有手枪,解放军却没有这样的习惯?

手枪作为最早的单兵武器,手持型热武器,已有多达数百年历史,也是普通大众最熟知的热武器。但在过去多年,随着热武器技术的发展,手枪的地位不断下滑,逐渐被威力更大的冲锋枪、步枪,乃至飞机大炮所取代,在战争中的存在感越来越低。

以我军为例,在现代化作战体系中,单兵的作用已经越来越小,机械化、高科技、集团化、系统化作战已经成为主要作战指导方针。

在陆军的攻坚、阵地战中,依靠的是大型火炮、火箭炮、主战坦克、多功能战车、武装直升机。

在空军夺取制空权的战斗中,依靠的是攻击机、歼击机、轰炸机等现代化作战飞机。

在海战中,则是以驱逐舰、航空母舰等大型水面舰艇为主,进一步抢夺制海权。

在局部战役、地面巷战中,是以火力更猛的突击/狙击步枪、机关枪、火箭筒等单兵武器为主。

在以上作战环境里,联合补给到位的情况下,手枪很难有登场的机会。鉴于此,为了减少单兵负重,手枪便不再成为我军士兵的标配。

很多美国大兵配有手枪,其实和实际作战需求没多大关系。

首先,美军官方配给手枪最多到士官层,因此大多数美国大兵的手枪都是入伍后,自费几百美元购买的。枪型也大部分是柯尔特1991,P320等符合标准的手枪。

其次,美国军队手枪普及率高,是传统的延续。

在二战期间,全自动步枪尚未大规模普及,在太平洋岛屿,热带雨林中和日军作战的美国人,主力枪械是类似M1加兰德等半自动步枪,这种枪械体型大、射速慢,整体火力不足。某些情形,尤其是近距离交战中,还不如手枪灵活好用。

所以在当时,手枪是很好的火力补充,关键时候有救命的效果。

但随着全自动枪械的普及,手枪的作用越来越小,就连长年征战海外的美军,也很少在手枪技术领域发展探索。

当然,这并非意味着手枪已经面临淘汰,手枪以体积小、方便携带等特点,依然是某些作战环境下的不二之选,也是比较隐蔽的战斗出勤、防身利器。

0 阅读:251

同温层壹号

简介:网罗热点奇闻,分享独家观点