今天2024年考研继续，法学的上午考试科目是法硕专业基础。

考完后，“法硕汗流浃背”被推上热搜。让考生“汗流浃背”的应该主要是有赵某的这题，因为很多考生都在惦记那莫名其妙就走了的赵女士。

这个题目讲到的案例大概是这样的：赵某和甲是男女朋友，赵某一不小心有了甲的孩子；有一次两人吵架了，甲不想要这个孩子了，就让赵某把孩子打下来；赵某气上心来，就自己喝了农药，而甲并没有及时把女友送往医院，而是把门锁了，这样别人也没法及时送赵某去医院，之后甲在朋友的劝说下把赵某送到医院了，但最后赵某还是没了。

甲认为自己无罪，题目中有四个问题，每个问题似乎都有很大的迷惑性，尤其是“甲的行为与赵某之死有没有因果关系”。

考生们之所以“汗流浃背”，一方面是因为代入感太强，对赵某的行为很不理解，认为她太恋爱脑。考完后还无法释怀，尴尬又好笑。

“我永远也不会原谅你这个恋爱脑，恋爱脑的下场就是连喝了农药都不给你送医院！”类似的言论好多，这件事把考生们气到了。这件事有多离谱，考生们就有多为难。

另一方面是觉得赵某的行为不好判断。

“甲锁门的行为妨碍他人救助赵某，因此和赵某的死亡是有因果关系的，我记得法考里这种妨碍他人救助的行为是这么判断。”一考生有点疑惑。

“甲但凡给赵某灌下去，我觉得我还好写点，赵某自己喝了，真的无语死了，甲到底有没有罪？”不少考生觉得题目太刁钻了。

这个题目到底怎么答，还要看专业人士的。考生们的争论说明很多知识学起来并没有那么容易，而学会了理论知识但不能系统分析的话有时候也不一定能解决实际问题，而解决实际问题不仅涉及专业知识，可能还涉及其他的能力等。

不管这一场做得怎么样，大家下午都要好好考试，考上后继续好好学习，争取为社会的和谐稳定做出贡献。

（图片来自网络，侵删，谢谢。）