资讯来自网络；原创 阿良良 第四声 湖南

莫言，这位中国首位获得诺贝尔文学奖的作家，本应受到广泛赞誉，然而他却饱受争议，甚至遭到许多人的谩骂。那么，大家都在骂莫言的起因究竟是什么呢？

莫言的作品风格是引发争议的重要原因之一。他的创作常常被贴上“审丑”和“反精英”的标签。在他的小说中，存在着大量对“丑态”的描写，这些描写有的具体写实，有的抽象荒诞，有的则俗不可耐。例如，在《欢乐》中对母亲身上跳蚤的描写，以及《红高粱》中罗汉大爷被剥皮杀害的场景，都给读者带来了强烈的不适感。这种直面人性和社会丑陋面的写法，与传统文学中对美好事物的歌颂形成了鲜明对比，让一些读者难以接受。

莫言作品中的一些内容被质疑不符合现实，被认为是“虚无主义”文学。比如，他在诺贝尔文学奖颁奖典礼上提到的和母亲去捡麦穗被打的事情，就引发了广泛的讨论。有人质疑故事的真实性，认为麦穗可以捡，不存在被打一说；也有人觉得莫言是在故意抹黑中国，以迎合西方人的口味。此外，像小说中提到的人们饥饿到吃煤炭的情节，也被指责是凭空想象、子虚乌有。

莫言对社会问题的揭示和对历史事件的反映也触动了一些人的神经。他的作品常常涉及农村贫困、封建迷信、性别歧视等社会黑暗面，以及文化大革命、大饥荒等敏感历史时期。这些揭示和反映引发了部分人的不满，他们认为莫言的作品触及了痛点，或者担心外国人会借此对中国产生负面看法。

我们也应该客观地看待这些争议。莫言出生于山东省高密县的一个偏僻小村落，早年生活贫困，学历不高。但他凭借对读书的热爱和丰富的阅读积累，形成了深厚的文学功底。

他的作品虽然充满了离经叛道、颠覆想象的内容，但也具有深度和力量。他以独特的“审丑”视角，撕开了人性的黑暗和社会的矛盾。例如在《檀香刑》中，他将看客的麻木、人格的肮脏、人性的丑陋展现得淋漓尽致，与鲁迅先生对社会的批判有着相似之处。

文学作品本身就是多元的，不同的人对同一作品有不同的理解和感受。莫言选择用魔幻现实主义的手法来表现现实，通过夸张、荒诞的描写来揭示社会问题和人性的弱点，这是他的创作风格和表达方式。

尽管他的作品可能让一些人感到不适或不认同，但不能因此全盘否定他的文学成就。我们生活在一个文化多样性和包容性的社会中，应该尊重不同的文学风格和观点。对于那些无法接受的作品，我们可以选择不看，但不应该盲目地进行谩骂和攻击。

我们也不能忽视一些人对莫言的谩骂可能存在其他因素的影响。在网络时代，信息传播迅速，一些观点可能被夸大或扭曲。也不排除存在一些人缺乏对文学作品的深入理解，只是人云亦云地跟风批评。

莫言遭受谩骂的起因是复杂的，涉及作品风格、内容真实性、社会问题

揭示等多个方面。然而，评价一位作家应该综合考虑他的整体创作成就和文学价值。莫言的作品无疑在文学领域有着重要的地位，他以独特的视角和深刻的笔触为读者展现了丰富的人性和社会画卷。对于他的作品，我们可以进行理性的探讨和评价，而不是简单地给予谩骂和否定。只有通过这样的方式，我们才能促进文学的繁荣和发展，推动社会的进步与思考。

资讯摘自网络；版权属于原创作者 阿良良