（1）

要说今年谁感受到了人生的大起大落，我想非姜萍和他的老师莫属。

当时，他们可谓风光无限。

那会儿，有人为姜萍的成绩进不了浙大等名校而叫屈，更有人借此抨击我们的教育体制。

我等普通人选择支持她，相信她，被一些博主理解为姜萍代表的是底层人民对教育的渴望。

是的，我选择相信她的理由确实如此。

（2）

底层人民对教育的渴望，若能开花结果，开枝散叶，我甚是欣慰。

网上，一些北大和清华的良知教授们大声疾呼：考进北大和清华的农村子弟越来越少了。这与当年他们读书那会发生了翻天覆地的变化。

是啊！农村的孩子要想冲破身份的枷锁，谈何容易！

我们喜欢树典型，搞标杆，撑的撑死，饿的饿死，想必大家也是懂得。当然，在这里有环境所迫成分，不得以而为之，但也有人为的因素，偏爱成分。

师资的差距，天壤地别。

当年我们这农村和城区的招聘岗位都是分开的，城区的教师优质率更高。首先在意识层面，我们就已经认为农村地区师资可以低于城区。每年暑期选调农村教师进城，好像农村地区就是师资培养的训练场。

从高层来看，这是人力资源的合理利用，我们也并不否认。在资金紧张时，集中力量才能办大事是我们的创举。

毋容置疑，农村孩子接受的教育是较差的。

就拿我们这里来说，学校至今把小学英语课当成体育课，可上可不上的。

现在，如果出现打败了城市精英子弟的农村娃，我等当然欣喜若狂，厚爱有加。

她就像一颗火种，点亮的是底层人的希望，燃烧的是对学阀世家的怒火。

可是现实就是如此真实。

假的终究是假的，是梦终有睡醒时。

姜萍不是华罗庚，她骗了大家。

说实话，我虽然只学过高中数学和一点高等数学，但那时我就知道姜萍是造出来的神。

现在的选拔制度，考试制度虽然千疮百孔，臭名昭著，但确实很少埋没人才。当初网友曝光她的月考数学成绩，我心里就有数了。

现在曝光出来以后，我倒觉得她与她老师缺少了一种品质。

如果一开始，她们只是对数学有热爱，对竞赛名次有追求，那倒无可厚非。但当记者采访时，面对镜头，你们还敢撒下弥天大谎，那就对不起欣赏你的人了。

做个诚实的人远比徒有虚名强一万倍！

（3）

姜萍的路还很长，媒体和大众不能抓着她的一次违心话不放，给她时间，让她成为最好的自己吧！

对于她的老师，说句不好听的话，学术上他可能对造假已经驾轻就熟了，作为老师，他仍然要一些虚名，否则职称评比，怎么办？

只能说现在的职场人，他们生于浮躁的社会，谁也静不下心来坐冷板凳。一些短平快的假东西，借助一股股妖风，风靡全国。

论文造假，文章造假，著作也可以造假。

那个美女校长抄袭别人的文章，最后被举报，从神坛下来后，依然有一大群跟随者。

社会浮躁，造假盛行;监管不力，造假猖狂。