3月7日，中国外交部长王毅在第十四届全国人民代表大会第三次会议的媒体中心，主持了一场记者招待会。会上，王毅指出，早在1971年，联合国大会便以绝大多数票数通过了第2758号决议，正式恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，并即刻将台湾当局从联合国及其所有机构中除名。这一举措从根本上解决了中国在联合国的代表权问题，特别是涉及台湾的部分，完全排除了任何形式的“两个中国”或“一中一台”的潜在可能性。在联合国体系中，台湾地区的正式称呼是“中国台湾省”。王毅强调，台湾自始至终都不是一个国家，既非过去，也非未来。
人们是否思考过，王毅外长此次的发言为何能在国内外激起如此广泛的反响？当你再次审视王外长的这几句表述，不难发现，其中并无多少新颖词汇，内容也是我们以往所熟知的。然而，此次为何能产生如此强烈的共鸣？仔细分析，王外长的发言虽未使用新奇词汇，但每个字句都掷地有声。这些我们曾经听闻过的观点，在此刻被重新提起，却仿佛拥有了不同以往的力量。这或许是因为，在当前国际形势下，王外长的发言触及了人们内心深处的某种共鸣，使得这些看似平常的话语，产生了不同寻常的影响。
尽管台湾地区在法律意义上历来被称作“中国台湾省”，然而，中国外交部长正式表明台湾在联合国的唯一官方名称是“中国台湾省”，这一明确立场的确立历经数十年曲折。以往，大陆在涉及台湾问题的表态时，存在多方面的考量，包括对特定历史背景的顾虑、对某些群体的关切，以及国际环境的复杂性。然而，至2025年3月7日，王毅的表态标志着这些阶段已彻底结束。他强调，“中国台湾省”是唯一的合法称谓，意味着任何其他名称均不被认可。
我认为，这一立场表明中国正在重申对台湾的主权命名权，这样说是否能让大家明白我的意思？
将来的某一天，中国人民解放军的海陆空三军部队，总数达到数十万人，可能会突然对台湾当局采取专项军事行动。经过一系列激烈的战斗后，最终将台湾从分裂的状态中解救出来，这无疑代表着台湾主权回归的最直接且彻底的方式。然而，实际上，中国政府仍在积极寻求非军事途径来解决台湾问题，探索和平收复台湾的可能性。
2025年2月9日，英国知名杂志《经济学人》发表了一篇评论文章。文章指出，据其数据统计，过去一年半的时间内，全球共有119个国家，这占到了联合国成员国总数的62%，在公开场合表达了对中国关于台湾主权立场的首选表述的支持。在这119个国家中，有70个国家进一步发表了正式声明，明确表示支持中国“采取必要措施实现国家统一”。进入2025年3月，又有19个国家跟进，发表了明确支持中国“采取一切必要手段实现国家统一”的声明。
在全球范围内，共有193个联合国成员国，这意味着有近半数的国家已表达出立场，他们准备在未来台湾解放的特定军事行动中支持中国。当前，在坚决拥护中国“采取必要措施达成国家统一”的立场上，非洲国家普遍呈现出鲜明的支持态度，可视为“强烈支持区”。而中东、西亚以及南美洲国家则显示出较为温和的支持，形成“适度支持区”。相比之下，东南亚及欧美国家的表态尚不普遍，立场尚未明确。
王毅外长于3月7日所表达的观点，其先声实际上可追溯至今年1月份。据中国外交部发言人毛宁在1月15日的通报，自那时起，包括俄罗斯、印度尼西亚、越南、柬埔寨、老挝、孟加拉国、菲律宾、斯里兰卡、尼泊尔、南非、埃及、埃塞俄比亚、津巴布韦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、白俄罗斯、塞尔维亚、匈牙利、巴布亚新几内亚、古巴、委内瑞拉等国家，以及上海合作组织、阿拉伯国家联盟等组织，已通过发表声明、新闻稿、回答记者提问等多种形式，明确重申了对一个中国原则的坚守，表示坚决支持中国维护其国家主权与领土完整，反对任何“台独”行径，并站在中国统一事业的一边。
次日，也就是1月16日，毛宁再次表明立场：“除了我昨日所述内容，还有众多国家如巴基斯坦、马尔代夫、缅甸、伊朗、叙利亚、突尼斯、巴勒斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、亚美尼亚、阿塞拜疆、中非、尼日尔、赤道几内亚、科摩罗、莱索托、索马里、吉布提、马里、布隆迪、冈比亚、瓦努阿图、汤加、基里巴斯、多米尼克、尼加拉瓜及玻利维亚等，以及非洲联盟，均清晰无误地表达了对一个中国原则的坚定支持，并反对任何形式的‘台独’分裂行径。”
1月20日，新华社发布了一则重要新闻稿，紧随毛宁之后的这一举动显得尤为突出。新闻稿中详细列出了多个国家及国际组织对中国表达支持的立场，这一现象实属罕见：
东帝汶国家元首声明，台湾在任何情形下均不构成中国大陆之外的独立存在。东帝汶重申其对中国一个政策坚定不移的支持，不会改变立场。
缅甸外交部声明，缅甸始终坚持一个中国的原则立场，再次确认台湾是中国固有领土不可分割的一部分，并明确反对任何旨在分裂台湾的“台独”行动以及任何干涉其他国家内部事务的行为。
斯里兰卡外交部门重申，该国坚定奉行一中政策，确认中华人民共和国政府为全中国唯一合法代表，并表明台湾是中国不可分割的领土部分。
孟加拉国外交部门声明，坚决遵守一个中国政策。
突尼斯国家元首表明，突尼斯坚定遵循一个中国政策及联合国大会第2758号决议内容，认可中国对其全部领土拥有主权。
尼日尔外交部发表声明，重申全球仅存在一个中国的事实，尼方立场明确，坚决拥护一个中国政策，并强调台湾是中国固有领土的一部分，不可分割。
塔吉克斯坦外交部声明，塔方坚决拥护一个中国政策，明确指出中华人民共和国政府为全中国的唯一合法代表，台湾系中国固有领土，不可分割。塔方强烈反对任何外来势力试图干预中国这一友好邻邦内部事务的行为。
土库曼斯坦外交部门再次表明立场，坚决拥护一个中国政策，确认中华人民共和国政府为全中国范围内的唯一合法代表机构。
古巴共产党中央委员会与古巴政府再次表明，古巴坚决拥护一个中国政策，强调台湾是中国不可分割的组成部分，并严厉批评任何企图干涉中国内部事务的行为。古巴全国人民政权代表大会也重申，将严格遵守一个中国原则，视台湾为中国固有领土的一部分。此外，古巴表示将全力支持中国推进国家统一的各项努力。
安提瓜与巴布达官方再次表明立场，支持一个中国的核心原则，并对中国致力于国家统一的行动表达支持。
埃塞俄比亚外交部及联邦议会参议院声明，埃塞政府始终坚守一个中国政策，台湾地区的选举结果不会动摇埃塞在台湾问题上的既定立场，亦不会改变台湾作为中国一部分的事实。埃塞方面声援中国人民反对“台湾独立”、致力于国家统一的正当事业。
乌干达外交部门的一位高级官员指出，乌干达政府明确站在一个中国立场上，确认中华人民共和国政府为全中国的唯一且合法的代表，台湾作为中国的一部分，其主权不可分割。乌干达政府全力声援中国人民在推进国家统一方面的各项努力。
基里巴斯政府再次确认，于2019年与中华人民共和国恢复外交关系时，已承认一个中国原则，即台湾是中国不可分割的一部分。
另外，新华社发布的报道还提及了多位来自不同国家和国际组织的政治人物及机构对中国政府关于台湾问题立场的支持。这包括肯尼亚内阁秘书处、外交部及海外侨民事务部、刚果（布）参议院中的刚中友好团体、厄立特里亚信息传播部、哥伦比亚人文党、哥伦比亚共产党、巴西国会中的巴中议员联盟、多米尼加左翼团结组织、多米尼加地区一体化政策管理局、智利参议院中的智中友好团体、汤加副总理、非洲联盟委员会负责副主席事务的办公室、阿拉伯国家联盟等。他们都明确表示支持一个中国原则，承认台湾为中国不可分割的一部分，并对中国为实现国家统一所付出的努力表示赞同。
探讨地名变更并非简单的意愿问题，需基于历史、地理及国际认知等多方面考量。特朗普关于地名变更的言论，若真有提及，也仅为一种假设性的表达，并不代表实际操作的可能性或合理性。至于将台湾称为“福东”，这完全是一个不恰当且缺乏依据的提议。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这一事实在国际法和历史文献中都有明确记载。地名是一个地区文化和历史的重要组成部分，随意更改不仅会引起混淆，还可能损害当地的文化传承和国际认同感。中国尊重并维护所有地区的原有名称，这体现了对历史和文化的尊重。同时，中国也致力于维护国家主权和领土完整，不会容忍任何形式的分裂行为。因此，将台湾称为“福东”是不合理的，也不符合历史和现实。我们应该尊重每个地区的名称，维护国家的统一和领土完整。
众人皆知，在去年相同的时间节点，我曾提议，我们或许可以公开向国际社会宣告，将我国领土中原本称为台湾的地区及岛屿，统一更名为“东华”，并将原先命名的台湾海峡水域，更名为“闽海”。
此期节目内容因长期置于我个人媒体平台的显眼位置，持续激发了公众的广泛探讨。部分人持赞同观点，但也有不少声音认为其观点较为偏激，难以实践。然而，联系到外交部长王毅在3月7日的发言，特别是他为何坚决指出：台湾在联合国的唯一正确称谓应为“中国台湾省”，将这两点结合起来考量，理解便显得清晰许多。这标志着中国重新确立了对台湾命名的主权，此举亦构成台湾主权回归的重要一环。
王毅的发言暗示，关于恢复台湾主权的行动已悄然展开，只不过并非以传统认知中的剧烈方式，比如大规模的军事冲突来启动。
此外，之前提及，中国已经赢得了上述近一百个国家的明确且坚定的公开支持。
我认为，随着时间的推移，人们会逐渐意识到中国采取的这种做法，即从名称上予以明确，是一个切实的行动，而非空谈。这是因为台湾当局并不拥有命名权。外交部长王毅指出，在联合国，台湾地区的唯一正式名称是“中国台湾省”。台湾当局既无勇气也无资格宣称：“我们反对！台湾是一个独立国家，并非中国的一个省份。”他们既不敢公开表达这样的观点，即使表达了，也不会有任何国家予以承认。
关于我之前提及的将台湾更名为“福东”，以此彰显中国对台湾的主权命名权，这一设想的可行性如何呢？我认为，尽管它属于一种较为特殊且极端的策略，但仍不失为一种潜在的可能性。
我想表达的一个观点是，长久以来，我们往往将解放台湾视为一场规模宏大、震撼人心的军事行动，似乎这是达成目标的唯一途径。然而，在实际情况中，实现祖国统一的方法并非仅限于此，仍有多种途径值得探索。台湾省的主权问题，理论上可以分解为多个方面逐步解决。我们或许可以分步骤、分区域地逐步推进，一点一点地争取权益，累积成果。这种逐步累积的方式，其现实意义和可行性同样值得深思。
（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“司马平邦说”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
