郭先生看到商城在报纸上竟然敢宣传“假一赔百”，立刻信心满满地买了14万茅台酒。可这酒鉴定后竟然是假茅台，一气之下，他要求商场履行承诺，百倍赔偿1416万！

商场惊呆了，连忙解释广告只是宣传，不肯赔。你敢宣传凭什么不敢赔？郭先生大怒，把商场告上法庭，法院这样判了！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）郭先生在商场看到一个“假一赔百”的大促销广告，写得明明白白：“全场酒类，假一赔百。”看万广告，他信心倍增，就一口气买了10箱茅台酒，共计120瓶，花了14.16万元。可他满心期待打开酒瓶时，却发现不对，包装不对，酒味也不对。再拿去市监局一鉴定，傻眼了，这完全是假的！郭先生没想到商场敢宣传百倍赔偿，都还敢造假！他怒气冲冲地找到商场：“你们卖给我的是假酒，必须退款！”商场经理微微一笑，“先生，你认错了，我们卖的都是真酒！”郭先生也呵呵了，拿出小票、广告资料和市监局的鉴定报告，往经理面前一摆。经理低头一瞧，顿时变了脸色。郭先生这才慢悠悠说道，“你们卖给我的是假酒，现在按你们广告的‘假一赔百’规定，得赔偿我1416万元吧？”经理急了，忙解释道：“郭先生，这只是广告的噱头！怎么会真赔那么多？”但郭先生毫不客气：“你们的广告明确写了假一赔百，为什么卖给我假的酒就能随便处理？这不是明摆着欺诈吗？”经理没办法，只能硬着头破退了14.16万元给郭先生。可郭先生收下退款也不开心。他买到假酒，是因为商场敢公开承诺“假一赔百”。现在真买到假的，商场不就该依法履行，百倍赔偿吗？不敢赔当初它就不应该承诺，怎么能承诺后他来问，反而怪他太较真，就是不肯赔！他把商场告上了法庭，要求商场百倍赔偿1416万元！商场顿时委屈极了，他们只是“打个广告”而已，这笔赔偿比商场的收益还多，他们怎么赔得起？那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案中，商场的“假一赔百”广告构成合同承诺吗？商场需要履行吗？根据“过罚相当原则”：“行政主体对违法行为人适用行政处罚，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重过轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况。”商场通过报纸广告承诺“假一赔百”，它就构成了商场与顾客之间的一种邀约，郭先生根据广告购买了茅台酒，广告就产生了法律效力，成为交易的一部分。但如果按照100倍赔偿，对商场来说太不公平。。那么对于本案的情况，商场应该赔多少？根据《食品安全法》规定：“如果经营者明知其销售的食品不符合食品安全标准，消费者不仅可以要求赔偿损失，还可以要求支付价款的10倍赔偿。”商场销售的茅台酒是假冒伪劣产品，不符合食品安全标准，因此郭先生有权要求商场支付10倍的赔偿金。法院审理后认为：商场在广告中明确承诺“假一赔百”，这一承诺已经成为合同的一部分，商场销售假酒违反了该合同约定。法院最终判决：法院判决商场按10倍价款赔偿郭先生141.6万元。03深刻教训网友热议：“老板笑着说：我们是说假一赔百，我们履行承诺！小王，你去给这位先生搬来1000箱同款酒……”还有网友说：“什么叫过罚相当？老农卖个土豆罚10万就合法合规了？”