3月26日，河北廊坊地震的余波未平，一则“高校学生因刷脸闸机堵塞逃生”的帖子引发全网热议。地震预警仅存的黄金逃生10到15秒，竟被智能门禁的验证流程无情浪费，楼道因此被堵。这一事件，不仅暴露了技术应用中的致命漏洞，更敲响了学校安全管理的警钟。（源自三湘都市报等媒体）

北京某高校的刷脸拥堵事件并非孤例。早在2019年，重庆大学学生因地震排队刷脸出宿舍的新闻已引发争议，校方称“侧门未开”是主因；2024年齐鲁工业大学火灾中，学生同样因闸机滞留，校方竟回应“肯定要刷脸！要不怎么保证学生的安全？”。这些案例揭示了一个共性：学校安全管理太过依赖智能设备，没有相应的极端情况应急预案。

学校安全管理思维滞后于技术进步

该校智能门禁之所以被诟病，是技术应用中没有考虑到应急管理中的特殊情况。门禁系统未配备自动解锁功能，或未设置手动应急按钮。武汉大学招标文件显示，合格的闸机应支持“断电自动开门”“应急放行”，但现实中，很多学校为节省成本或管理便利，选择“阉割版”设备。

2019年6月，四川长宁地震，重庆大学虎溪校区个别宿舍学生排队刷脸，是因为当时宿管离开，学生不知道如何打开应急侧门。

2024年，齐鲁工大火灾后，校方保卫部门仍强调“必须刷脸”，则暴露了学校相关管理部门对生命权优先原则的认知滞后，只知道机械执行安全规定。

这一切，暴露了高校安全应急管理和学生安全培训中的种种漏洞，让网友看到了一个又一个荒诞场景。幸亏都没有酿成事故，否则，不知道又有多少人被免职，多少个家庭出现悲剧。

解决方案：技术、管理、意识协同发力

一是意识和技术升级。牢固树立生命权高于一切理念，排查学校安防设施设备的设计漏洞或可靠性，明确“逃生时无需任何验证”的铁律，所有智能门禁必须配备“断电自动解锁”功能，并设置醒目的手动开启按钮，该整改的整改，该升级的升级。同时检测应急门的保管使用情况。

写在最后

每一名大学生身上寄托着一个家庭的希望，当智能科技裹挟着效率崇拜席卷校园，我们更需要保持对教育本质的清醒认知——技术的最终价值，永远在于服务人的尊严与生命。

那些在地震波中颤栗的年轻身影，那些被铁闸困住的青春脚步，都在叩击着学校管理者的良知。这不是要否定科技进步带来的管理便利，而是警示我们：任何技术手段的运用，都必须以生命权为最高优先级。

毕竟，教育的温度，永远应该比代码更懂人性；校园的安全，终究要回归对生命最朴素的敬畏。

你怎么看待高校反复上演的智能门禁成为拦阻学生逃生的障碍这件事？

（图源网络，图文不相关，侵联删）