最近有个叫"我是大彬同学"的账号在电视上出名了，不过这个出名方式可不怎么光彩。3月7日晚上央视的《焦点访谈》节目里，专门用了挺长一段时间讲网络上的假消息问题，这个账号就被当作典型例子拿出来说了。要说起这个事，还得从鸿蒙智行公司最近在打官司说起，他们告了这个专门说华为坏话的"大彬同学"。

根据节目里说的内容，这个账号有23万多粉丝呢。节目一播完，有人注意到这个账号的粉丝数开始哗哗往下掉，听说一晚上就少了快两万。有统计说去年针对网络谣言的举报量比前年多了将近一半，其中差不多五分之一都是说企业坏话的。像华为这样的公司，这些年没少碰到这种事。

央视这次曝光的挺详细的，节目里直接放出了"大彬同学"发的五条内容，包括说什么鸿蒙系统有安全漏洞、华为偷用户资料这些吓人的话。不过节目里请来的专家当场就说了，这些说法查过了都是瞎编的，根本没有证据。

更有意思的是，节目刚播完没多久，"大彬同学"自己发了条动态说央视的报道是P图假的。可这条动态才发了三个钟头就不见了，听说是被平台给删了。现在打这种网络官司的案子特别多，去年光北京互联网法院就收了快三千件，里面有三分之一都是这种发了删、删了又发的重复操作。

要说这个账号最奇怪的地方，就是它明明显示是在国外登录的，但是对国内科技公司的事情知道的特别清楚，连人家内部研发进度都能说得头头是道。有研究报告里说，这种国外账号专门黑国内企业的情况现在挺常见的，属于新型的网络黑产。

华为的人对这些操作应该不陌生，听说他们每个月都要处理好几十起类似的事情。法律条文里其实早就规定了，要是国外账号干这种事，平台的责任更大。不过实际操作起来可能没那么简单。

这次事件把好多问题都摆到明面上了。比如说现在那些推荐算法，反而让假消息传得更快了。有个短视频平台自己都承认，他们的系统只能认出六成多的商业诽谤内容，剩下三成多根本查不出来。企业要维权的话，光取证就要花三万多块钱，还得等上半个多月，这还只是国内的情况，要是涉及到国外就更麻烦了。

回头看看"大彬同学"这个账号，变化也挺突然的。去年四月之前它主要做数码产品测评，粉丝也就五万左右。可是从五月开始突然转向专门说华为不好，结果八个月粉丝涨了三倍多。这种不正常的增长，要是用专业的反欺诈系统检测，肯定要被标红的。

说到平台责任，这次事情又被重点提出来了。按规定平台应该建立处理谣言的机制，可是像"大彬同学"这个号，在被起诉前已经被投诉过七次了，还是一直能正常发东西。这可能就是为什么专家老说平台应该负连带责任。

现在事情的影响还在扩大，听说这两天已经有十几家科技公司说要加强网络监控了。最新的监控系统说现在查负面消息的准确率快到九成了，反应时间也缩短到两小时以内，这算是个进步吧。

从法律角度说，这次事件可能会成为典型案例。《民法典》里关于名誉权的规定加上实名制的要求，理论上应该能管住这种事。但实际操作中，特别是涉及到国外的时候，取证特别困难。欧盟最近搞了个新法案，要求平台对第三方内容管得更严，这个趋势咱们也得注意。

技术方面也有新进展，听说现在用区块链存证特别快。以前取证要二十天，现在三个小时就能搞定。杭州那边有个案子就是这么办的，效率提高了很多。

这事还没完呢。现在越来越多的证据被挖出来，网络环境确实在变好。对企业来说，既要搞技术研发，也得学会保护自己的名声。咱们普通网友看到可疑的消息，别急着转发，多留个心眼就是最大的帮忙了。