景德镇撞死一家三口司机当庭鞠躬道歉,辩称天太晚看不见

中国新闻周刊 2025-04-15 16:42:56

4月15日,江西景德镇“一家三口被撞身亡案”在景德镇市中级人民法院一审开庭。

景德镇市人民检察院指控,2024年10月2日,被告人廖某宇在驾驶过程中于车内与他人发生口角,在景德镇市珠山区昌江大道加速至129km/h行驶,严重危害公共安全,导致三人死亡,应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

此前报道,20岁男子廖某某驾驶一辆特斯拉轿车,在闹市区限速40km/h的路段,两次将油门踩到底,撞倒了正在过马路的一家三口,最终导致一家三口死亡,其中包括一名不满周岁的婴儿。

事故发生瞬间视频画面。图/受访者提供

法庭宣布休庭后,中国新闻周刊从被害人母亲处获悉,本案将择期宣判,庭上控辩双方争论比较激烈,争议焦点主要关于罪名问题,“廖某某方当庭表示只认交通肇事罪,不认以危险方法危害公共安全罪”。

据家属介绍,检方出具的证词称,“女友多次哀求他慢点开,前面有人”,廖某某对此当庭辩称,“(天色)太晚了他看不见,不熟悉景德镇道路”,检方随即反驳。

庭审最后,廖某某当庭鞠躬敬礼向被害方致歉,家属表示不接受。

记者:赵雨萌

编辑:黄昱曦

35 阅读:27224
评论列表
  • 2025-04-15 19:09

    大家有没有想到,这种垃圾不死刑,以后这种惨剧还会重演。为了家人们的安全,凶手必需要判死刑。

    笑面虎 回复:
    刑法 危险驾驶危害公共安全罪:主观故意以危险方法驾驶,明知行为会引发严重后果仍放任或者直接追求,持续实施极端危险驾驶且未采取避让措施。 量刑标准:未造成严重后果的3-10年有期徒刑,致人重伤,死亡或重大财产损失的,可判10年以上有期徒刑,无期徒刑或 死刑 。
    用户17xxx52 回复:
    他是故意发泄情绪的开快车才发生惨案
  • 2025-04-15 17:00

    明显故意杀人,小车是行凶工具,且危害公共安全

    ………… 回复:
    市区开129不想杀人想干啥?有啥不可能?
    用户17xxx52 回复: …………
    就是!考驾照时没培训过常识吗?
  • 2025-04-15 19:14

    这不判死刑,建议老俩口亲自剁了这禽兽!

    用户72xxx49 回复:
    太狠了吧,带着他父亲不行吗?
    用户11xxx75 回复:
  • 遗忘 110
    2025-04-15 19:07

    必须死刑立即执行

  • 2025-04-15 19:05

    当你把车速提到120,你看不看得见己经没有关系了,你要对自己造成的后果负责。

    呱呱瓜 回复:
    换个角度,看不见还开这么快,主观恶意明显。应从重量刑。
    用户17xxx52 回复:
    就是!学驾照时都有培训!
  • 2025-04-15 20:29

    天黑 还开那么快 这借口找的 直接死刑

  • 2025-04-15 17:20

    太惨了,一家三口大好的日子才开始过,

  • 2025-04-15 20:24

    原告方以危害公共安全罪起诉是对的,他的主观意识上已经有泄愤的情绪而且在驾驶车辆连续加油,主动关闭预警系统已经构成故意杀人罪,所以用一般的交通事故判决量刑是不适当

    小小大魔王 回复:
    如果是以交通肇事罪判罚的话,那只能说司机家里能量有点大了。
  • 2025-04-15 19:46

    开了129公里每小时,又说太黑看不见,明知太晚看不见,为什么还开那么快?这都不叫危险公共安全?

  • 2025-04-15 19:23

    直接枪毙肇事者太坏了

  • 飞扬 47
    2025-04-15 19:41

    死刑面儿不大,10年比较可能。首先本案不适用交通肇事罪,嫌疑人在明知自身行为有可能造成严重后果的情况下依然以超过城市限制的方式激烈驾驶交通工具并造成了严重后果至被害人伤亡,以危险方式危害公共安全罪定性并量刑无可厚非。本案不存在疑点并且被害人也无明显造成本次事故的间接条件,下一步无非是民事赔偿问题了,本案中,嫌疑人女友虽然辨称多次提醒嫌疑人,但未起到阻止其犯罪的目的,且其在案发时同在车内应承担部分责任。

    吴乐乐 回复:
    啥也不懂别哔哔,显示自己弱智。
    勿忘海参葳 回复:
    你也知道是以危害公共安全罪名来量刑了,那这个罪名是可以死刑的。放纵情绪,明知后果而为在先,造成三人死亡在后,已经算是情节严重,如果没有取得谅解,完全有可能会判死刑立即执行。不过当前法律原则是少杀慎杀,但民愤如此之大的情况下,个人认为死立执和死缓的可能一半一半,其他的可能性没有。除非被害者家属谅解,但这明显不可能。
  • 2025-04-15 19:00

    三个人不是一个,而且是慢走!这样都会居然看不见!讲大话

    门窗铝型材 江泽勇 回复:
    这么说,他的辩解可以成立吗?不熟悉道路,天色黑,看不清道路,不是更应该开慢点吗?现在开那么快,不是故意的吗?
    起个名字真难 回复:
    不是什么钱都能挣,会有报应的
  • 2025-04-15 20:55

    这种解释都是无用的,既然看不清,既然不熟悉路况,你闹市还能能开130,高速都才120,真的是想尽量往交通肇事靠是吧

  • 2025-04-15 19:14

    “当庭表示只认交通肇事罪,不认以危险方法危害公共安全罪”,这是不是律师唆使的?

    放飞梦想的有志青年 回复:
    必须的
    门窗铝型材 江泽勇 回复:
    这两个罪差很多的
  • 2025-04-15 20:46

    道歉有用的话,还用得着法律,太可恨了

    逆风而行 回复:
    法律要是不解恨那就得注意了
    金刚石猛男 回复:
    道歉没有,超能力有用啊
  • 2025-04-15 20:13

    你认不认都要死刑立即执行,难道不认就能躲过罪责吗

  • 冷枪 31
    2025-04-15 23:26

    事实就是你杀了别人一家子,你就该死,瞅你这副不认死罪的德行更该死了。

  • 2025-04-15 21:29

    既然天太晚看不见,为何还要开129km/h

  • 2025-04-15 21:14

    死刑,应该杀一儆百。

  • 2025-04-15 22:12

    道歉有用的话,还要警察干嘛。

  • Sky 14
    2025-04-15 22:02

    这种都不枪毙就太过分 要法律

  • 2025-04-15 21:53

    将凶手双眼捐给失明人士,打断四肢

  • 署光 13
    2025-04-15 21:18

    他踩的第二脚油门就是死刑之门!

  • 2025-04-15 19:11

    这种人不枪毙已要判无期

  • 2025-04-15 19:21

    可见小米把电动车马力做到1500 百公里加速2秒左右是多么危险的事情

  • 2025-04-15 23:42

    必须死刑!只有判了死刑,才能给被害者家属一个公道!

  • 2025-04-15 21:07

    必须死刑畜生

  • 2025-04-15 20:36

    市区开飞机,看得见和看不见都是危害公共罪。

  • 2025-04-16 00:13

    让死者家属开车撞一次肇事司机,生死各安天命互不追究

    用户10xxx37 回复:
    三次
  • 2025-04-15 22:08

    必须凌迟处死,诛灭九族

  • 2025-04-15 21:05

    最少15年以上重刑是确定了,如果被害人家属不谅解,无期到30年都有可能,再怎么样也不能在市区道路开到100公里以上造成重大伤亡事故。

  • Walt 8
    2025-04-15 22:41

  • 2025-04-15 23:48

    说实话。车当武器比枪厉害吧。这个漏洞不堵上。以后可是热闹了。

  • 2025-04-15 19:43

    开快车就要有开快车的觉悟。

  • 2025-04-15 21:43

    这货不枪毙,在中国境内难以震慑此类嚣张犯罪分子的气焰!

  • 2025-04-15 21:21

    如果不判处死刑,建议受害者家属也用车撞他!

  • 2025-04-15 19:24

    这一家三口也是傻子,过马路不看车,反正命是自己的,看着办

    放飞梦想的有志青年 回复:
    你是傻子吧,40迈的道路开120?为什么限速40你懂不懂,就是因为此路段交通复杂所以限速,你开120你就是在危害公共安全
    用户37xxx87 回复:
    你最好能看得到子弹,不然你会被打中
  • 2025-04-16 01:32

    市区开130,你tm不是故意杀人?这畜生应当死刑立即执行

  • 2025-04-16 06:36

    这样的人不死,以后谁想报复的直接找机会开车撞吧!反正也不会死刑

  • 2025-04-16 03:26

    飙车党表示等案件结果。如果不死,晚上闹市炸街去。

  • 2025-04-15 21:41

    道歉是假,怕死是真

  • 2025-04-15 22:24

    如果不判死,将会引起很大的负面影响,以后争相效仿,都不会死刑

  • 2025-04-16 02:29

    假如不死刑,不重判,会有人模仿

  • 2025-04-16 08:27

    不熟悉开这么快,主观故意行更高,更应重判

  • 2025-04-15 23:40

    这是故意杀人罪

  • 2025-04-15 21:14

    他的意思是,我就是想搞死你,你又拿我怎么样!

  • 2025-04-16 07:37

    我李云龙今天来给你上一课。课文也好懂,欠债还钱杀人偿命。我给你看看这个,啥看不见。这是得让宁品牌射程五百码

  • 2025-04-15 22:26

    不死刑。今后有人也这样子玩,报复社会咋办

    门窗铝型材 江泽勇 回复:
    这么和你说,就算不死刑,如果坐牢,被害人家属有点人脉,这个人也过不了三年。
  • 2025-04-15 21:06

    按这个理论,晚上不能出门了,看不清就可以撞死!

  • 2025-04-15 22:52

    晚上行刑就行了

  • 2025-04-15 23:44

    这一家子都不是人!!

  • 2025-04-16 05:47

    毫无悔意,理应死刑

  • 2025-04-16 05:06

    年级小开好车有几个不飙车去炫耀的,所以说哪有什么交通肇事罪,明显就是危害公共安全罪,飙车之前你就得想想会有什么后果,年轻人

  • 2025-04-16 12:35

    改刑法让这个王八蛋在试车场以这个车速撞一次,他就知道什么是危险驾驶了。

  • 2025-04-16 04:48

    这家人真是奇葩。他爹整出天命论,这小子整出天黑看不见。正常应该痛哭流涕,跪地求饶,博得好感。所以,这家人不正常,嚣张。必须杀。要不以后,还祸祸别人。有后,也是害人。看看他爹,就是报应这小子,着小子给他爹顶缸了。

  • 2025-04-16 05:27

    如果不死天理难容

  • 2025-04-16 06:24

    支持

  • 2025-04-16 08:39

    直接活埋了,还审啥,浪费资源

  • 2025-04-16 11:53

    不接受,杀无赦!

  • 2025-04-16 04:58

    道歉有用的话,要法律做什么[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-04-16 15:13

    杀人偿命,欠债还钱。

  • 2025-04-16 18:20

    但凡是考驾照的,都知道国内外没有市区100KM/h及以上的!

  • 2025-04-16 15:37

    这种放在古代就算死了也要继续被鞭尸的

  • 2025-04-16 07:31

    他可能不想撞人,可100多迈可能会撞人,所以,必须按危害罪论,判枪决。否则,都这样,那还了得

  • NE 2
    2025-04-16 08:31

    必须死刑!

  • 2025-04-16 18:27

    既然做了错事就承担责任,这种又蠢又坏有没担当,根本不能称之为人

  • 2025-04-16 13:13

    据说开的是特斯拉,该自燃的时候不自燃了[吃瓜]

  • 2025-04-16 15:18

    社会危害性极大!不死不足平民愤

  • 2025-04-16 12:18

    看不清楚,不熟悉还跑120?

  • 2025-04-16 16:10

    不谈理性 希望死刑

  • 2025-04-16 10:39

    不用死刑,死刑太便宜他了,无期吧,让他在牢里受着,让他的故事牢里人知道,今天打一顿,明天打一顿

  • 2025-04-16 08:20

    这样严重的故意恶性犯罪,如果还可以逃脱死刑,以后可能会有更多人无辜死于车前车后车下!

  • 2025-04-16 15:08

    去垫尸底去吧

  • 2025-04-16 04:53

    还挺会演戏的,必须死刑

  • 2025-04-16 12:38

    发疯完变冷静了?想保命有没有想到他人的性命?

  • 2025-04-16 06:21

    又是特斯拉

  • 2025-04-16 15:08

    垫尸底去吧

  • 2025-04-16 08:19

    发泄愤怒,致人死亡,应该枪毙。

  • 2025-04-16 14:27

    换到欧美或者是日韩牢底坐穿就是死刑

  • 2025-04-16 08:01

    司机家属:我儿子撞你家人是天灾,你告我儿子是人祸。[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2025-04-16 08:38

    基本上是会以危害公共安全罪判刑,但是大概率不会死刑,估计十到十五年刑期

  • 2025-04-16 15:11

    直接死行,还等

  • 2025-04-16 10:46

    应该死刑

  • 2025-04-16 12:46

    把车开成火箭一般的速度,还怪天太黑?就是你不把别人的生命当回事!!!枪毙,没毛病!

  • 2025-04-16 16:05

    司机怎么判由法律决定,但是对于这些把马路当自家客厅的人,我是一点也同情不起来

  • 2025-04-16 11:26

    太晚了,所以开那么快!路况不熟,所以开那么快! 安全驾驶是这么教的?

  • 2025-04-16 11:41

    天太晚看不见,还开这么快,这种人应该重惩

  • 2025-04-16 12:44

    广州宝马直接冲上行人造成多人死亡,就是公共危害罪死刑

  • Ss 2
    2025-04-16 15:21

    这种情绪不稳定的,如果能从里面出的来会更不稳定,请珍惜广大人民群众的生命。

  • 2025-04-16 12:44

    [doge]这货在拿出80万买三条人命,侮辱了受害者家属之后,又成功的侮辱了景德镇的市政[横脸笑]6点多,市区,看不见。。。[doge]另外还顺带侮辱了中国文旅,景德镇是旅游热门城市吧?六点多看不见???

  • 2025-04-16 07:52

    这种明知危险还故意为之的行为难道不是危害公共安全?

  • 2025-04-16 09:36

    特斯拉不是说智驾天花板吗,AEB呢,马斯克只会忽悠消费者,这是谋财害命

  • 2025-04-16 00:36

    这个案子最终看怎么定性了,如果具有主观性那就是死刑,毕竟出了3条人命。如果非主观性那就是15年以上有期徒刑,毕竟造成了3死。

  • 2025-04-16 07:23

    支持死刑或者死缓

  • 2025-04-16 10:00

    死缓可能性最大

  • 2025-04-16 09:46

    天太晚看不见还敢过高速度开车?明显是以危险方法危害公共安全!

  • 2025-04-16 08:39

    有些男的就是缺德,故意撞小动物故意把车放飞机开,特别讨厌

  • 2025-04-15 21:40

    怎样判,可以参考玛莎拉蒂那案,但玛莎拉蒂那个有谅解书,死了两个。这个是否是更严重[得瑟]…

    用户37xxx87 回复: 用户18xxx46
    这个判死刑很合理
    用户18xxx46 回复:
    那是一千多万买的,参考上海比亚迪司机没钱只能偿命了
  • 2025-04-16 06:11

    必须死刑,可恶的女司机杀手。

    BabyAmu 回复:
    这跟女司机有毛关系…..
  • 2025-04-16 06:39

    高速我都只敢开90,这明显的危害公共安全!

    月夜贪狼 回复: 光彩奕奕的小汉堡
    又不是在超车道,你快你飞过去!
    光彩奕奕的小汉堡 回复:
    你这过分了,高速开90[打脸]

中国新闻周刊

简介:这里是周刊君。运营主体:《中国新闻周刊》杂志社有限公司