大陆对台湾施加越来越大的军事压力，美国讨论对台封锁的话题一直没有中断。最近，战略与国际研究中心又推出一份研究报告，分析了大陆对台封锁的三种选择。

封锁是一种常用的战争手段，对于防御能力比较强的对手，如果直接攻打可能会造成严重的伤亡。在这样的情况下，切断对手的对外交通路线，迫使它得不到外界的物资补给和兵力增援，逐渐耗尽其作战潜力，那再动手攻打的时候就会容易得多。

过去，西方的研究人员认为，中国大陆会采取强大火力加兵力的方式，用尽量短的时间完成统一行动。但是，自从2022年佩洛西窜访台湾之后，他们发现大陆采取了一种完全不同于他们想象的方式。解放军并没有发起直接的军事行动，而是不断在台海周边发起海空巡逻，一步一步压缩台湾军队的活动空间。到了2024年“2·14惨案”之后，大陆海警也加入了对台施压的行列。如今在台海地区，台湾的海空力量已经没有太多的自由活动空间了。而台湾海警的活动能力，至少在金门水域已经被剥夺。所以，西方国家认为大陆完全可以采取封锁的手段，来迫使台湾当局就范。

按照战略与国际研究中心的说法。大陆可以采取三个等级的封锁战法。首先是完全禁止台湾军民用船只与飞机的活动。为此，可能要对台湾的机场和港口进行武装攻击，摧毁他们的运行能力。在这个过程中，大陆的海警和民兵也会参加对台湾海峡进行武装巡逻，严防台湾当局的偷渡偷运行为。这实际上已经和战争没有什么区别了。

第二种方式以水雷战为主，用大规模军事演习，掩护潜艇在台湾主要港口秘密布雷。在这个过程中，结合海上封锁和禁飞区，但是并不攻击台湾本岛上的军港和空军基地。同时，不切断台湾海峡的航运。这样一来，大陆的商业航运不会受到影响，其他国家受到的冲击比较小，美国要想组织全球化的反华联盟，不容易得到支持和响应。

最后一种方式强度比较低，是在台湾海峡采取不太严密的封锁行动，也不考虑布设水雷，仅仅是在台湾周边建立一些禁区，不完全封死海空通道，有限压缩台湾航运业的活动空间。这种封锁的效果并不一定很好，而且会给美国留下足够的时间和空间介入。

这些场景都是战略和国际研究中心自己想象的，大陆从来没有说过要对台采取封锁战术。所谓水无常形兵无定势，根据国际国内斗争形势的改变，什么样的方式更加有利于祖国统一，我们就会采取什么样的方式。所谓对台封锁，更是唯恐天下不乱的美国人的瞎猜测。2023年，台湾和中国大陆之间的贸易额虽然有一定下降，但还是达到了2678.35亿美元，占台湾地区对外贸易的35.2%，台湾对世界其他国家和地区的出口也离不开大陆的供应链。有这样强大的贸易武器，我们有必要出动武装力量去封锁台湾吗？一纸公文，就可以让台湾地区的经济立刻陷入困顿。

战略与国际研究中心的研究思路，还停留在“禁飞区”的思维模式之下，无法对中国决策层的政治和战争智慧有正确的理解。所以，他们在台湾问题上的研究成果，只会误导美国的领导层。