真想不到，现在连亲妈给女儿备嫁妆都开始讲“法”了。

前几天刷到个新闻，女儿准备结婚，53岁的杨女士连夜跑去立遗嘱，把房产存款全留给女儿，还特意注明“不属于夫妻共同财产”。

杨女士早年离异，独自抚养女儿长大，对于送给女婿的这份“大礼”，她是怎么想的呢？

她跟记者说：“女婿人挺好，可未来几十年谁敢打包票？我得让闺女有个铁打的保障。”

这话一出，评论区直接炸锅——有人狂赞“人间清醒”，也有人怼“算计太狠”，看得我手里的瓜都快掉了。

说实话，这事儿真不能怪当妈的多心。

按《民法典》规定，只要父母在遗嘱里白纸黑字写清楚“只归子女一人”，哪怕孩子婚后继承的财产，离婚时另一半也分不走一毛钱。

可要是没立遗嘱呢？看看网页里那个血淋淋的案例：

上海马小姐继承亲爹的房产，结果爷爷、亲妈全有份，要不是老人家主动放弃继承权，亲闺女只能拿三分之一。

更扎心的是，要是碰上继子女这种“隐藏玩家”，就因为共同生活过，愣是分走了亲生子女该拿的遗产——这谁顶得住啊？评论区最逗的是两派网友的争吵。

支持派认为“父母的钱爱给谁给谁”，反方则找出《民法典》第1063条反驳：“婚前全款房本来就是个人财产，立不立遗嘱有区别？”

哎，这里可有学问了！

要是婚前父母只付了首付，婚后需要小两口一起还贷，哪怕房子写你名，离婚时对方也能分走增值部分。

但像杨女士这种直接把房本锁死在女儿个人财产里的操作，相当于给女儿穿了件“金钟罩”。

难怪有律师提醒：嫁妆黄金、婚前转账这些，但凡没写明白归属，婚后都可能变成夫妻共同财产。一代人有一代人的想法，以前的人觉得签婚前协议、立遗嘱说出去不好听，现在连00后都开始未雨绸缪了。

刷到个数据，说女性立遗嘱比例反超男性，特别是单亲妈妈和独生女家庭。

这届父母真是把“我可以不防你，但不能不防万一”刻进了DNA了。

说到底，婚姻可以重来，但父母拼了大半辈子的家底，可真是赌不起。当然也有人吐槽“算计伤感情”，可现实往往比剧本更狗血。

我同事的表姐，当年结婚时婆家拍胸脯说“都是一家人”，结果离婚时针头线脑都恨不得捞到自己怀里。

就连父亲去世留给她的那点遗产，前夫都想一块给分了。

最后还是靠遗嘱公证才打消了前夫的“妄想”——你看，感情会变质，法律文书不会。所以啊，别再说立遗嘱是“触霉头”了。

这年头，真爱就该坦荡荡签协议，毕竟好的婚姻从来不怕谈钱。

就像杨女士说的：“我不是信不过女婿，是信不过时间。”

毕竟谁愿意看到自家闺女将来为了几平米房子，活成《甄嬛传》里的安陵容呢？

点赞、关注、转发、在看都是鼓励 喜欢点个关注吧

封面·配图 / 来源网络，侵权请联系删除