Facebook宣布发行虚拟货币Libra,乐坏了币圈的那一群大忽悠

科技四少 2019-06-21 10:07:07

大家好,我是小柴。

原本以为这几天最大的热点,应该还是围绕着刚刚过去的,那场让国内各大电商赚了个盆满钵满的618年中大促。

令人意外的是,还没等到这场一年一度的电商大战彻底打完,区块链行业突然就又炸锅了。(咦,我为什么要用又?)

在6月18日这一天,全球最富有的公司之一,市值超过5000亿美金的Facebook,正式向外界发行了关于加密货币Libra(天秤座)的白皮书!

据悉,关于Libra(天秤座)的官方网站已经正式上线,Facebook官方还成立了一个名为“Calibra”的特别部门,去开发针对这款加密货币的电子钱包APP。(Libra的真正上线,预计是在2020年前后)

要知道,自打比特币将区块链技术带到了世人面前之后,多如牛毛的中小型企业(皮包公司)都纷纷入场,开发起了各种乱七八糟的空气币。但直到这次Facebook入场,还没有哪家超级巨头选择亲自下场蹚进这摊浑水过。

那么可想而知,这次扎克伯格带着5000多亿美金和数十亿用户加入区块链战场的消息,一经传出自然又给币圈人士带来了一场狂欢。(话说我为什么又用了又???)

带头发起冲锋的,自然是某著名区块链创业者(韭菜收割者)孙先生。

众所周知,这位孙先生前不久才刚付出了几百万美金的代价,靠和巴菲特吃了顿让世人皆知的午餐,为自己带来了巨大的热度和流量。

现如今,孙先生一分钱没花,突然平白无故冒出一个如此大的热点,简直就如同天上掉馅饼一般。他在狂喜之余,自然也该好好想想怎么(炒作)操作,才能借机蹭波大的。(想必不日将有雄文问世,论证Libra与波场那不为人知的神秘联系)

行业大佬都是这么个模样,底下的那些小弟自然更不用多提。

作为区块链里那一大堆空气币、山寨币、忽悠币中当之无愧的老大哥,比特币也不过勉强达到了千万级的用户量。

现在Facebook选择进军区块链领域,那么其所带来的那整整27亿的潜在用户,自然也成了币圈人士眼中的(接盘侠)囊中之物。

有人从Facebook的举动推导出,接下来腾讯阿里华为等都将陆续跟进的结论,还做起了几十亿用户没人购买0.01个比特币(为其接盘)的美梦。

顺便一提,跑步进场还算可以理解,跑路进场是什么鬼;而且腾讯阿里这样的互联网企业,原来在币圈人士看来已经是古典企业了吗?那真正的传统企业算什么?僵尸?!

不少币圈人士的发言更是堪称逻辑鬼才,从Facebook发行虚拟币,转进到Facebook会强制用户使用区块链,再进一步得出比特币能够疯涨的结论,把小柴看的那是一愣一愣的。

总而言之,部分(沙雕)币圈人士真不愧是网友们在互联网上的一大快乐源泉。

虽然不知道他们是真没搞清楚情况,还是在故意揣着明白装糊涂,但必须指出的是……Facebook这一次打算发行的虚拟货币Libra(天秤座),与其说是比特币以及其他那些空气币的同类,倒不如说是它们的死敌。

我们都知道,以比特币为首的一干数字货币,往往是通过算法挖掘后“凭空”出现的。在其背后并没有任何人或组织,为其提供信用背书。

那些像流水一样被消耗掉的电力、以及被过度使用而报废的GPU,只能算作其生产成本,却不能用来作为价值担保。

这就导致这些虚拟货币的价格,纯粹是由集体的主观意志所决定。当有足够多的人“信仰”它们时,它们就能够价比黄金。而当人们冷静下来(庄家套现离场)选择退出之后,它们也可以轻松地跌破自己的生产成本,让矿主们挖的越多赔的越多。

这也正是它们之所以被称为空气币的原因,人们嘲讽这些所谓的虚拟货币,背后根本不存在任何价值,只有一团看不见摸不着的空气。

Libra和这些空气币最大、最显著的区别也就在这里。

Facebook在其发布的加密货币白皮书中明确表明,Libra将完全由实物资产储备支持,各种像是一揽子货币、政府债券等资产都将作为其价值担保。

大家还记得前面提到过的“Calibra”吗?这个电子钱包的功能很简单,就是让世界各地的人们将自己所持有的的各国法币(人民币、美元、英镑、欧元、日元等),兑换成Libra。

换而言之,如果说比特币等空气币就像是某种特殊的、由数据构成的“贵金属”,在美国该归CFTC,也就是美国商品期货交易委员会来管理;

那么Libra就更类似于一种债券或是基金,受到SEC,即美国证券交易委员会的管辖。

另外值得补充的一点是,由于每一枚Libra都与线下实物资产相绑定。这就导致Libra具备着极高的稳定性,或者说低波动性。

直接与现行法币(一揽子货币)挂钩的Libra,除非碰上08年那样的全球性的金融危机,否则几乎不可能发生太大的波动,更不会像比特币那样每天都坐着过山车忽上忽下,从先天条件上就杜绝了炒作和投机的可能。

(一揽子货币成员)

如果非要在大众熟悉的范畴之内,找一个与Libra接近的东西。那么比起币圈的那堆玩意儿,也许马化腾先生早在2002年就开始发行的,坚持实行与人民币1:1汇率的Q币,恐怕都更加合适一些。(滑稽)

认真说起来,Libra其实就是各国法币在线上的一个数字化价值凭证。它和现行的那些虚拟加密货币唯一的关联,就是都利用了区块链技术说带来的透明性和不可修改性,来保证发行方不会去随意滥发、超发。

Facebook此次发行虚拟货币,当然绝非是什么心血来潮。

事实上,从Libra背后那个豪华的背书机构名单中就可见一般。包括Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV等世界知名金融机构;Uber、eBay、PayPal等远在大洋彼岸的中国人都有过耳闻的大牌互联网公司;以及Vodafone、llliad等移动通讯运营商;绝对的明星企业阵容。

要说扎克伯格此次大费周章的背后,不是所图甚大,恐怕连三岁小孩都不会相信。

由于Libra身上那源于区块链技术带来的透明性、安全性和不可修改性;再加上其直接挂钩于一揽子货币,而非某一种单一货币,它将是一种比美元更加“稳定”的一般等价物。(毕竟美元还时不时会被美联储超发)

那么只要它能够稳定的运行下去,Libra在电商、游戏、金融等数字经济生态领域里的份额势必将越来越大,互联网上的产品和服务也将渐渐开始直接以Libra 计价。并随着时间的推移,这个趋势将由线上转换到线下。

最终,人们将不再因Libra能兑换法币才信任它,而是直接建立对Libra 的信任。Libra到时也将反客为主,成为真正的世界货币,Facebook也就将超越人类历史上所有的商业机构,甚至是国家的地位,摇身一变成为世界央行。

不要以为这个是什么天方夜谭。别看如今的美元是当之无愧的世界货币,但是在最初,美元也是靠在布雷顿森林体系下,强制规定35美元等价于一盎司黄金的方式,才建立起人们对于美元的信任。

到了今天,即便是布雷顿森林体系早已崩溃,美元的“纸黄金”之名也已经成为过去。但是人们对它的信任却已经建立。美国人花2美分的成本,印刷出一张面值100美金的“面巾纸”,去向世界买来价值100美金货物的交易也就还能继续做下去。(还被纽约时报引以为豪地报道过)

当然,事情不会有那么简单,毕竟任何“世界货币”都脱离不了背后那强有力的暴力机关。

当年的西班牙比索的背后是无敌舰队,英镑的背后则是日不落帝国,美元的发行者更是世界上首屈一指的新罗马。扎克伯格的Facebook公司体量虽大,但想要来“问问鼎之轻重”,显然还不太够格。(即便加上现阶段那一大堆重量级企业也依然不够)

这不,扎克伯格的Libra很快就得到了来自各国政府的反噬。

英国央行行长马克·卡尼呼吁七国集团应该对Libra进行严格审查;法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔更是直呼:“Libra成为主权货币是不可能的。这不能也不应该发生。”

甚至连本国的“自己人”也跑出来紧急叫停。美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters要求Facebook暂停Libra加密货币网络的开发进程,直到举行听证会,通过国会的审查。

不管Libra最终到底要不要去挑战“全球通行结算币”的宝座,但起码它向我们证明了一件事情,区块链技术还是能够被拿来做点正事的。

这项技术诞生这么久,曾经(现在依然)号称要改变世界,结果这么多年除了投机还是投机,一直在干让一小撮投机者暴富,让一大群跟风者破产的(非法集资)事情,不得不说确实有些暴殄天物。

无论扎克伯格这一次尝试最终结果如何,终归是找到了正确的方向。区块链技术不该局限于只是被币圈大忽悠们,当成新时代的韭菜收割机,也是时候被拿来干点正事了。

(马化腾评Libra)

0 阅读:313
评论列表
  • 2019-06-25 19:17

    能不能出现一批屌丝

  • 2019-06-26 00:17

    别人有实力发币,你们有什么,都是拿那些发横财人的钱花

  • 2019-06-26 11:44

    国家就不管管

  • 2019-06-26 03:20

    虚拟货币到底是怎么赚钱的?这里面到底有什么套路?玩过的能不能讲讲?和股市一个道理?

  • 2019-06-26 10:30

    网络传销

  • 2019-06-26 18:01

    难得看见一个清醒的

科技四少

简介:带你看不一样的科技