记得上学时有一位老师说过，如果你们想培养大格局和看世界的眼光，就多读一读历史书。我深以为然。

这些年陆续读了不少历史书，称得上颠覆世界观的不多，《人类简史》算一本，还有就是贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》。

这本《枪炮、病菌与钢铁》是站在上帝的视角去写人类历史的，它回答了一个看似简单却又极其复杂的问题：为什么是欧亚大陆人征服了美洲和非洲，而不是相反？

这个问题不知道你是否思考过？难道是人种优势？作者从地理环境、农业发展、文字传播等多个角度去分析，给出了一个令人信服的答案：并非因为人种优劣，而是地理环境造就了不同的发展道路。

是的，地理环境。欧亚大陆得天独厚的地理条件，孕育出了最早的农业文明。作者在书中就讲到了粮食生产是如何影响人类社会发展的，比如农业养活了更多人口，促进了分工，催生了文字和技术。

而美洲和非洲由于地理条件限制，农业发展比较缓慢，社会组织形式也相对简单。当欧亚人带着先进的武器、文字和免疫力来到新大陆时，结果就已经注定了。

作者还用了大量的考古和历史证据来支撑自己的观点，让你读起来一点也不枯燥。

比如他用「安娜·卡列尼娜原则」来解释为什么只有少数动物被驯化：每个被驯化的动物都是相似的，每个未被驯化的动物都有自己未被驯化的原因。这个比喻太形象了，你读了就不会忘记。

书中有一章是讲到中国的，作者说中国南北环境与气候差异非常大，华北较干燥、寒冷，华南潮湿、炎热，按理说这两个不同环境中的遗传差异应该没有太大的交流才对，为什么中国人的语言文化却能维持几千年的一致？

作者的推想是，中国也曾是一个复杂地区，只是很早就统一了。也就是在一大片地区上的古代民族熔炉中搞大一统，然后再进入另一大片地区，就不存在融合的问题了。

想一想也是，中国历史上有十次大移民，这种人口的大面积迁移本身就是一次次地民族融合，语言文化交流自然没有任何问题。

类似的观点还有很多，我就不一一列举了。当我读完了这本书，对世界的认知有了很大的改变。

原来人类社会的发展并非偶然，而是遵循某种必然规律，而我们今天的生活方式，很大程度上是由几万年前的地理环境决定的。

于是我开始思考现状，为什么中国和印度这样的文明古国，近代却落后于西方？为什么非洲至今仍处于贫困状态？答案或许就藏在地理环境中。

那么在人工智能时代，地理环境还会影响人类社会发展吗？未来会不会出现新的决定性因素？我还没有找到答案。不过这本书让我对历史有了新的理解，也对未来充满期待而不是担忧。

比如我们虽无法选择自己的出生地，但可以通过科技和智慧去改变环境，就像有才华的小镇青年们流向大城市一样，他们用最简单的方式摆脱了地理环境对自己的影响。

读了这本书，我仿佛站在了时间长河的尽头，俯瞰整个人类文明史，这种感觉真的很震撼。如果你想找一本可以颠覆世界观的书，贾雷德·戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》一定不会让你失望。