外媒警告：中美两国若在台海开火，或会引发多国混战，中方能否动员民间力量，成为胜败的关键。

“胜利从未停止，50天50场胜利，特朗普已经用实际行动，确立了当代最具影响力总统的地位。”

谁敢相信，如此夸张的“马屁”居然出现在了白宫的官网上？

特朗普这个扬言“超过乔治·华盛顿”的“狂老头”，非但没有尽到他自称“和平使者”的责任，反而用一场“贸易战2.0”把中美关系，逼到了“兵凶战危”的境地。

那么，中美如果爆发战争，是否会像外媒预测的那样，美国印太盟友集体出动，帮帮场子？

与美国开战，我们最应该担心什么？

3月4日，我国外交部发言人林剑，对美国的“极限施压”作出霸气回应：“美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底。”

而中国驻美大使馆也震撼发声：“如果美国想要战争，无论是关税战、贸易战还是任何其他类型的战争，我们都准备战斗到底。”

紧接着，美国防长赫格塞斯就发出了战争威胁，声称：“我们（美国）已经做好准备。那些渴望和平的人必须做好战争准备。”

赫格塞斯还撂下狠话：“如果我们想阻止与中国或其他国家开战，我们就必须强大，总统明白，和平源于实力，这就是我们重建军队的原因。”

当然，中美两国虽然剑拔弩张的打起了“口水战”，但态势还没有升级到兵戎相见的地步。

不过，有一种情况可能会引爆中美“热战”：中国出兵收台，美国武力阻挠。

美国新任国务卿鲁比奥煞有介事的给中国划下“红线”，信誓旦旦的说：“美国在台湾问题上有一个长期存在的立场，我们不会舍弃，决不允许任何一方，用强制的方式改变台海现状。”

鲁比奥还放话称：“这是自20世纪70年代末以来我们的立场，现在依然如此，这一立场不会改变。”

相比于鲁比奥的激进，特朗普在这一问题上谨慎地出乎意料，他说：“我不希望在自己的任期内看到台海爆发战争。”

其实，鲁比奥也清楚，以现在解放军的实力，美军介入台海没有任何胜算。

他说：“我们的飞机制造、船舶制造都跟不上步伐。中国可以在我们建造1艘船之前建造10艘船。这是一个非常严重的弱点，不能再继续下去了。”

五角大楼“一把手”赫格塞斯也对此有着清晰的认知：“中国的军队规模，史无前例。空中力量、航空母舰、潜艇、导弹、核武器和天基能力，以及不对称和下一代(军事武器)能力，跟美国不相上下，甚至在某些领域，已经超越了美国。”

在美国军政两界有个共识：中国的“区域拒止/反介入”能力强到可怕，东风导弹不但可以轰炸冲绳、关岛等重要的美军基地，还可以打击航母战斗群。

美国本想把兵力都摆在中国眼前，方便随时进行封锁式打击，不曾想，它们成了递到中国嘴边的肥肉，“前沿部署”战略偷鸡不成蚀把米，已经变得非常鸡肋。

所以，“单打独斗”美军根本不是解放军的对手。

美国所谓“在台协会”处长谷立言说道：“若两岸爆发战争，美国当前不能单独做到‘保台’，需要和盟友，包括台湾、日本、韩国、菲律宾、澳洲合作，才能做到。”

“我们将重建威慑力，与伙伴盟友合作，阻止中国在印太地区的发展。”美国防长赫格塞斯表示，“中国是美国势均力敌的对手”，他敦促印太盟友效仿美国遏制中国的政策。

赫格塞斯也点名了日本、澳大利亚、菲律宾等几个国家，说要“强化印太联盟”

“联合盟友，对抗中国”，将是这个劣迹斑斑的新防长的“工作重点”。

国务卿鲁比奥的观点与赫格塞斯极为一致，他也想着拉盟友下水，在台海、南海等问题上跟中国对抗。

鲁比奥刚上任就插手南海问题，替菲律宾撑腰，还宣称“美国对美菲联盟的承诺坚如磐石”。

除了菲律宾，鲁比奥也提到了韩国、菲律宾、澳大利亚甚至是越南，大体意思是希望它们能在抗衡中国上“多出力”。

“我们（美国）不会活在一个依赖中国的世界，依赖中国供应关键的稀土矿物、供应链中的关键部件。我们不会活在一个由中国主宰的印太·……这样做很愚蠢。”鲁比奥表示，他的立场不止代表自己，还代表了特朗普。

特朗普本人也的确说过，要跟日本、韩国、澳大利亚这些国家联手。

为了把印太盟友都拉下水，美国可谓是绞尽脑汁，无所不用其极，包括但不限于离间盟友与中国的关系、让盟友挑起与中国的领土争端、撺掇盟友军舰过航台海或南海，鼓吹所谓的“航行自由”。

当然，举办联合军演，是美国最常用的手段。

美国一直揣测，解放军在武力收台之前，会以演习的名义对台岛进行封锁，进而“由演转战”。

所以，3月10日，美国和日本在冲绳附近，来了个“台海应急演习”，日本自卫队用了“岛屿防御部队”，美军派了航母战斗群。

Axios报道说是模拟“中国封锁台海”。

美国也没准备“放过”韩国，2月27日，美国在首尔开了“印太战略会”，国防部官员问韩国能不能派军舰到台海附近巡航，但韩国没直接答应。

3月12日，美、韩宣布将与在2025年下半年，带上日本一起举行“三边演习”。

至于澳大利亚，它一直鞍前马后的甘当美国鹰犬，澳军几乎等同于是美军的后备部队。

3月1日，澳美在堪培拉签了个“联合基地协议”，美国要在达尔文港加派海军陆战队，还部署了“海马斯自行火炮”。

此外，美国积极支持澳大利亚部署核潜艇。

美国智库“战略与国际研究中心”分析，美澳的频频联合，主要就是“瞄准中国海军”。

特朗普还跟澳大利亚总理通话，意思是：“美英澳三边安全伙伴关系需要升级”，暗示澳大利亚军队，尽可能多的介入台海问题。

曾与特朗普长期打交道的澳大利亚前总理特恩布尔，对特朗普的评价一语中的：“特朗普对待美国其它盟友的方式值得警惕。你和美国越亲近，他就越觉得可以从你身上榨取价值，向你施压，甚至敲诈你。”

特朗普上任后，无差别的向盟友挥下“关税大棒”，又不断对欧洲盟友施压，还威胁要“退出北约”，甚至用“安保条约”让日本、韩国出卖自己的利益。

这些行为，让美国引以为傲的盟友都与它渐行渐远。

美国盟友军事介入台海战争的可能性本来就很低，特朗普一昧的倒行逆施，让这种情况的发生趋近于零。

所以，我们不必担心与美国在台海开战，会遭遇多国围攻。

当然，美国的盟友们可能会因为各种“条约”“协议”，从经济角度，参与美国发起的对华制裁。

中美如果开战，必然是长期拉锯战，每分每秒都会燃烧巨额的外汇储备。

经济对于战争的重要性，俄罗斯深有体会。

自2014年克里米亚危机以来，俄罗斯遭受了成千上万项制裁。

尤其是俄乌冲突爆发后，如果俄罗斯不向亚洲低价出售能源，恐怕早已打垮。

而特朗普虽然没有明说是否会出兵给“台独”分子“协防”，但用一句：“如果中国武统台湾，将会是一场灾难性事件”来暗示，美国肯定会牵头发起对华制裁。

也就是说，不管美国出不出兵，对华制裁都是“板上钉钉”的。

在当前的国际形势下，中国面临的挑战早已超越传统军事冲突范畴，形成多维度、多层次的复合型风险。

战场上真刀真枪硬碰硬，中国从没怕过谁。

可是，开战后，美西方从军事围堵到经济依赖，从技术封锁到网络攻击，再到金融体系潜在限制，对我们构成了系统性的威胁。

台海冲突后，美国会要求日、韩以及欧洲企业撤离中国大陆。

同时对主要原油、铁矿石、锂、钴、镍生产国施压，中断它们与中国的贸易。

欧美企业也会将自己垄断的高端风电主轴承、燃气轮机核心部件、智能电网控制系统等，对中国实施断供。

最令人担心的，就是芯片断供后，引发的制造业停工→经济衰退→资本外逃→金融危机等一系列连锁反应。

想要在短时间内立刻突破关键技术封锁，确保工业链安全，这并不现实。

当务之急，就是强化爱国主义教育。

战争必然会导致经济下行（如增速放缓、地方债务），可能引发财政赤字扩大，而长期和平环境下，民众对战争的承受力也不可预估。

我们必须要确保全国上下一条心，在面对经济压力和战争伤亡时，临危不乱，军民联合，抵御外敌。

当然，不会有人想要战争，尤其是中美这种大国之间的战争。

要想避免战争，美国就不能再用过时的冷战思维看待中美关系，不能以战略竞争为名，行对华遏制、打压之实。

中国的立场明确且一贯：无论是关税战还是贸易战，无论是冷战还是热战，都打不得、也打不赢。

参考文献：

美国上调盟友日本韩国的防务费：日本增至4倍，韩国增至5倍 澎湃新闻

鲁比奥与菲外长通话，外交部：美国无权介入中菲涉海问题 上观新闻