青岛女司机逆行打人事件仍有三大隐忧待解

浪迹沙海的鱼 2024-09-05 11:06:37

随着警方情况通报的发出,青岛逆行女司机打人事件算是尘埃落定。

青岛警方的通报很详细,对事件本身、施暴者身份以及部分传言都做了澄清说明,彻底消除了阴谋论滋生的土壤。

不过,盖棺定论的仅仅是事件本身,事件背后的三大隐忧并没有随之消失,尤其值得有关部门高度重视。

首先,此事件折射出人民群众对部分基层干部难以消弭的不满。不知大家发现没有,但凡出现负面事件,在涉事方身份未明之际,网友总会惯性地将过错方认定为公职人员。

譬如,在此次逆行打人事件中,便有人揣测施暴者乃当地城管局的一名女干部,在舆论重压之下,当地城管局不得不出面回应。

事情虽然是个误会,但老百姓这种动不动把“屎盆子”扣公职人员头上的思维惯性真的很可怕。

此诚然不能归咎于人民群众对公职人员存有偏见。说实话,像笔者这代人,从小到大,没少见过官二代、富二代欺压普通孩子。

无论上学、游戏,还是排队、工作等等,哪里都能看到地方势力抱团霸凌普通孩子的影子。

这群人办事拖沓,其后代亦普遍骄横跋扈,与地方的垄断资本家狼狈为奸、纸醉金迷。

这致使在全国范围内形成了一种针对基层干部难以消弭的不满。而此种不满正是网友习惯性往公职人员头上扣“屎盆子”的核心缘由。

其次,被打还手到底算互殴还是正当防卫,两者的边界在哪?说实话,看到咱们的退役军人被开着路虎的女司机打到头破血流却不敢还手的样子,让人觉得既愤怒又心疼。

有网友甚至言辞犀利地表示:他们保卫了我们,却在自己的国土上被缚住了手脚。这等杀人诛心之言,阅之,令人无不破防。

那么我们究竟能否还手?难道真要待人被打残方能进行正当防卫?迄今,虽有昆山龙哥被反杀的正面范例,但更多之时,还手即被定性为互殴。

法不能向不法让步。此乃震耳发聩的至理名言,然欲成现实,仍有漫漫长路要走。

最后,部分人仍秉持受害者有罪论的谬妄观念。青岛警方发布情况通报以正视听之后,部分自媒体作者和网友开始对被打的退役军人进行反攻倒算。

他们认为,路虎女司机要插队,你让她插进来不就行了,后面的车祸、争吵等一系列风波也不会发生。这些人还认为被打男子没情商,不知道让着女司机。

说实话,此类颠倒是非,将责任推诿至受害者一方的言论着实令人瞠目。这里面有博眼球、博流量的原因,更多的是部分网民的三观严重不正。

青岛逆行打人事件说穿了,就是一起无素质女司机插队事件,但能引发国内外舆论的高度关注实在让人意外。

对于官方来说,发布情况通报只代表着这个单体事件的告一段落,若不正视这背后折射出来的社会、法律、民生等方面的问题,类似的情形未必不会重演。

0 阅读:37
评论列表
  • 2024-09-08 05:47

    明显偏袒嚣张女,如果这样,带上1000块钱,座上十天牢,想打谁就打谁!

浪迹沙海的鱼

简介:发现职场趣事,分享有味人生