俄乌冲突把地缘政治搞得一团乱麻，在这节骨眼上，德国一家老牌媒体《每日镜报》跳出来，发了一篇社论，直截了当地喊话德国政界：不管美国有多不靠谱，也比中国强，德国得铁了心跟美国站一块儿。

为什么《镜报》一家德国媒体，看待中美两国时的视角如此大相径庭？

为什么一定要在两个大国之间做单选题，为什么一定要为了讨好其中一个得罪另一个，这难道就是《镜报》所谓的，德国最应该坚守的立场吗？

被美国操控的舆论“毒瘤”

一切要从1945年说起，二战的硝烟才刚散，德国那时候被炸得稀巴烂，到处都是断壁残垣，整个国家满目疮痍，还处在被美国占领的状态。

9月27日，美国占领军给《每日镜报》发了执照，为啥呢？就是想把它打造成宣传民主、抵御苏联渗透的工具。?

从那时候起，这份报纸就跟美国紧紧绑在了一起。?

冷战时期，美苏两个超级大国天天互相瞪眼睛，《每日镜报》毫不犹豫地站在了西方阵营这边，堪称西方阵营的“马前卒”。?

它整天在报纸上积极宣扬西方那套意识形态，跟苏联对着干。?

比如说，当时在报道一些国际事件的时候，总是从西方的视角出发，使劲鼓吹西方的价值观，试图影响德国民众的思想。?

1993年，霍尔茨布林克出版集团收购了《每日镜报》。?

你以为这就完了？六年之后，也就是1999年，霍尔茨布林克集团跟《华尔街日报》的母公司道琼斯开展战略合作，两家还交叉持股。?

这意味着他们的理念一拍即合，利益也绑在了一起。?

这一系列操作下来，《每日镜报》亲美的立场那是更加坚定了，简直成了美国在德国的舆论“传声筒”。?

就拿近几年的事儿来说，在国际新闻报道上，只要涉及美国，《每日镜报》经常是各种好话一顿夸。?

比如美国出台某个政策，哪怕国际上有很多争议，它也会从有利于美国的角度去解读。?

在德国舆论界，《每日镜报》持续输出亲美观点，在它的影响下，不少德国民众对美国的印象都被带偏了，以为美国啥都好，却忽略了美国背后的一些政治算计。

德媒煽风点火！

2022年，全球经济正从疫情的阴霾中慢慢复苏，可中美关系却因贸易、科技等多方面问题，陷入了紧张对峙的局面。?

就拿贸易来说，美国以所谓的“贸易不平衡”为由，对中国的多种商品加征高额关税，中国也采取了相应的反制措施，双方你来我往，贸易摩擦不断升级。?

与此同时，俄乌冲突爆发，欧洲安全局势急转直下，德国瞬间陷入安全与经济的双重危机之中。?

在安全方面，美国作为北约的“领头羊”，在欧洲安全事务中占据主导地位。?

德国在军事防御上长期依赖美国，自身军事力量发展受限，在北约框架下，对美国的安全保护形成依赖。?

美国在德国境内长期部署大量军事力量，北约的很多军事行动，德国都得跟着参与。?

而在经济领域，中国连续多年稳坐德国最大贸易伙伴的宝座。?

德国的车企、机械制造业等，在中国市场投入大量资金，收获了丰厚的利润。?

大众、宝马、奔驰等德国汽车品牌，在中国市场销量持续增长，每年都能从中国赚得盆满钵满。

中国广阔的市场，为德国经济发展提供了强大的动力。?

这就导致德国在面对美国和中国时，陷入两难的困境，难以抉择。?

在这样的背景下，德国知名媒体《每日镜报》接连发表多篇亲美社论，公然宣称美国即便存在问题，也比中国强，德国应明确站在美国一方。?

其核心观点认为，美国和德国在政治体制和价值观上高度一致，虽然美国政策时有变化，但在安全保障方面，对德国至关重要。?

而中国在政治上不透明，德国不应为了经济利益在中美之间摇摆。

这一言论在德国国内引发激烈反应，民众看法两极分化。?

一部分人觉得美国是传统盟友，更为可靠，支持《每日镜报》的观点。?

他们认为，美国长期以来为德国提供安全保护，在国际事务中也和德国有诸多合作。?

但另一部分人则坚决反对，甚至在柏林街头举牌抗议，呼吁德国不要盲目追随美国，沦为美国的“跟班”。?

这些抗议者举着牌子，上面写着“德国不应盲目跟从美国，要保持独立”等标语，表达对《每日镜报》观点的不满，以及对德国外交政策走向的担忧。

德国政府在这一事件上行动十分谨慎。

2022年底，朔尔茨访美后，加大对北约的投入，2023年军费占GDP的比例提升到2%，还与美国进行联合军演，在安全领域向美国靠拢。

然而，在经济领域，德国并未与中国脱钩。

2023年，中德贸易额逆势增长2%，达到2520亿欧元。

到了2024年，德国发布国家安全战略，将中国定位为“伙伴、竞争者、系统性对手”，试图在安全和经济之间找到平衡，避免因选边站而损害自身利益。

后续各方博弈动态

在后续的日子里，《每日镜报》那可真是没少折腾接连，没完没了地为美国造势，发表了好多篇文章。?

一会儿警告德国，说不能太依赖中国的新能源车市场，好像德国一依赖就会掉进什么大陷阱似的；一会儿又跳出来反对中国参与乌克兰重建，这明摆着就是给美国助威呐喊呢。?

美国那边，拜登政府也不含糊，大大方方地表态，希望欧洲盟友们都跟中国保持距离，还对德国的国家安全战略一顿夸，其目的再明显不过了，就是想把德国从中国身边推开。?

面对这种情况，中国外交部站出来呼吁德国，做决策的时候可得理性点。?

在实际行动上，中国更是没闲着，继续跟德国开展贸易合作。?

就说2024年德国总理访华那会，双方一口气签署了好多重要的合作协议，这满满的都是中国推动双边合作的诚意啊。?

再看看法国、意大利这些欧洲国家，人家根本就没搭理《每日镜报》的那些言论，该和中国做生意还是做生意。?

欧盟呢，在这个事儿上也是一盘散沙，没能形成统一立场。?

像之前就有新闻报道，德国大众汽车在中国市场持续发力，推出了一系列新车型，销量相当可观。?

这说明德国企业心里门儿清，中国市场有着巨大的潜力。?

《每日镜报》的这一系列言论，其实就是部分西方媒体偏见和立场的体现。?

不过，从德国政府和民众的反应来看，大家还是拎得清的，基于自身利益考虑，没完全被这些言论牵着鼻子走。?

在当下这么复杂的国际形势下，德国在安全和经济之间来回权衡、艰难抉择，这背后反映的是地缘政治博弈的复杂程度。?

这也充分表明，各个国家在处理国际关系的时候，务实的利益考量往往才是占主导地位的。

毕竟，谁都希望既能维护好自身安全，又能让经济稳稳当当地发展。

参考来源：