司马南中秋去了一趟西安，替商家做了个广告，现在看来，反面效果还是很好的。这次司马南受到的抵制，规模可以说是前所未有。当然，支持他的人也还有。今天看到一个人转发了司马南去年的视频，表达对司马南的支持。
司马南去年的这个视频，现在拿过来播放，还是挺应景的，因为去年司马南做这个视频时，也是挨骂的一个高峰，现在又是一个挨骂的高峰，对于司马南来说是“似曾相识骂归来”。这样看来，这个视频完全可以反复使用。
在去年的这个视频里，司马南主要是通过展示一些证据，来证明骂他是背后有人在花钱运作，是一个要打倒他的阴谋诡计。用司马南的话说，这叫“骂司马南产业化”。真的有人花钱运作骂他吗？
我认真看了这个视频，然后进行了核实，发现司马南提供的证据，至少有些是铁定虚假的，而另一些则存在伪造的可能。可惜我去年没看到这个视频，如果我去年看到了，当时就会揭穿他的谎言。
一个真实性存疑的视频能作证据吗司马南在视频前面，插播了一个视频。这个插播的视频里，一个打马赛克只露着鼻子以下的女子，说有人联系她，付费让她去发布黑司马南的内容，被她拒绝了。这位女子是一个视频博主，说自己有11万粉丝。女子晒出了相关聊天截图。
就这样一个视频，司马南拿来证明，骂他的是一个产业，有人花钱，到处找人骂他，说“他们发动一场又一场大规模战役”，说得有模有样。这样说，既表明了“敌人”的卑鄙、猖狂、凶猛，又巧妙地衬托出他是一个非常重要的人。
但是，这个视频真实性值得怀疑。这个女子不敢露脸，晒出来的聊天截图也只有自己的头像。即便有对方头像也完全可以伪造出来，这样的视频，本身就可以伪造。这样的视频，有多少会相信呢？如果是真的，作为视频博主会不敢露脸？
一个从前的糖尿病青年能作证吗在播放完上面那个真实性存疑的视频后，司马南又讲了一个“从前”的证据，说“从前还有一个自称是糖尿病患者的青年”，因为需要钱治病，接受了某组织给的钱，按要求骂他司马南，但是过后良心受到谴责，向他忏悔、道歉。
但是，这里有三个疑点。第一，治疗糖尿病需要很多钱，出钱人会出多少钱，能让这个患者觉得值得出卖良心？如果一千两千能，那么他就不可能有后来的良心不安。如果一万两万，肯定不会找他，而且出钱者也根本出这么多钱。
第二，司马南在讲这个证据的时候，就出示了一张图片，显示一个病人躺在医院里，这能证明什么呢？既没有姓名，也没有地址。这还不如上面那个视频看起来像回事儿。就这样一张可以说是可以信手拈来的照片，也能拿来当证据？
第三，这个事儿是司马南自己说的，没有第二个人说，完全属于单方的、不公开的证据，到网上搜，一点痕迹也搜不到，连个影子都没有，谁能相信呢？这个良心受到谴责的糖尿病患者，既然要为司马南洗白，又为什么不公开说呢？
这些黑话纯属司马南自己编造的在视频里，司马南为了说明自己被骂是一个阴谋，是“一场又一场的大规模战役”，说有朋友转给他一个网上流传的段子，叫作“杀了司马南，民企好过年；救出许老板，房子能值钱”。
如果真有这个段子，又当别论，尤其是“救出许老板，房子能值钱”，确实显示出错误的思想。但问题是，既然是网上流传的，既然是朋友转给他的，可为什么网上查不到呢？司马南内网？
所以只有一种可能，即这个段子纯属司马南自己编造的。实际上，司马南自己最早编造了“杀了司马南，全村好过年”这句话，是在2023年7月22日8年4分，看看下图，时间我都给你查得准准的。
上图，左边是马延明发布的内容，在这个内容下面，他附了好几张图片，第一张就是上图右边的。右边是司马南的文章截图，从截图时间上看，司马南发布之后10分钟，马延明截图，发文批判他。
网上所有这句话，都是引用司马南的。而到了2023年12月份的时候，司马南就发了视频说有人花钱运作骂他，其中就说了“杀了司马南，民企好过年”，这分明是他自己修改了自己之前的原创。
不仅如此，为了否定别人骂他的正确性，并转移视线，司马南还巧妙地加入了第二句，“救出许老板，房子能值钱”。谁都知道许老板是谁，谁都憎恨，谁会喊着救出许老板？可见司马南实在狡猾。
无论是“杀了司马南，民企好过年”，还是“救出许老板，房子能值钱”，网上都搜不到有人说，能搜到的，恰恰是司马南自己的文章。司马南写了一篇与视频内容相似的文章，发在b站和知乎上：
这个公众号是查不到的就在司马南发的文章里，司马南还附了一个微信聊天截图，再次证明，有人花钱运作骂他。如下图。从截图可以看出，花钱黑司马南的是“北京公关公司”，它联系一个公众号管理员，这个公众号被涂了一半，但是还可以看出来。
仔细看上图里公众号的名称，第一个字是“疋”字头，下面看不到，但是，这个部首的字非常少，只有三个：蛋、疍、胥。第二个字只能看到最后一画是捺。第三个字与最后的“比”对照，是可以确定也是“比”的。根据这些，就可以查这个号。
如果存在“蛋（ ）比比”、“疍（ ）比比”“胥（ ）比比”，到微信搜索页面，是一定可以搜到的。但是，我尝试过了，均搜不到。难道这个公众号被封了吗？
而且这里还有一个矛盾。从聊天信息可以看出，这个公众号（姑且信其有）长期这关于司马南的文章，这个要花钱黑司马南的公司找到他合作，这就说明，该公众号文章应该是反司马南的，不然不会找他。可是，他又说司马南没什么黑料，也不想伤害司马南。这不矛盾吗？
而且，“黑料”并不代表谣言，一般是指不为人知的不能公开的。司马南在国外没少停留，他在国外做什么，国内人大多是不知道的。应该是指这方面的事情。
此外，这里还有一个疑问。既然这个北京公关公司掌握着司马南的黑料，难道自己不会注册公众号发吗？不会注册各种自媒体账号发吗？还非要花钱找别人发？所以这里明显不合逻辑。
找不到的公众号，明显的矛盾与不合逻辑之处，都说明，这个聊天截图是伪造的。
有意思的是，司马南说这个只露着嘴和下巴的女子，“肯定是一个面容清秀的好女子”，哈哈，因为她说了对自己有利的话，就凭一张嘴一个下巴，司马南就能断定一个人的长相了，这个逻辑不就是谁说我好谁就是好人吗？
实际上，司马南不止一次提供假证据来为自己洗白，比如之前说受到1450攻击，但提供的证据却是柯文哲团队攻击赖清德的。可笑司马南的某些粉丝还盛赞这假证据“很有说服力”。司马南还曾经说270家媒体攻击他？在哪里呢？
王小东的质问铿锵有力，“你网暴别人就是民意，别人网暴你就是背后势力”？司马南网暴了那么多人，是不是拿了别人的钱？这个似乎也不能排除。
况且，实际上司马南背后才有势力呢，昆仑策这一帮人都是有联系、有通气、上下其手、遥相呼应的。这股势力不容小觑。不过，司马南其实左右通吃。
骂司马南的所谓产业化，完全属于司马南“自证清白”的虚假宣传，是一个迷魂阵，能忽悠一部分人。而实际上，司马南骂人才更像是产业化：爱国产业。
