巴以冲突已很多年了，不止不休，本没什么奇怪的，但是这次冲突有点奇怪，甚至可以用诡异来形容。哈马斯发起渗透式进攻好理解，那就是沙特阿拉伯与以色列渐行渐近，巴勒斯坦面被“忽视”，甚至是出卖的命运。因此哈马斯的进攻可视为在提醒阿拉伯世界，那就是巴勒斯坦还未建国。但是从以色列的反应来看，那就诡异了。

首先是哈马斯的进攻是几千枚火箭弹的倾泻，从而造成“铁穹”的拦截失败，但是哈马斯的几千枚火箭弹的集结、阵地布署等是一次不小的军事行动，为何以色列的摩萨德情报机构就没有发现。

从这次进攻的规模来看，哈马斯组织人员众多，攻进方式多样，有麾拖车、汽车、甚至有滑翔伞、推土机、无人机，如果大规模的行动，以色印反应竟如此迟缓。有报道显示，这次进攻前，已经有不少的哈马斯武装人员渗透到屯驻区，这是一个长期行为，摩萨德情报机构还是没觉察到。

哈马斯的进攻尽管行动迅速，但还是需要时间的，但据报道显示，以色列几乎是没有防御的，有的士兵、包括一名旅长在被抓的时候都是身着短裤。这样镜头往往只出现在影视作品中，而且是神剧那一种。以色列的军人素质就这么差吗？

哈马斯的进攻有如神助，神到号称中东“小霸王”的以色列军队无法组织反击。以色列军队的反应确实反常，但事出反常必有妖，妖在哪里呢？

如果将这次危机放在更大的背景中，也许会获得不一样的结果。

谁会是这件事的最大获利者，有人认为是俄罗斯，加沙一开火，全世界的关注度转向中东；而且，美国正从波兰将援助乌克兰的部分弹药运往以色列，这又减轻了俄军在战场上的压力；从经济上讲，俄罗斯更有利，最近的GDP统计显示，俄罗斯被德国反超，只有4.9万亿美元，其原因就是能源价格下跌，中东枪声一响，能源价格必然上涨。听起来似乎很有道理，那么还有没有更有利的呢？

俄罗斯在中东的得分似乎是美国的失分，美国看起来是这场冲突中最大的损失者，但是换个角度看，事情未必就是这样。

一、从美元霸权的角度理解，中东是美国传统势力范围，而且它还是美元霸权的根基之所在，七十年来，美国通过不断布局制造中东的内部仇恨，从而分化治之。然而这一次随着去年的阿富汗撤军，今年2月的伊沙和解，中东进入新的均势平衡，这种平衡显然对美元霸权不利，因此美国需要在中东有一支力量打破这种平衡。乌克兰的战局与美元霸权相比，无疑，后者才是美国目的。

二、从大国竞争的角度理解。前不久在G20峰会上，美印宣称要在印度-中东-欧洲建一个贸易桥，并称将投资6000亿美元用于基础设施建设。这样建设，与远在北美的它毫不相干，何况美国也得不到太多利益，甚至有为人作嫁的可能，何况美国在自己的基础设施都没搞的情况下也不会有这么好心。因此，中东一乱，美国的投资也就免了，一下子省了6000亿美元，对债台高筑的美国来说，可谓是一本万利。因此，一场冲突，破坏了大国部署，还省了几千亿，这些与俄罗斯获得的些好外相比，“竞争”才是美国重中之重。

结语:

事出反常必有妖，妖在那里，从不同的角度去理解会有不同的答案。但是万变不离其根本，它的根本就是中东一直是大国搏奕的角斗场，冷战期间如此，现在亦如此。当然，摩萨德与以军的表现也许是偶发事间，但是作为该事件的得利者必将“善加利用”，从而将中东再次推入不覆之地，接下来就看伊朗、沙特的政治智慧了，好在伊朗似乎是支持巴勒斯坦的，但也仅跟于口头上。