最近听到一个新词汇，叫什么“低龄老人”，是从某媒体看到的。我不得不说，某媒体对我们中文的运用，那真的是到了炉火纯青、出神入化的地步了。这不日前，有某位专家说，我国超六成低龄老人有再就业意向。

什么是低龄老人？我猜大概就是60到70岁这一批吧，用这个年龄段来限制，给我的感觉就是，这些人还是精力旺盛，能拉着小三去成都太古里逛街的，的确，那个在成都太古里，陪小三买奢侈品的胡总，也是低龄老人，可问题是，胡总生活在什么层次？中国的大多数低龄老人，又是怎样生活的？

有再就业意向，那应该是指退休金太低，无法保证基本的日常生活，或者是子女的生活压力太大，需要老人的扶持，要不这样谁还会再找工作，自己过休闲生活不好吗？退休同事老李说：十年前退休时，他的退休金大约3500，日子过的还可以，现在呢？退休金虽然年年涨，十年差不多涨了1000多，现在将近有5000，但他却感觉日子还有点紧了，也不敢乱花钱了。我就说你知足吧，年年给你们退休的涨工资，我们都羡慕嫉妒恨了，我们都想早点退休了，你要能干得动，你继续干呢。

现在国家在推行所谓的物价温和上涨政策，五年以后会怎么样？等我们退休的时候又会怎样？物价上涨，人民币贬值，估计那点退休金都不够维持基本的生活，那么对于我来说，我不再继续工作，不就等着饿死吗？再说孩子的压力估计也大，我也得帮扶帮扶。

另外，说说农村的低龄老人，他们一生交了无数的公粮，尽了无数的义务，现在上了岁数，到了退休的年龄，每月能领到多少钱？一百三四十块，而且还是国家三农政策好，不到20美金，而穷困潦倒的加沙难民，每月能领多少？300美金起，那么，这些每月不到20美金的退休金，能保证他们的生活吗？当然不能，就算是他们有田有地，但是田地能有多少收入？而且他们还干得动吗？

所以，不再继续就业，就算你想过低欲望的生活，那也会过不好。所谓超六成低龄老人有再就业意向，要是翻译成人话：那就是有超过六成的老人退休金不够，达不到生活的保障。而另外的低龄老人，大概就是体制内的，他们每月至少六七千块，甚至上万块。当然，他们的收入，大约也就相当于巴勒斯坦难民，或者稍微好一点儿。

可是在这里，他们活的就比企业退休老人和那些农村老人滋润的多的多。换句话说，在这个体制下，老人和老人，也是分层次的，旱的旱死，涝的涝死。当然，我也不太相信，会有四成的老人能过着休闲的生活，毕竟家家都有一本难念的经。另外有些底层公务员或者中学老师，他们的退休金也不高，家里还有老人要赡养，搞不好还有个毕业就失业的大学生儿子，在家啃老，他们的日子也不好过。

我有位邻居，她家就住在我们这栋，她在本小区做清洁工。有次和她聊天，我问她原来是做什么的，看她的形象气质，估计也不是普通工人，她身体好，能找到一个清洁工的工作做。像很多身体不好的退休老人，比如有糖尿病的、腰肌劳损的，有高血压的，这种体力活根本做不了。想做保安也不行，这么大年纪，谁还请你？中年人都内卷的不行了，老年人还怎么挤的进来。

“低龄老人”这个词的发明者，我估计是跟提出：“建议退休人员放弃退休金”的某些专家，有同样的缺德心理。他们以为所谓的低龄老人，都是体制内有点小权的、有点关系的，退了休，到企业发挥余热，或者被原单位返聘。

说起这个，我单位倒确实有一位姓沈的工程师，他已退休多年，但因为和老总关系好，所以一直返聘，听说是拿年薪，但是我估计他也不是真的想干，而是儿子在深圳买房压力太大，他们每月都需要帮扶。

说实在的，大部分老人一直都是在，为了自己的生存而战。“低龄老人”这个词的阴险之处：就是把这个社会上绝大部分，为了个人医院看病、日常生活等各种家庭开支而还在奋斗的老人，定义成了可以自食其力、甚至不需要社会帮助的人。

某些专家不想着怎样给民众一个基本生活保障，却想着少发退休金，让老人自己去养活自己，还说要拉动消费，要实现银发红利。我也是真的对这种专家无语了，当今社会到底是什么社会啊？专家也越来越离谱，人民已经不再相信什么专家了！