2025年3月26日，美国商务部工业与安全局的一纸禁令，将包括浪潮信息、宁畅信息在内的52家中国企业列入“实体清单”，再次引发全球关注。

这一举动，不禁让人想起2019年华为被列入实体清单的场景，也为中国服务器产业的未来蒙上了一层阴影。

此次制裁，对中国科技产业发展究竟有何影响？

美国商务部声称，这些企业“从事违反美国国家安全和外交政策的活动”，特别点名其“开发大型人工智能模型和先进计算芯片用于国防目的”。

这52家实体中，涵盖了12家中国人工智能产业链公司和40家航空航天领域的公司。

被制裁的企业涵盖服务器、大模型等多个领域，其中浪潮信息和宁畅信息分别是中国第一大和第三大AI服务器厂商，他们的处境尤为引人关注。

浪潮信息作为全球第二大、中国最大的服务器厂商，2024年前三季度营收达831.3亿元，同比增长72.8%。

其在x86服务器、AI服务器市场占有率均位居首位，根据Gartner数据，2024年一季度，浪潮信息服务器出货量近32万台，占据全球市场11.3%的份额。

宁畅信息虽成立于2019年，但已迅速崛起成为中国AI服务器市场的重要力量。

值得一提的是，宁畅信息的创始团队部分成员来自曾被列入实体清单的中科曙光，这段历史也为如今的局面增添了一丝微妙的联系。

此次实体清单的核心在于限制中国企业获取关键的美国技术和产品，包括英伟达、英特尔、AMD等公司的服务器芯片，美光、希捷、西部数据等公司的存储设备，以及思科等公司的网络设备。

一旦美国商务部拒绝颁发许可证，这些中国服务器厂商将面临“无米之炊”的困境，直接影响其产品生产和交付。

一位中国政企数字化行业资深人士分析，这将导致中国服务器市场空出超过25%的市场份额，为联想、新华三、超聚变等企业带来潜在机会。

即使这些企业能够填补市场空缺，也同样面临着未来被列入实体清单的风险，这种不确定性笼罩着整个行业。

华为的经历为我们提供了一个鲜明的案例。

2018年，华为还是中国第二大服务器厂商，占据18%的市场份额，年出货量超过80万台。

但在2019年被列入实体清单后，其x86服务器业务在两年内归零，最终被迫出售给超聚变。

历史的相似性令人担忧，浪潮信息、宁畅信息是否会重蹈覆辙？

被列入实体清单并不意味着立即断供，这其中存在着博弈的空间。

浪潮信息和宁畅信息在全球服务器市场占据重要地位，它们的供应商，包括英伟达、英特尔、AMD等美国企业，也将面临失去重要客户的风险，这或许会促使他们向美国政府施压，争取获得供货许可。

一位中国头部科技公司战略规划人士认为，美国政府如果制裁过重，可能会引发美国企业的不满，尤其是英特尔。

因此，争取美国企业对美国商务部工业与安全局施压，争取获得供货许可，或许是一条可行的路径。

当然，这种策略只是权宜之计，真正的长远之策在于转向国产芯片，实现自主可控。

对于浪潮信息而言，断供的风险或许早已预料到。

其母公司浪潮集团早在2023年3月就被列入实体清单，这无疑为浪潮信息敲响了警钟。

一位熟悉浪潮业务的行业专家认为，美国的出口管制短期内会对浪潮造成冲击，但长期来看，这或许有利于其业务转型，例如从低毛利、高现金流压力的模式转向更高效、更自主的模式。

转向国产芯片被认为是应对断供风险的关键。

华为的鲲鹏、昇腾，以及中科海光等国产芯片，都可能成为替代方案。

切换产品线需要时间，国产芯片的产能能否满足百万台级别的需求，也是一个巨大的挑战。

智源研究院作为一家非盈利研究机构，受此次事件的影响相对较小。

中科可控旗下的服务器品牌Suma长期服务于国产化市场，也具备一定的应对能力。

美国对中国服务器和大模型厂商的制裁，对中国科技产业发展提出了严峻的挑战。

面对困境，中国企业该如何突围？

国产芯片的崛起之路还有哪些障碍需要克服？

这不仅关乎着企业的生存发展，也关乎着中国科技产业的未来走向，值得我们深入思考和探讨。