01

日本维新会：从大阪走向全日本

日本维新会最早成立于2010年，由时任大阪府知事桥下彻与大阪府议会部分议员成立，最早称为“大阪维新会”，其党本部也设于大阪市，具有强烈的关西地方主义色彩。但作为日本国会众议院的第三大党、参议院第四大党，该党不仅在党章上有相比其他地方组织更大的权力，而且积极参与、影响日本的政治局势。

02

日本维新会的背景：

分分合合，重回原点再出发

大阪维新会在2010年成立后，于2012年吸收了一些脱离自民党、民主党的成员后，成为全国性政党，并更名为“日本维新会”（2012年）。不过随着更多成员的加入，党内在共同主张方面产生更加严重的分歧。这加剧了党内围绕代表原大阪区议员利益的桥下彻派和代表其他地区的石原慎太郎派的两派对立，为接下来的政党分裂埋下伏笔。2014年夏天，日本维新会两党彻底决裂，后者成立了次世代党，现已并入自民党，而前者在桥下彻的支持下同连结党合并，在当年9月形成了维新党。

但维新党内部的分歧也不少，桥下彻派别对安倍自公联立政府采取中立和公正立场，期望成为非执政党与非在野党的中立政党，对松野赖为久代表的一部分党代表亲民主党、共产党等在野党的行为极度不满。2015年8月党干事柿泽未途在山形市长选举中与民主党、共产党的合作直接导致了桥下彻代表的大阪系议员退党，成立新的大阪维新会。同年12月松下彻退出政局，新确立的松井、片山体制为大阪维新会的改革提供条件。在维新党与民主党合并为民进党后，经由党内选举，于2016年7月带着“将势力扩展到全国”的愿望更名为日本维新会。

03

日本维新会的基本纲领：

行政改革的积极推进者

日本维新会富有地方主义政党思想特色，其主张通过振兴地方、权力下放等方式，增加地方议员与首长参与国家决策的可能，促进地方分权，从地方治理改变整个日本，从而解决日本所面临的根本性问题。其政治理念包括个人自立、地方自立、国家自立。

在基本政策方面，其右翼民粹主义色彩强烈，主张修改日本宪法：明确保留自卫队的主张；明确削减议员次席、薪资，削减公务员数量等行政改革；推动小政府、地方分权、教育免费。同时希望建立一个全民开放、全民受益、税收可持续、机会平等、优化社保的社会，呼吁对于“东京一级集中”制度的废除，寻求对于日本国内既得利益力量的对抗。但在外交外务方面，日本维新会不仅希望日本能够积极参与世界治理，提高在世界民主国家中的影响力，还寻求重新审视美日同盟关系、日本邻国关系，突出对日本本国影响力和独立性的关切。

04

大阪都构想：

日本维新会难以成真的梦

2012年，桥下彻在担任大阪市市长期间组建起大阪维新会，彼时他将大阪都构想作为政纲的决定就已经在日本广为人知了。在这个构想之下，大阪府内部的大阪市、堺（读音同“界”）市以及临近的市将会被废除，一并改为特别行政区。原有的行政以及财政权力将会统合移交至大阪都，实现“大阪府及大阪市双重行政的简化”。这是对东京都建立的一次模仿，如果大阪都构想得以实现，大阪府“府市统合”后将会分为20个区，大阪都或许能够成为日本的第二首都，但由于大阪市以外的地方市反对，日本维新会在2015年提出针对大阪设立特别行政区的改良建议。

不过这项改良性建议削减了大阪地区的议会席次，导致议会功能低落。同时改革成本过高，大都市机能整体弱化、包括自民党在内的反对党提出大阪战略协调委员会的替代方案等因素，无论是2014年的大阪5区设想，还是2018年再起的4区B计划——将大阪市合并为五个或者四个较大的行政区的设想——均以微弱差距未获得公投通过，推进十分缓慢。

尽管面临诸多情况，却并不意味着日本维新会会轻易放弃大阪都构想，毕竟该会在大阪府地区的基本盘较为稳固，有着坚实的支持基础。在未来，这份构想依然存在获得市民公投通过的可能性。

05

大阪维新会的众议院选举表现：

地方性质的政党是否有一个“上限”

日本维新会对自民党政策采取中立态度，但两方在议案上多有分歧，比如维新会在2016年反对政府提出的薪资法修正案，自民党同样反对维新会的大阪都构想。日本维新会同样与立宪民主党因政策道路相左等问题，呈现出对立关系，日本维新会曾在2016年公开表示不会和民进党的在野党阵营合作。不过，鉴于立宪民主党中存在原国民民主党成员，对于原先国民民主党的议员，大阪维新会表示如果这些议员有能力维持原先主张的意愿，双方并非不能进行合作。但就整体而言，日本维新会没有展示出与立民党合作的很大兴趣，作为一个在众议院中有38个席位的第三大党，这无疑显著地挫败了立民党联合组阁的尝试。

日本维新会在今年10月的大选中共计取得38席，包括23张小选区席位和15张比例代表席位。维新会的小选区席位主要集中在大阪地区，并且在大阪府——自己的本部取得了全部小选区席位，这是一次历史性的胜利。但是，取得500万张选票，意味着日本维新会较上次选举，失去了将近40%的选票。同时，日本维新会在日本各地，均有打着当地名称的维新会团体，但仅在关西、九州共计取得4张小选区票，作为一个逐步地走向全日本的地方性政党，面对自民党和立民党两大政党的大山，未来还有很多的路要走。

或许日本维新会需要寻求一个更大的改变，因为在小选区比例代表并立制利好大党的日本，单纯地偏安于维持一个地方性政党的身份，难以达成日本维新会的“雄心壮志”。