很多患者抱怨，一个感冒到医院也要东查西查，花一堆钱，配点儿感冒药不就好了吗？

今天我从医生的角度谈谈这个问题。

感冒是泛指，每个门诊医生都会碰到类似“配点儿药”的情况。

的确有一类“配药”病人，他们长期服用相关药物，按期来医院配药，这类病人不在我们的讨论之列。

我要说的是另一类病人。

说我门诊的一个例子：

一个病人，腰痛，以前得过肾结石，要配点儿结石药。

我说要做个B超验个尿，检查一下是不是结石，如果是结石，在什么部位，大小如何，肾积水程度怎样，有没有感染。

病人连连摆手：不不不，不要这么麻烦，我以前得过，有经验，吃点儿药就能好。

我这个头疼啊，能不查吗？好说歹说终于把病人劝通了。

病人检查回来，结石不大，也没有其他并发症，首选排石治疗，我给他开了排石药，让他喝水跳绳，过一礼拜来复查。

病人临走还在那儿嘀咕：我说配点儿药就行了吧，非让我做检查！

这样的病人不是个例，能劝着做检查的还算好，有的病人咋也劝不通，要么按照他的经验要求配药，要么按照症状比如痛了要求开止痛药。

其实医生也很无奈，你单纯配药不会去药店买啊？来医院挂号就诊、医生书写病历后，就不是“配点儿药”那么简单了。

病历是法律文书，如何诊断治疗都要有依据。

一般来说，医生问过病史、做过体检，绝大多数可以对疾病做出判断，即使不做检查，开药也开不错，况且，还可以嘱咐病人随诊复查，耽误不了病情。

但这是一般情况啊！

要是碰到不一般的情况，可就倒霉了。

医学是严谨的，所有处置必须有依据，根据法律的要求，这些依据除了白纸黑字记录在案，还要客观，不然遇到医疗争议时，拿什么做证据？红口白牙吗？

客观的证据就是检查。

这些年医生吃不检查的亏太多了。

只要病人挂了号、医生接诊了，医生就接下了病人健康的责任，都在说自己是健康的第一责任人，而实际上呢？医生从接手的那一刻起，病人健康的第一责任人就变成了医生，病人敢不为自己的健康负责，医生不敢啊！

而且这种责任还有扩大化的趋势。

病人咳嗽来医院看病，医生没给他做心电图，万一他第二天心源性猝死，医生有没有责任？

你说没责任，他看的是咳嗽，可医学鉴定有可能会告诉你，你有责任，原因是，他猝死的前一天到医院看过病。

只要病人到医院看病，该做的检查不做，就是医生不负责任，——对病人不负责任，也对自己不负责任。

至于本次病情外的其他检查，没做但出了事，——听天由命，防不胜防。

所以啊，那些只想配点儿药的病人，求求你，去药店买吧，别来医院了，医生真害怕啊！