有人说，鲁迅喜欢骂人，而且往往骂得非常刻薄，但鲁迅从来不骂蒋。

还有人说，军统之所以没有对鲁迅下手，是因为鲁迅受到了蒋的特别照顾。

尤其是鲁迅之子周海婴曾说，军统著名的暗杀高手沈醉向他吐露过一个“从没透露的秘密”。

一九三几年，沈醉组成一个监视小组打算暗杀鲁迅。但最终因为顾及鲁迅的声望，没有下手。

有人就此怀疑，沈醉之所以没有下手，是因为受到了蒋介石的特殊关照。

但这种怀疑没有任何道理。因为鲁迅与蒋的关系可以说是势不两立，蒋绝不可能说给鲁迅特殊关照。

况且，鲁迅还因为与当局对着干，受过当局的通缉。

欲知详情，且看下文。

1927年，鲁迅被聘为大学院特约撰述员，月薪300大洋。但这事跟蒋完全无关。

当时正值蔡元培就任大学院院长，要网罗一些学界名流称门面，鲁迅经许寿裳力荐，得到了这一闲差。

但在蒋兼任教育部长后，鲁迅就被裁员了。鲁迅也没什么怨言，因为他白领了四年零两个月干薪。

事实上，就在鲁迅领着当局的300大洋之时，他和当局就产生了严重分歧。因为上海发生“四·一二”，接着广州也发生了“四·一五”大屠杀。

朱家骅积极执行当局的政策大肆逮捕、迫害进步人员，而鲁迅却竭力反对这一反动政策并主张营救被捕学生。

蒋对鲁迅采用的是软硬兼施策略：在广州时期以“挽留”、拉拢为主，时而施加一些压力；到上海后，主要是进行压制、迫害，但也不放弃每一个拉拢的机会。

因为，蒋需要有威望的知识分子装璜门面以及粉饰太平。

比如在1927年的时候，鲁迅在中山大学任教。营救被捕学生失败后，他下定了辞职的决心，退还了中山大学聘书，辞去一切职务。

随后，鲁迅乘船离开广州去到上海。

鲁迅在他的杂文中，写了很多文明批评和社会批评，少有直接对当局的攻击。这是鲁迅的一种斗争策略。

但对于蒋的内外政策，鲁迅还是进行了很多批评，散见于他的九百多篇杂文当中。

鲁迅在多篇杂文中进行过描述，蒋捕杀进步分子的罗网张遍全国——电刑，枪毙，斩决，暗杀，刀劈……

作为人道主义者的鲁迅感到恐怖，自言被吓得目瞪口呆。

不仅如此，蒋还对左翼文化也进行了“围剿”——查禁书刊，逮捕作家，封闭书店，删削文稿……再加上四处战乱，自然灾害不断发生……令鲁迅感到惨苦犹如地狱。

鲁迅的后期杂文几乎均在查禁之列，即使到了鲁迅死后，《南腔北调集》《二心集》仍被禁止，其他著作也多有删节。

鲁迅虽然没有在公开发表的文章中指名道姓骂蒋，但对蒋的行为其实多有批判，所以“鲁迅从来不骂蒋”纯属谣言。

而“蒋对鲁迅多有保护”同样纯属谣言，因为鲁迅到死都带着当局的通缉令。

事情还得从1930中国左翼作家联盟成立说起，鲁迅是主要领导人之一。

在此之前，中国自由运动大同盟成立于上海，鲁迅也是发起人之一。这就触怒了反动当局，浙江省党部执行委员许绍棣更借此呈请蒋，通缉“堕落文人”鲁迅。

在生命安全受到严重威胁的情况下，鲁迅不得已只身离家出走避祸。

此后，柔石、殷夫等革命作家被捕，杨杏佛被杀，鲁迅的生命安全也几度受到严重威胁。

与此同时，特务机构也加强了对鲁迅的监视。

1932年11月，中统的前身特务工作总部上海区正式成立后，就有特务到内山书店专门搜集鲁迅的行动和与之交往人员的情况。

军统的前身复兴社也曾严密监视鲁迅，对于鲁迅经常去的内山书店，他们也曾想派人打入。

当时曾有人向蒋告密说：教育部的特约编辑周豫才，就是周树人，也就是鲁迅，是浙江省呈请中央通缉在案的人。

告密者的本意是想让蒋对鲁迅加以迫害、镇压，借此邀功。

可是老谋深算的蒋，认为是一次拉拢鲁迅的好机会，便回答说：我知道了这事，很高兴。我想和他会会面。只要他愿意去日本住一些时候，不但可以解除通缉令，职位也当然保留。

教育部马上派人到了鲁迅家里，说了这事，但遭到鲁迅的拒绝。

鲁迅的学生增田涉的《鲁迅的印象》中对此事有记载：

“那时他正因为当局的逮捕令而隐藏真实身份，而当时的行政院长蒋暗地派人向他联络，说希望跟他会面。

但是，鲁迅拒绝了。

以一个民间的文人，而且正是在被下令逮捕的身份，竟然拒绝蒋的会面要求……

使人想到他那不屈服于权力的强悍。

总之，我感到他为人的伟大。”

在鲁迅去世之前，蒋还曾让手下李秉中用“军事委员会用笺”给鲁迅写了一信，意思说只要鲁迅“同意”和解，就可以解除鲁迅的“通缉令”。对此，鲁迅自然是没有同意。

因此，直到鲁迅去世，他身上都背负着通缉令。

不难看出，蒋对鲁迅一方面进行监视、迫害、打击，另一方面又抓住一切可利用的机会，妄图拉鲁迅转向。

但鲁迅横眉冷对一切阴谋诡计，至死没有与以蒋为代表的反动当局和解。

不知大家如何看待？感谢阅读，欢迎交流，欢迎转发！