面对着普京主动释放的善意，身为欧盟经济发动机的德国当天迅速做出回应，德国政府发言人霍夫曼，在主持新闻发布会时被问及如何看待普京的言论，霍夫曼竟回应道，姑且不考虑北溪管线被炸事件中俄罗斯“蓄意破坏”的可能性，德国政府已经不再将俄罗斯视为可靠的能源供应方，因为早在北溪管线被炸之前，北溪1号就已经停止向欧洲输气，德国政府没有理由相信莫斯科会作出改变。霍夫曼的表态显示出德国政府打算在能源一事上和俄罗斯“硬刚到底”，但霍夫曼的回应内容却值得探讨。

首先，德国政府不仅将俄罗斯视为北溪关系被炸的嫌疑人，而且很可能已经被认定为“主要嫌疑人”。这充分说明，在德国的决策机构当中，对俄罗斯的敌视氛围已经浓厚到搞不清基本的行为逻辑和客观事实，只凭着带着意识形态的极端情绪去处理复杂的外交事务。其次，德国指责俄罗斯没有履行经由北溪1号向欧洲输气的义务，却故意不提包括德国在内的欧盟组织，启动了对俄罗斯能源的经济制裁，这进一步暴露了德国政府高层颠倒黑白、指鹿为马的双标。

带有讽刺意味的是，就在霍夫曼以德国政府发言人的立场明确回绝了克里姆林宫的善意之际，德国副总理兼经济部长，同时也是绿党核心成员的哈贝克在面对媒体时，公开抱怨美国等其他“友好国家”，用高出市价3到4倍的价格向德国出售天然气。

哈贝克表示，将继续和这些“友好国家”持续对话，来降低高昂的能源价格。与此同时，德国政府还计划动用2000亿欧元，为国内的民众和企业提供能源补贴，避免德国经济因为能源短缺而遭受致命打击。其实从这些举动中不难看出，欧洲面临的这一轮能源危机，完全是基于政治因素，人为引发的能源短缺现象，欧盟庞大的需求直接拉高了国际能源价格，而欧盟又将俄罗斯排除在供应方名单之外，换来的结局只能是被包括美国在内的“友好国家”予取予求、随意拿捏。

但是对克里姆林宫而言，德国的回绝必然在他们的预期之中，尤其是在俄乌冲突出现了扩大化和长期化的苗头之后，仍为意识形态所困的德国政府，不可能在如此紧要的关头自己主张与俄罗斯在能源领域实现和解。

更何况，北溪关系爆炸事件的幕后黑手，还在虎视眈眈地盯着俄欧关系发展态势，毕竟北溪管线被炸的根本目的，就是彻底破坏俄欧能源贸易的主通道。但是德国的抗拒不代表欧盟整体的意志，事实上，在有关俄欧能源贸易问题上，欧盟内部早已经曝出分歧，因此不排除俄罗斯是打算利用这招以退为进来实现逐个击破，缓解当前的能源出口压力，同时还能让欧盟各成员国的不同利益诉求所导致的冲突，趁机摆在桌面上甚至是直接引爆矛盾。