西方人为什么崇尚老子反对孔子呢？原因就在这里。老子和孔子是我们非常熟悉的两位圣人。其实在外国人眼里，这两位的名气也很高，不过评价却是两极分化。在西方，老子的《道德经》地位很高，仅次于《圣经》，每年销售量都非常可观。可是孔子却无人问津，一些西方学者甚至还隐隐有一些反对孔子，那这是为什么呢？

西方人的普遍信仰基督教。那基督教倡导的核心思想就是要博爱，世界上的所有一切生灵都是平等的，要珍爱人和所有生命。那理解了这一点，咱们再来看一下老子的主要思想是什么？《道德经》的核心思想就一个字——“道”。这个“道”是什么呢？道生万物，世界上所有的一切都有它的规律，人和人有规律，人和自然有规律，其他方面都有规律，要尊重规律，不能强求，不能够逆天改命。总而言之，四个字——顺其自然。

你对比一下，看看基督教的教义和老子的学说，核心思想是不是有相同的地方。当初啊，老子的《道德经》传到西方的时候，著名哲学家黑格尔一看，立马就觉得惊为天人。他研究的毕生想要追求的境界，或者说他认为人类最终会抵达的彼岸，就是《道德经》里面的模样，跟着老子走，一切都不会出错。黑格尔在西方世界的地位不言而喻，有这么一个重量级学者给老子背书，《道德经》能够风靡西方，咱们也就想得通了。

说完老子，咱们再来说一说孔子。人家孔子提出的诸多理论里也有仁爱的思想，和基督教的博爱不也是一个道理吗？怎么老子就受待见，孔子就被排斥呢？难不成是因为黑格尔没有看过孔子的巨著？

当然不是。的确，孔子是说过要仁爱，但是儒家学说最核心的思想可不是仁爱，而是纲常——君臣、父子。仁爱，也只是对老百姓仁爱，因为只有仁爱，君主的位置才能够坐得稳、坐得长，毕竟得民心者得天下。纲常，对于追求自由的西方人来说，简直就是无法接受的东西。你要让这些性格飞扬，随时随地把自由民主挂在嘴边的人去理解什么是三纲五常，他们理解不了，也不想理解。

而我们呢，在长达上千年的封建王朝统治下，儒家学说的很多理论和思想已经深植在每个人心中了。即便到了现在，大家思想和观念逐渐开放，可是对于伦理的坚守还是不可动摇的。往大了说，这就是意识形态的问题。所以呢，即便孔子也曾经主张过仁爱，但他提倡的主流观点和西方国家的意识形态是有冲突的，不被接受，那也是正常事了。