图为普京

本期话题，特朗普与普京通电，乌克兰上了“菜单”？泽连斯基坐不住，喊话要跟特朗普直接谈。

当地时间3月18日，特朗普与普京打了一通电话，重点讨论了乌克兰问题以及美俄关系。这是继2月12日首次破冰对话后的第二次直接沟通，从双方公布的声明来看，议题主要聚焦于俄乌停火条件、人道主义措施及双边合作，信息量巨大。

其一，根据俄方通报，俄乌双方将于次日互换175名战俘，俄方还额外移交23名重伤乌军人员。普京强调这一行动是“出于善意”，但同时也为后续谈判埋下伏笔——俄方希望以此展示“人道主义姿态”，换取美方对俄安全利益的认可。

这一交换行动看似是冲突缓和的积极信号，实则是普京卖给特朗普的面子。其中的意思是，特朗普打来的一通电话取得了一定的成效，能实现交换战俘，功劳主要是归于特朗普的，普京也不想美俄关系闹太僵，有利于重修美俄关系。

图为特朗普

其二，能源设施停火成为此次通话的关键突破点。特朗普提议俄乌双方30天内停止攻击对方能源基础设施，普京迅速响应并下达指令。普京之所以能迅速下令，是因为他知道俄乌冲突打了三年，乌克兰能源设施被炸的差不多，乌方境内能打击的能源目标不多了，反而是俄方的能源设施比较健全。

更值得注意的是，就在美俄会谈之前，泽连斯基刚宣布2款远程打击武器，射程基本都能覆盖俄罗斯腹地，然而现在特朗普和普京达成了局部停火的协议，不让俄乌双方攻击对方的能源基础设施，那么乌克兰这两款武器能打击的目标就有限了，而且一旦乌克兰没忍住动手了，那么泽连斯基就成了破坏停火协议的罪魁祸首，到时候必然会再次成为特朗普的眼中钉，还会遭到美国的报复。

因此，俄方还明确要求“完全停止对乌军事援助和情报支持”，并强调需对停火实施“有效监督”。俄方还指责乌方多次破坏既有协议，例如在库尔斯克州针对平民的袭击。这些条件显然意在切断乌克兰外部支援，迫使基辅当局回到谈判桌。

其三，美俄的重心已经不是解决乌克兰问题，而是缓和两国关系。特朗普上台以来，一直在推动缓和美俄关系的事情，乌克兰只是缓和美俄关系的“绊脚石”。美俄双方都已经绕开乌克兰，去商量黑海航运的合作，甚至计划举办俄美冰球友谊赛。这些举措既为冲突降温提供抓手，也透露出美俄试图绕过乌克兰、直接协调利益分配的意图。

图为泽连斯基

这边美俄的通话，让泽连斯基不得不急成热锅上的蚂蚁。他急切喊话，却暴露出这场“和平谈判”背后的暗流涌动——当美俄试图绕过基辅直接对话时，乌克兰是否已被摆上谈判的“菜单”？

美俄通话当天，泽连斯基期待与特朗普通话，要求“了解细节”。这种急切背后，是乌克兰对自身利益可能被交易的深深担忧。表面上，乌方对能源停火提议表示支持，但泽连斯基强调“若俄方破坏协议，乌方必将反击”。这一表态看似强硬，实则暴露了乌克兰的被动——停火主动权掌握在美俄手中，乌方只能以“有条件接受”争取话语权。

更耐人寻味的是，泽连斯基对俄方“人道主义承诺”的回应：“我们已准备好采取必要步骤，但俄罗斯需先展示诚意。”这番话看似在呼吁互信，实则是将俄方提出的“乌军投降换人道待遇”条件反推回去，暗示莫斯科缺乏谈判诚意。

图为俄乌前线

这种焦虑并非空穴来风，战场上的现实压力进一步加剧了基辅的困境。乌克兰可以说是已经失去库尔斯克这个重要的筹码，而且在乌东四地的正面战场上，还艰难抵抗俄罗斯的攻势。如今，美俄领导人越走越近，不管是在战场上，还是在外部支持上，乌克兰完全处于劣势。

更深层的危机在于谈判利益的争夺。泽连斯基多次强调“没有乌克兰参与的谈判不会成功”，矛头直指美俄“私下交易”，对乌克兰不利。此次通话中，俄方提出“若乌军投降将给予人道待遇”，更被乌方视为试图绕过政府、直接与前线部队谈判的分化策略。

俄乌冲突发展至今，停战前景始终笼罩在复杂的三方博弈中，和谈遥遥无期。

对特朗普而言，推动停火是一箭双雕：一方面，美国政府能减少对乌克兰的援助资金，不去做“愚蠢的行为”，这符合大选之内所作出的和平承诺，名利双收；另一方面，改善美俄关系有利于实行他的“亚太战略”，重塑世界单极秩序。

图为俄罗斯军队

俄罗斯则手握战略主动权，俄军早已在乌东地区形成压倒性优势。俄罗斯有充足的军事实力和乌克兰长期进行消耗，反而是乌克兰这边能支持多久呢。普京虽表态支持停火，但坚持要求“消除危机根源”，即北约东扩，并借能源停火为战场调整争取时间。

俄方深知，乌克兰的“强弩之末”状态将迫使西方最终接受俄安全诉求。这种自信体现在俄方的谈判策略中：既通过战俘交换展示灵活性，又以“停止军援”作为核心要价，将乌克兰问题与美俄全球利益捆绑。

反观最困难的乌克兰，才是最不想停火的一方。泽连斯基虽表态“愿采取必要步骤”，但缺乏筹码的现实让其陷入两难：接受停火可能被视为“投降”，继续作战则面临军备枯竭。

图为法国总统马克龙

更棘手的是，美俄若绕过基辅达成协议，乌克兰恐怕要真正沦为地缘政治的“菜单”——正如法国总统马克龙所言，“没有乌克兰参与的和平难以持久”。这种担忧正在演变为实际行动：3月18日，攻击别尔哥罗德州的乌军损失多达60名军人，这个节点恰恰是在美俄通话的时间，说明泽连斯基是想要破坏和谈，给两人添堵。

总而言之，这场美俄通话既是停火的契机，也是利益再分配的起点。特朗普与普京的互动，反映出大国博弈中“没有永恒敌人，只有永恒利益”的冰冷逻辑。泽连斯基的奋力发声，虽难改实力对比的悬殊，却为乌克兰争取到一丝谈判存在感。

历史学家霍布斯鲍姆曾指出：“战争是政治的延续，而和平往往是战争的另一种形式。”俄乌冲突的终局，或许不会以某份协议的签署告终，而是大国势力此消彼长的漫长过渡。对于乌克兰而言，如何在美俄夹缝中守住国家主权的底线，将是比战场胜负更严峻的考验。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。