“内乱罪”摆脱不掉，尹锡悦将在4月举行公审，牢饭八成要吃定了

尹锡悦深陷“内乱罪”指控的泥潭，他将在4月举行公审，各方证据和舆论都对他极为不利，他这牢饭八成是吃定了。那么，尹锡悦将在4月举行公审，有多大概率坐牢？他一旦坐牢，会不会引发社会骚乱？韩国总统为什么会成为高危职业？针对这些问题，我们将从尹锡悦涉嫌“内乱罪”这一话题说起，为你进行分析。

3月24日上午，韩国首尔中央地方法院针对总统尹锡悦涉嫌“内乱罪”举行了第二次庭审预备庭。并宣布将于4月14日对韩国总统尹锡悦将因涉嫌“内乱罪”首次公审。这一案件不仅是韩国司法史上的罕见案例，更折射出该国政治生态的深层矛盾。从逮捕程序的波折到民意分歧的激化，从社会稳定的隐忧到“青瓦台魔咒”的延续，尹锡悦的命运早已超越个人荣辱，成为观察韩国政治发展的关键切口。

第一个问题：尹锡悦将在4月举行公审，有多大概率坐牢？

图为韩国公调处

尹锡悦自1月15日被逮捕以来，始终处于舆论风暴中心。根据韩国公调处披露，其涉嫌“内乱罪”与“滥用职权”，尽管尹锡悦律师团队坚称调查“程序违法”，但首尔地方法院仍批准了逮捕令，民调显示，58%的民众支持弹劾尹锡悦，反映出对其执政期间政策的不满。

在民主社会中，民意是一股不可忽视的力量。这种民意压力可能间接影响司法判断，尤其是宪法法院在审理弹劾案时需权衡政治稳定与法律原则。当大部分民众对一位总统表示不满并支持弹劾时，这无疑会给司法系统带来一定的压力，促使他们更加谨慎地对待相关案件，也增加了尹锡悦面临公审和坐牢的可能性。

其次，从法律调查层面，尹锡悦因涉嫌“内乱罪”和“滥用职权”被公调处调查，并且1月15日被逮捕。据报道，韩国检方对尹锡悦的公诉状长达百余页。这表明司法机关已经掌握了一定的证据，认为有必要对尹锡悦展开深入的调查和法律程序。而且“内乱罪”和“滥用职权”都是严重的违法行为，如果最终被判定有罪，尹锡悦很可能会面临牢狱之灾。法院批准逮捕令这一举措，也显示了司法程序的严肃性和对案件的重视程度。

图为共同民主党党首李在明

最后，韩国国内政治斗争的激烈程度也是一个重要因素。3月9日，共同民主党、祖国革新党等五大在野党召开记者会，严正要求有关部门迅速彻查尹锡悦涉嫌军事政变的真相，同时强烈敦促宪法法院加快对此事的裁决进程。而韩国法院将于3月26日，对共同民主党党首李在明违反选举法案作出二审判决，不难看出政治斗争的激烈程度，这更使得在野党加紧对尹锡悦的打击，利用尹锡悦案件，打压执政党。

第二个问题：尹锡悦一旦坐牢，会不会引发社会骚乱？

图为地区法院

尹锡悦拥有一定规模的保守派支持群体，这些支持者认可他的政策和领导能力。一旦尹锡悦坐牢，其支持者势必会进行抗议活动。此前尹锡悦的支持者就曾冲击首尔西区地方法院。据报道，韩国警方准备在弹劾案宣判日发布了最高级别的警戒令，已部署2万多警力，并将宪法法院周边设为禁飞区，以防骚乱升级。这种戒备状态凸显政府对社会动荡的担忧。

然而，骚乱是否会发生也取决于政府的应对措施和判决过程的公正性。如果判决过程公正透明，政府能够及时向民众解释判决的依据和理由，并且采取有效措施控制局势，安抚民众情绪，那么大规模骚乱是有可能避免的。

反之，若被质疑“政治操弄”，社会分裂可能加剧。例如，尹锡悦团队已构建“司法迫害”叙事，试图将自身塑造为政治牺牲品，此举虽未显著提升其支持率，却成功煽动了核心支持者的情绪。那么民众的不满情绪可能会进一步激化，从而引发严重的社会后果。

第三个问题：韩国总统为什么会成为高危职业？

韩国总统成为高危职业，有多方面的原因。第一，是权力集中与制度缺陷。韩国实行总统制，总统拥有较大的权力。可任命内阁、否决法案甚至宣布戒严，但缺乏有效的权力制衡机制。尹锡悦的戒严令争议正是权力滥用的典型表现，总统在决策过程中往往具有主导权，容易滋生腐败现象。由于缺乏足够的监督和约束，总统在行使权力时可能会出现滥用职权、以权谋私等行为。

图为李明博

而卸任后立即失去司法豁免。这种“断崖式失权”导致反对派惯用司法清算打击前任，形成恶性循环。李明博执政时修改《高级公职者犯罪调查处法》，本想约束检方权力，却为今日尹锡悦被查埋下伏笔。

第二，政商勾结与财阀干政也是一个重要因素。韩国经济由财阀主导，财阀在韩国的经济和政治领域都具有巨大的影响力。韩国十大财阀贡献GDP的80%，总统候选人需财阀资金支持竞选，这种利益交换可能会导致一些不正当的行为，比如为财阀提供政策优惠、庇护财阀的违法行为等。

当总统卸任后，这些经济问题就容易被追究。财阀为了自身利益，也可能会在适当的时候抛弃总统，甚至推动对总统的调查和起诉。文在寅政府时期三星电子副会长李在镕行贿案便牵出多名前总统。

图为朴槿惠

第三，韩国政治生态复杂，党派斗争激烈，这使得总统往往成为各方势力攻击的目标。在野党为了争夺执政地位，会不断寻找总统的把柄进行攻击。即使总统卸任后，也可能面临政治清算。不同政党之间的利益冲突和权力争夺，使得韩国总统始终处于政治斗争的漩涡中心，面临着巨大的政治风险。这种对立在尹锡悦案中尤为明显，他作为曾将李明博、朴槿惠送入监狱的检察总长，如今被自己有陷入调查，凸显出韩国政治的复杂。

总而言之，韩国围绕尹锡悦的一系列政治事件，反映了韩国政治体制的复杂性和脆弱性。而韩国总统成为高危职业这一现象，更是值得我们深入思考。正如法国思想家孟德斯鸠所说：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”要打破“青瓦台魔咒”，或许需从制度层面重构权力制衡，减少总统对司法、经济的直接干预，同时推动财阀改革以切断政商勾结的利益链。而对于当下的韩国社会而言，如何在追求正义与维护稳定之间找到平衡点，将是一场关乎未来的严峻考验。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。