楚汉相争中有两个人的背叛是最匪夷所思的，而且下场也不好。

图片选自网络，如有侵权请联络删除

一个是项伯。

作为项羽的叔父，楚国的左尹（左丞相）。他对刘邦的帮助却是最多的：鸿门宴上帮刘邦活命，项羽分封的时候又帮刘邦获得了汉中的封地，广武对峙时还在项羽的盛怒之下保全了刘太公的老命。

刘邦胜利后，赐他改姓刘（全名刘缠），并于公元前201年封他为射阳侯。

但这个侯位在他们家仅保存了九年。公元前192年，汉惠帝三年的时候，项伯去世，他的嫡子刘睢又犯了罪，不能继承爵位，侯国就被撤销了。

图片选自网络，如有侵权请联络删除

另一个是丁公。

陆贾写的《楚汉春秋》中说他叫丁固。

《史记·季布栾布列传》中说他是季布的舅舅。

他曾经在刘邦彭城大败的时候，把刘邦撵到了彭城西。都已经可以短兵相加了，刘邦就急中生智地哀求说：“两个贤人何苦要相互为难呢！”

于是丁公就引兵而去，放了刘邦一条生路。

这可能是刘邦距离死亡最近的一次，也应该是他被吓破了胆，在逃亡的路上多次把自己的儿女踹下车去的原因。

项羽灭亡之后，丁公去拜见刘邦。不想刘邦却让人把他捆了起来，在军中游行，说：

“就是这个人的不忠诚，让项羽失去了天下啊！”

然后刘邦命人将丁公斩首，说是为了“警告以后做臣子的人不要学习丁公”。

一个最有可能改写楚汉相争命运的人，最终把自己的命运给改写了。

图片选自网络，如有侵权请联络删除

“项王不肖臣，丁公与项伯。如何汉高帝，一杀一封国”（〔清〕梁玉绳诗），后人对于刘邦“活项伯，死丁公”的做法有多种评议：

有的说他是此一时彼一时，打江山的时候要招降纳叛，坐江山的时候要号召忠诚。

有的说他杀丁公是对“项伯之流”的另一种诛杀，是对众多投降势力的一种震慑。

还有的说是因为丁公把他撵得屁滚尿流的，让他太丢人了；而项伯的行为则是“微子去殷而入周”……

总之，各种理论都能为刘邦的行为找到合理性，也都能揭示它的不合理性。

我们仅站在项伯和丁公的角度想：

项伯如果帮着项羽取得了天下，作为“皇亲国戚”，他是不是不用改变姓氏，也能得到刘邦给的那一点好处？

假如丁公当时一刀下去，提着刘邦的头颅去见项羽，他是不是也能被封王封侯？

图片选自网络，如有侵权请联络删除

何苦要三心二意、胳膊肘往外拐呢？

是因为幻想着新主子会更仁慈、更道义吗？

钱锺书先生在《管锥编》中对这件事的解读，也许能让古今中外的背叛者们更清醒一些：

不管是古希腊大将安提柯一世，还是罗马大帝尤利乌斯·恺撒，他们都认为那些敌对阵营中与己私通的人是“其事可喜，其人可憎”，此“正汉高于丁公之谓矣”。

所以，你看古往今来有几个叛将能得到好下场？