在当今的科技领域，芯片是一项至关重要的基础技术，它决定了一个国家或一个企业在信息化、智能化、数字化的竞争中的地位和优势。芯片的核心是指令集，它是芯片能够执行各种计算任务的基本规则和标准。指令集的选择，直接影响了芯片的性能、功耗、兼容性、生态等方面，也决定了芯片的发展空间和前景。

目前，全球主流的指令集有两大阵营，一是X86指令集，主要应用于PC和服务器领域，代表厂商有英特尔和AMD；二是ARM指令集，主要应用于移动设备和物联网领域，代表厂商有高通、联发科、苹果等。除此之外，还有一些其他的指令集，如MIPS、Alpha、RISC-V等，但其市场份额和影响力相对较小。

国产芯片的发展历程，可以说是一部指令集的选择史。早期的国产芯片，由于自身技术能力和市场需求的限制，大多采用了国外成熟的指令集，如华为鲲鹏和飞腾采用了ARM指令集，兆芯和海光采用了X86指令集，龙芯采用了MIPS指令集，申威采用了Alpha指令集等。这些指令集都有其优势和劣势，但总体来说，都存在着一定程度的依赖性和局限性。

首先，使用国外指令集的国产芯片，在技术上受制于人。不同的指令集有不同的授权方式和条件。X86指令集是直接授权，即买断式授权，使用者可以自由地设计和优化芯片，但X86指令集的授权门槛很高，全球只有四家厂商获得了授权，而且价格也很昂贵。ARM指令集是间接授权，即租赁式授权，使用者只能按照ARM提供的架构和IP核来设计芯片，不能自行拓展或修改指令集，而且每次都要向ARM支付授权费用。其他的指令集如MIPS、Alpha等也有类似的问题。

其次，使用国外指令集的国产芯片，在市场上难以形成差异化竞争优势。由于使用同样或类似的指令集和架构，国产芯片在性能、功耗、兼容性等方面很难超越或区别于国外厂商。同时，在生态建设方面也存在困难。由于国外厂商已经占据了主导地位和话语权，国产芯片要想打造自己的软硬件生态系统，需要付出巨大的成本和时间。

因此，在当前形势下，国产芯片厂商要想实现长期可持续发展，就需要慎重考虑自己的指令集选择。跟随ARM或其他国外指令集，并非没有好处，它可以降低研发门槛和风险，提高效率和兼容性，利用现有的生态资源。但这种选择也意味着放弃了自主创新的机会和空间，接受了被动适应和跟随的局面，难以摆脱外部的制约和影响。

相比之下，自研指令集，虽然有着更高的难度和挑战，但也有着更大的潜力和优势。自研指令集可以根据自身的需求和特点，设计和优化芯片，提升性能和功耗，打造差异化和特色化的产品。同时，自研指令集也可以建立自己的生态圈，吸引更多的合作伙伴和开发者，形成良性的循环和发展。最重要的是，自研指令集可以掌握自己的命运，不受外部的干扰和威胁，实现真正的自主可控。

目前，国产芯片中已经有一些厂商开始了自研指令集的尝试和探索。比如龙芯推出了基于国产LoongArch指令集的3A6000系列芯片，其性能达到了国际先进水平，显示出了强大的竞争力。比如申威推出了基于国产RISC-V指令集的SW6系列芯片，其性能也有了显著提升，展现出了广阔的应用前景。这些案例表明，自研指令集并非不可能，只要有足够的决心和投入，就能够取得突破和进步。

指令集是国产芯片发展的关键因素之一，国产芯片厂商要根据自身的情况和目标，做出合理和明智的选择。跟随ARM或其他国外指令集，并非没有道理，但也要看清楚其中的利弊和风险。自研指令集，则是一条更为艰难但也更为有前途的道路，值得国产芯片厂商积极探索和尝试。